thanos 個理念係啱定錯？

錯唔晒既,不過random一半人就唔係幾好
有十幾億人應該要全滅架嘛

點解唔簡單將資源增加一倍？

如果香港資源無啦啦俾而家多一倍，你覺得會好咗定大鑊咗？

啲石有憑空變出黎嘅能力？

一半太少啦 九成啦

無錯, 地球太多人

一個星球就得 講緊成個宇宙wor

睇埋進巨艾倫, 就知Thanos其實冇錯, 直頭係佛心

根本冇對與錯，從來都只有觀點與角度

針對佢令一半人消失，人均資源增加既概念
增加一倍資源，效果一樣
而唔會有人因為親友消失而悲哀
功利主義標準上係較佳

都係果句，你覺得而家香港資源突然多一倍你會覺得有用d定突然少一倍人有用d? 我就覺得後者

最on9 係一次過， 人數好快又上返黎
要有部機， 定期咁做， 剷log, housekeep

當初睇完之後，出嚟同朋友討論過，朋友唔認同佢既做法

朋友A：Thanos就算而家殺咗一半人，計返呢幾百年既人口增長率，好快又會上返而家既數量，資源問題又出現返，呢個方法只係治標唔治本。

朋友B：而且我覺得佢殺既呢一半人入面可能已經有好多有能力而且正在嘗試解決資源問題既科學家，佢呢一彈指可能反而好心做壞事。

我：但係佢呢一彈指可能都除去左好多有錢人、既得利益者同上流社會人士，混亂之後，社會資源重新分配，可能會令到人類社會有個更健康既未來。

朋友C：其實睇返呢幾十年人口增長率其實冇以前咁高（指已發展地區），我覺得就算人口減少一半都未必會再有一次人口爆炸。

以上係當初睇完戲既大概討論論點，所以冇論證。

睇埋Thanos, 就知進巨艾倫其實冇錯, 直頭係佛心

好似天元突破咁，人口到左上限就清洗人口

多咗嘅資源咪係班高宮有錢人拎哂先
多幾多資源都唔會對我哋有幫助

係錯架
要消滅九成
某d民族要全滅

https://youtu.be/LgmDdt1vw8o
幾好笑

AVG3 嘅 Thanos 好型, 大義, 真男人





AVG4 變咗俾班主角玩殘嘅on9佬

有現實寶石 不如齊齊變martix

屌
個宇宙咁大
又要整部log management server集中啲log
有error要send email 通知thanos親自去殺人
thanos唔check email要escalate比邊個？