thanos 個理念係啱定錯？

524 回覆

383 Like 24 Dislike

宇宙通行證發證人 2021-04-22 18:49:40

增加啲資源又唔係俾你
咪一柒樣

無腦廢炎 2021-04-22 18:50:02

你講緊IW 定 EG 版本既thanos 一個滅一半一個全滅再重生
我自己就支持EG既

海德格 2021-04-22 18:50:21

如果資源多一倍，但個系統冇動搖過，咁多左既資源都只會落入有權力既人手上，猶其係獨裁國家

如果直接消失一半人口，咁樣除左資源充足之外，會有洗牌效果，可以幫到一部份既人上位或者改變個系統，不過當然亦有機會變得更加亂

90後A0毒撚 2021-04-22 18:50:23

唔係話有影響咩

手停口停撚又贏 2021-04-22 18:50:42

就係random一半先最合理，留一半精英，邊個同你做基層野？
隨機一半就可以確保仲有大把窮人繼續服務資本家

機 2021-04-22 18:52:25

邊個整時光機？

Mustang 2021-04-22 18:53:09

係我地角度緊係咁樣最好，不過以thanos既角度佢係想全宇宙生命減半，佢冇可能有咁時間去逐個星球審視邊一半人係抵死，同埋有可能係佢眼中我地覺得抵死既人係唔抵死，所以當佢齊石有能力將宇宙生命減半，隨機去減已經算係最公平既做法

機 2021-04-22 18:54:31

你地仲難搞過The ancient one
粒石比你地keep就仆街了
thanos應該贏左

Nameless 2021-04-22 18:55:15

有錢人商人創造職位，工作，推動社會進步，你確定資源分配到中下階層到，佢哋可以創造同樣嘅價值咩？

你要無階級社會蘇聯同中國有版你睇

反而資源多咗，中下階層向上游嘅途徑多咗，阻力少咗
當然你要有上游嘅心態，你冇進步嘅話，憑咩要更多資源

D__Rose 2021-04-22 18:55:16

你當自己係神？定習種？凌駕其他人之上？咁不如打仗算啦，邊個死咪垃圾，邊個贏咪精英囉

會長bbgＰ 2021-04-22 18:55:29

Avengers=左膠

Nameless 2021-04-22 18:57:02

死一半人嘅資源歸邊個？
剩低嘅人一樣要搶

90後A0毒撚 2021-04-22 18:57:41

洛基套劇應該會講

堅唔識改名 2021-04-22 18:57:46

CLS.....
咩資源分配、人口增長完全justify唔到大屠殺/種族滅絕lo好無
唔通為左中華民族偉大復興去搞新彊集中營又合理咩

梗係先有基本既人性同道德，然後再諗effeciency
如果人性同道德唔重要，咁殺100%仲好過50%啦，個宇宙無生命存在咪無呢d問題lo

大上造 2021-04-22 18:58:06

有人計過只需（當年）7%的人口就可以維持產業鏈同生活水平

只攻頸