[ 懷疑食聰明藥誘發人格分裂 ] [你問我答]

我識人有, 又係生仔驗到
你正正常常食乜鬼野藥, 想頭腦清晰就做下 meditation 啦

首先講明返 我對呢D聰明藥呢 都好有興趣知佢點去work既

但係真係奉勸各位巴打 萬事穩中求進
我地係要藥監方面出哂cert 證明唔係精神科病人都可以食呢D藥
冇長期副作用先好食 都冇人想今年明年IQ升左10%
後年跌返20, 30%架 ? 今年明年MOOD好左 後年即刻重度抑鬱咁架

諗野係要多角度
既然樓主話到D藥真係咁好洗既時候
D藥廠一早做哂宣傳 勁賣賺到仆街啦 呢個年代個個都要錢架啦
阿sir做野洗撚你教呀?

既然D藥廠都冇動作 只係俾D藥精神病人食既時候 會唔會係對智力提升冇咩用
又或係對人體有唔好既影響呀

呢D問題 我希望一個有智力既人 會詳細考慮左 先去試任何野

拿你想叻仔既 點解唔試下 上專注力訓練班 上下增強分析能力既哲學班?
又點解唔試下自己去做meditation 呢D冇入侵性既訓練呢

我係唔希望有人食完D藥 冇左自己應有既人性 冇左自己本身既人格
人做野 唔係只係對自己負責
你要對關心你既人 朋友 家人負責 到時你食完性情大變
有人會傷心既 咁你仲會唔會繼續做呢件事?

利申: 聖人

資料來源:

但見到你係度是但嗡真係會忍唔住 post 返啲reference 去你啲留言度

或者都係你所講嘅非入侵性訓練嚟

由你一開始話想教我價值觀，之後比我疾到駁唔到就即刻兜圈話頭先想教我邏輯 算喇 冇謂同自以為邏輯岩哂但其實錯漏百出嘅人作出理性討論
不如咁樣，你當我呢家想食。你講到食左隻藥會咁勁，不如你分享下你食左咁年藥之後，總共做左啲咩有成就嘅事

食完專心地蠢

由你一開始話想教我價值觀，之後比我疾到駁唔到就即刻兜圈話頭先想教我邏輯 算喇 冇謂同自以為邏輯岩哂但其實錯漏百出嘅人作出理性討論
不如咁樣，你當我呢家想食。你講到食左隻藥會咁勁，不如你分享下你食左咁年藥之後，總共做左啲咩有成就嘅事

多謝你　, 你令我諗清楚原來我真係唔夠你有邏輯 , 同你嘅辯論間 , 我嘅論點錯漏百出 ,　亦因為駁唔到你所以轉話題講邏輯 , 睇返先知我自以為理性嘅討論原來極不理性, 充滿偏見。　如今比你道出真相，我確實無地自容。

諗清楚之後，我都係離開呢度，返去自我反省，積極求醫，希望有生之年唔需要逆天而行，慢慢接受自己有精神病及蠢嘅呢一個事實。　


我唔會再係呢個ｐｏｓｔ作任何回應，免得害到其他大好青年。
多謝各位參與過討論嘅巴絲打。

珍重

有病睇醫生啦
邊個想知你有無懷疑自己有人格分裂呀

樓主我想問 食完piracetam會頭痛係咪好正常

要食choline 補給，同埋你一次食幾多份量

一日兩次 每次800mg

由你一開始話想教我價值觀，之後比我疾到駁唔到就即刻兜圈話頭先想教我邏輯 算喇 冇謂同自以為邏輯岩哂但其實錯漏百出嘅人作出理性討論
不如咁樣，你當我呢家想食。你講到食左隻藥會咁勁，不如你分享下你食左咁年藥之後，總共做左啲咩有成就嘅事

多謝你　, 你令我諗清楚原來我真係唔夠你有邏輯 , 同你嘅辯論間 , 我嘅論點錯漏百出 ,　亦因為駁唔到你所以轉話題講邏輯 , 睇返先知我自以為理性嘅討論原來極不理性, 充滿偏見。　如今比你道出真相，我確實無地自容。

諗清楚之後，我都係離開呢度，返去自我反省，積極求醫，希望有生之年唔需要逆天而行，慢慢接受自己有精神病及蠢嘅呢一個事實。　


我唔會再係呢個ｐｏｓｔ作任何回應，免得害到其他大好青年。
多謝各位參與過討論嘅巴絲打。

珍重

由你一開始話想教我價值觀，之後比我疾到駁唔到就即刻兜圈話頭先想教我邏輯 算喇 冇謂同自以為邏輯岩哂但其實錯漏百出嘅人作出理性討論
不如咁樣，你當我呢家想食。你講到食左隻藥會咁勁，不如你分享下你食左咁年藥之後，總共做左啲咩有成就嘅事

多謝你　, 你令我諗清楚原來我真係唔夠你有邏輯 , 同你嘅辯論間 , 我嘅論點錯漏百出 ,　亦因為駁唔到你所以轉話題講邏輯 , 睇返先知我自以為理性嘅討論原來極不理性, 充滿偏見。　如今比你道出真相，我確實無地自容。

諗清楚之後，我都係離開呢度，返去自我反省，積極求醫，希望有生之年唔需要逆天而行，慢慢接受自己有精神病及蠢嘅呢一個事實。　


我唔會再係呢個ｐｏｓｔ作任何回應，免得害到其他大好青年。
多謝各位參與過討論嘅巴絲打。

珍重

呢個回覆好有可疑

由你一開始話想教我價值觀，之後比我疾到駁唔到就即刻兜圈話頭先想教我邏輯 算喇 冇謂同自以為邏輯岩哂但其實錯漏百出嘅人作出理性討論
不如咁樣，你當我呢家想食。你講到食左隻藥會咁勁，不如你分享下你食左咁年藥之後，總共做左啲咩有成就嘅事

多謝你　, 你令我諗清楚原來我真係唔夠你有邏輯 , 同你嘅辯論間 , 我嘅論點錯漏百出 ,　亦因為駁唔到你所以轉話題講邏輯 , 睇返先知我自以為理性嘅討論原來極不理性, 充滿偏見。　如今比你道出真相，我確實無地自容。

諗清楚之後，我都係離開呢度，返去自我反省，積極求醫，希望有生之年唔需要逆天而行，慢慢接受自己有精神病及蠢嘅呢一個事實。　


我唔會再係呢個ｐｏｓｔ作任何回應，免得害到其他大好青年。
多謝各位參與過討論嘅巴絲打。

珍重

呢個回覆好有可疑

好明顯食完除左自我感覺良好之外無實際成就up得出

https://youtu.be/C3vR91dHXXk

巴打唔好走，仲有野想問

telegram 都無埋

巴打唔洗理嗰d 人， 有同你傾開嘅都知你高質

你睇到嘅覆一覆啦

首先講明返 我對呢D聰明藥呢 都好有興趣知佢點去work既

但係真係奉勸各位巴打 萬事穩中求進
我地係要藥監方面出哂cert 證明唔係精神科病人都可以食呢D藥
冇長期副作用先好食 都冇人想今年明年IQ升左10%
後年跌返20, 30%架 ? 今年明年MOOD好左 後年即刻重度抑鬱咁架

諗野係要多角度
既然樓主話到D藥真係咁好洗既時候
D藥廠一早做哂宣傳 勁賣賺到仆街啦 呢個年代個個都要錢架啦
阿sir做野洗撚你教呀?

既然D藥廠都冇動作 只係俾D藥精神病人食既時候 會唔會係對智力提升冇咩用
又或係對人體有唔好既影響呀

呢D問題 我希望一個有智力既人 會詳細考慮左 先去試任何野

拿你想叻仔既 點解唔試下 上專注力訓練班 上下增強分析能力既哲學班?
又點解唔試下自己去做meditation 呢D冇入侵性既訓練呢

我係唔希望有人食完D藥 冇左自己應有既人性 冇左自己本身既人格
人做野 唔係只係對自己負責
你要對關心你既人 朋友 家人負責 到時你食完性情大變
有人會傷心既 咁你仲會唔會繼續做呢件事?

利申: 聖人

 

《不良廣告（醫藥）條例》

《不良廣告（醫藥）條例》（《條例》）（第231章），首先於1953年制定，目的是透過禁止／限制為藥物、外科器具或療法發布可能引導市民尋求不當方法以治理某些病況的廣告，從而保障公眾健康。為進一步擴闊《條例》的適用範圍，《2005年不良醫藥廣告(修訂)條例》(《修訂條例》)已於2005年在立法會通過。詳情請瀏覧政府物流服務署的網頁
http://www.gld.gov.hk/egazette/tc_chi/search_gazette/search_gazette.html。

《條例》其中一個主要修訂是將禁止／限制的聲稱擴展至附表4內六類適用於所有口服產品（不論該產品是否藥物，惟慣常作為食品或飲品食用或飲用者除外）的聲稱。其他主要修訂包括增加違反條例的罰則、由衞生署署長授權督察執行《條例》及對附表1及附表2作出修訂。

《修訂條例》中對附表1及附表2所作的修訂已於2006年起實施。而其餘《修訂條例》的條文亦已於2012年6月1日起生效。

根據《條例》，任何人不得發布或安排發布：

任何相當可能導致他人為以下目的而使用任何藥物、外科用具或療法的廣告治療人類患上或預防他們染上《條例》內附表1第1欄內所指明的疾病或病理情況（但如作該附表第2欄內所指明的用途，則屬例外）﹔

請參考香港法例（第231章）以了解《條例》詳情。為協助業界了解《條例》，衞生署編寫了 “《不良廣告（醫藥）條例》指引”。歡迎巿民下載指引或親臨位於九龍南昌街382號公共衞生檢測中心三樓藥物辦公室索取。

《不良廣告(醫藥)條例》(第231章)

我覺得好奇怪，呢條條例個附表冇標明任何同智力/腦部有關既疾患係被禁止賣廣告
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap231!zh-Hant-HK@2012-08-02T00:00:00/sch1?clpid=65438&p2=1

香港都唔係冇人認識nootropic，什至早期新聞都爆出黎有d家長比adhd藥仔女食，想improve佢地既cognitive ability同concentration從而令讀書更叻更專心
點解藥廠唔會觸犯條例、香港又咁多人demand既情況下都唔推出市場？

我覺得nootropic用喺腦退化症或者輕度弱智其實值得一試

呢個post又會唔會係樓主另一個人格玩連登仔

其實食咁多藥真係會冇事咩

我覺得作為學術討論樓主準備充足喎 係有班人唔理樓主喂到埋口既research就係到屌

https://youtu.be/C3vR91dHXXk

巴打唔好走，仲有野想問

你地班撚樣又要質疑呢樣質疑嗰樣，證明咗你睇又唔撚信。段片係樓主拍嚟回應返某個要求，但佢最後係telegram 分享就算。因為佢根本就唔係想show 佢有咩能力，佢只係想同人討論科學，同埋想搵人解釋人格分裂嘅可能性，想研究會唔會就算人格分裂都有好處，唔係一般大眾認識咁一聽就覺得唔好。你地班撚樣無貢獻不特止仲要踏多幾腳，話鳩人人變態，仲要走去telegram 玩鳩人。

樓主唔係真心就唔會花咁多時間逐個解答啦，咁有條理嘅人根本比你地每一個更正常。

我人生第一次覺得咁有希望，比你地班撚樣搞衰晒

我屌晒你地老母臭西啊
明明有條盲毛染色體有 duplication, 而呢種問題只有一少部分人有 full blown schizophrenia, 而目前無足夠 data conclude 實際機率, 但樓主求其望下, 就自己 post link 叫人食精神分裂藥, 知唔知咁樣好危險?

只有唔係 pro 先會睇唔明樓主 post d 所謂學術研究好初步, 研究方法好多有唔同嚴重問題, 佢好明顯係自學亂睇, 竟然 1976 年實驗都 post 埋



你要死唔通唔俾你死呀? 唔好食到癲埋, 害死其他人喎

唔係喎，我睇返個留言，樓主係咁答

有少量研究 , 但我都唔可以準確答你

https://www.google.com/patents/US20160265053



According to yet another aspect of the present invention, there is provided a method of treating schizophrenia in a patient determined to have at least one prescribed single nucleotide polymorphism indicative of the presence of a schizophrenia associated copy number variation, as described hereinbelow, by administering to the patient a therapeutically effective amount of at least one member of the piracetam family of nootropic agents. This method provides a test and treat paradigm, whereby a patient's genetic profile is used to personalize treatment with therapeutics targeted towards specific neurophysiological defects found in individuals exhibiting schizophrenia. Such a test and treat model may benefit up to 50% of patients with schizophrenia with greater efficacy and fewer side effects than non-personalized treatment.

佢話有人研究過，同埋答唔到佢，點解你要屈佢叫人食?

我唔識太多英文，但係又係啲人問隻藥研究咗幾耐，咁樓主放低1978年嘅研究有咩出奇 ，雖然我唔知你講嗰個研究係邊，但至少有好多佢放係度比人睇嘅都係2000年後嘅，由始至終佢都話要睇清楚至好試，點解你地會睇到樓主係咁叫人試? 公平咩 ?