[ 懷疑食聰明藥誘發人格分裂 ] [你問我答]

Strong post leave name

Strong post leave name

其實challenger , 我好歡迎你地懷疑或者發表意見，

但係當我係你地嘅留言比心機搵資料講之後，

不論你地認唔認同我嘅解釋甚至反駁，你地可以比返少少feedback 我嘛？

我答完之後嗰個point 就沉底，然後其他人開新topic ,
咁樣會浪費咗你地嘅求知慾，而且亦都係一個唔完整嘅討論

唔好意思 我問黎只係為左開你底牌俾其他人睇

等佢地唔好為左呢D so call 智力提升既鏡花水月去以身試藥
因為我根本唔太想同一個心理咁扭曲既人討論

講真 你話有乜效乜效 有幾多係placebo effect 邊個知呀?
我覺得要食係可以既 但可唔可以做埋動物實驗臨床實驗證明左少副作用先食呢?

你個 approach 係食左隻藥先搵野prove
唔係做哂research prove左先食 完全係本末倒置既

同意食藥可以令人類體驗進步，但最終都要透過自身能力達到。
例如好多人食完Lsd後十分嚮往腦部使用部分廣泛左，同埋重新建立神經連接。但藥效散左大部人都會打回原形。我覺得重點係體驗過後就有左個目標作為動力去練習etc.
樓主所追求嘅進化，大部分都可以透過Meditation獲得，而且不需要透過藥物。

如果真係冇咩副作用

我都認同係食藥 之後係藥效時間內做training 咁個人應該會overall學多左野既

巴打 我都有做開呼吸meditation 但進階D真係唔識

https://scholar.google.com.hk/scholar?as_ylo=2017&q=meditation+research+articles&hl=en&as_sdt=0,5&as_vis=1

btw 一堆meditation research 某人食完藥可以慢慢睇飽佢

其實challenger , 我好歡迎你地懷疑或者發表意見，

但係當我係你地嘅留言比心機搵資料講之後，

不論你地認唔認同我嘅解釋甚至反駁，你地可以比返少少feedback 我嘛？

我答完之後嗰個point 就沉底，然後其他人開新topic ,
咁樣會浪費咗你地嘅求知慾，而且亦都係一個唔完整嘅討論

唔好意思 我問黎只係為左開你底牌俾其他人睇

等佢地唔好為左呢D so call 智力提升既鏡花水月去以身試藥
因為我根本唔太想同一個心理咁扭曲既人討論

講真 你話有乜效乜效 有幾多係placebo effect 邊個知呀?
我覺得要食係可以既 但可唔可以做埋動物實驗臨床實驗證明左少副作用先食呢?

你個 approach 係食左隻藥先搵野prove
唔係做哂research prove左先食 完全係本末倒置既

咁你睇嚟真係淨係睇咗第一頁就留言

Placebo comparison research ( provided )

Animal experiment result ( provided )

Long term over decade side effect research ( provided )


你只要睇多少少都會係唔同嘅留言上面搵到

同埋你講嘅

你個 approach 係食左隻藥先搵野prove
唔係做哂research prove左先食

係咩意思 ？

如果隻藥我無做research 我可以點樣認識啲藥 ？

如果我唔知隻藥有咩作用我起初係咩誘因去試藥 ?

最重要，我唔知 expected effect 我點provde 隻藥 ？

我真係唔明點解你會認為有experiment 會是但搵個variable，之後再mark 低個 result

是但搵subtance 做 varible 而無theory back up 都得，咁飲可樂加薑冰都可以做研究，出到神經學論文

同意食藥可以令人類體驗進步，但最終都要透過自身能力達到。
例如好多人食完Lsd後十分嚮往腦部使用部分廣泛左，同埋重新建立神經連接。但藥效散左大部人都會打回原形。我覺得重點係體驗過後就有左個目標作為動力去練習etc.
樓主所追求嘅進化，大部分都可以透過Meditation獲得，而且不需要透過藥物。

如果真係冇咩副作用

我都認同係食藥 之後係藥效時間內做training 咁個人應該會overall學多左野既

巴打 我都有做開呼吸meditation 但進階D真係唔識

https://scholar.google.com.hk/scholar?as_ylo=2017&q=meditation+research+articles&hl=en&as_sdt=0,5&as_vis=1

btw 一堆meditation research 某人食完藥可以慢慢睇飽佢

我有學開meditation / self hypnosis , 我無否認過有效，而且係開始已經講過建議人做

LM

dopamine過多／太活躍係形成精神分裂既其中一個主因，本身有／有過幻覺妄想等症狀既精神病既人或者長期食用nootropics會引發更嚴重既病情...正如你標題咁講，我覺得好大關聯，同埋睇wiki講高劑量會上癮，你覺得自己有冇上癮問題？

btw而家先知原來cocaine會令人high既原理就係增加dopamine levels

香港既討論區質素真係低無可低, 由其連登, 好多人根本無睇內文或了解個post重點, 就主觀咁去用低質留言回覆, 甚至人生攻擊, 就以為自己勝利者

其實批判思考, 批判發問, 或帶有相關資料/論點去反駁, 咁簡單既野點解做唔到, 見到呢d人我直接block左佢算, 反正呢d廢人既存在, 並唔會帶比我人生有咩得著

仲有話樓主賣料, 賣藥果班, 先假設係真, 如果真係有人智商低到無評估過風險同得失就走去買而最後受騙, 無批判思考過而誤中陷阱, 咪同依家電話騙案既受害人一樣, 乜連登仔唔係覺得呢類人係抵死, 白痴既咩, 依家扮咩聖人去拯救世人

回返正題, 有睇過鋼鍊既人都聽過等價交換, 當你想得到好處, 就要有所犧牲, 有人願意付出金錢, 有人願意付出健康, 就等於返工都係犧牲時間同體力去換取金錢一樣, 只要誘因足夠, 就願意付出相應代價, 前題係要了解個代價係乜, 同自己接唔接受到個風險, 正如樓主認為得到既野≥付出既健康, 佢就會去做, 所以無咩好質疑

希望樓主可以繼續討論同分享, 知多一樣野, 或者最後揭穿原來係一個騙局, 對自己反而最有益無害, 平常心, 理性討論, 對討論風氣都有好處

追哂成個po
Btw 樓主有冇諗過停藥？因為我見你覺得有imagery friend並唔一件壞事。換句話說，即係你呢一刻服藥可能只係為左你所謂嘅"聰明啲"而食。畢竟個人覺得要依賴藥物令自己聰明係一件幾可悲嘅事。再加上點解要逆天而行？姐係既然個天決定左你係一個蠢嘅人，點解仲要食呢啲藥去反抗呢？就算比你聰明到又點？咪又係有極限。你要記住，一架86始終都係86，點都唔會夠fc鬥

無知一問，其實食完modafinil如果頭痛可唔可以食止痛藥？ 藥效會唔會無咗或者降低咗？ Thanks

追哂成個po
Btw 樓主有冇諗過停藥？因為我見你覺得有imagery friend並唔一件壞事。換句話說，即係你呢一刻服藥可能只係為左你所謂嘅"聰明啲"而食。畢竟個人覺得要依賴藥物令自己聰明係一件幾可悲嘅事。再加上點解要逆天而行？姐係既然個天決定左你係一個蠢嘅人，點解仲要食呢啲藥去反抗呢？就算比你聰明到又點？咪又係有極限。你要記住，一架86始終都係86，點都唔會夠fc鬥

樓主應該係滿足於藥效帶比佢既能力提升, 佢無話過要超越極限, 例如賺錢多過李嘉誠, 聰明過霍金之類

佢前而提過
"令我學識令自己愛上做任何野，即使好悶嘅統計工作或者好煩嘅客，你都可以搵到理由令自己覺得件事好有挑戰性，想不斷進步同創造"
"練咗好耐都未成功嘅左右手寫字"
或者imagery friend因應唔同性格帶比佢既意見或做事方法

其實人去做每件事總有佢自己既理由, 例如收穫比付出少既事, 我相信無人願意主動去做, 而收穫同付出同比例, 甚至收穫比付出得到更多, 就會形成一個動機, 一個誘因, 所以你認為"依賴藥物令自己聰明係一件幾可悲嘅事", 對每個人都有唔同解讀, 只要值得, 就會去做

香港既討論區質素真係低無可低, 由其連登, 好多人根本無睇內文或了解個post重點, 就主觀咁去用低質留言回覆, 甚至人生攻擊, 就以為自己勝利者

其實批判思考, 批判發問, 或帶有相關資料/論點去反駁, 咁簡單既野點解做唔到, 見到呢d人我直接block左佢算, 反正呢d廢人既存在, 並唔會帶比我人生有咩得著

仲有話樓主賣料, 賣藥果班, 先假設係真, 如果真係有人智商低到無評估過風險同得失就走去買而最後受騙, 無批判思考過而誤中陷阱, 咪同依家電話騙案既受害人一樣, 乜連登仔唔係覺得呢類人係抵死, 白痴既咩, 依家扮咩聖人去拯救世人

回返正題, 有睇過鋼鍊既人都聽過等價交換, 當你想得到好處, 就要有所犧牲, 有人願意付出金錢, 有人願意付出健康, 就等於返工都係犧牲時間同體力去換取金錢一樣, 只要誘因足夠, 就願意付出相應代價, 前題係要了解個代價係乜, 同自己接唔接受到個風險, 正如樓主認為得到既野≥付出既健康, 佢就會去做, 所以無咩好質疑

希望樓主可以繼續討論同分享, 知多一樣野, 或者最後揭穿原來係一個騙局, 對自己反而最有益無害, 平常心, 理性討論, 對討論風氣都有好處

你咁幫我講，啲人會以為你係打手或者我嘅分身。

不過都多謝你提供返有質素嘅留言，但有少少野唔太認同嘅。

今日有巴打係telegram 同我講ableism , 意指人其實要靠好多外來物質嚟令自已進步，例如腳底肌肉容易受損，所以人類要學識發明着鞋去提升生存能力。係我眼中，所有物品本身都係中性，只要用得其所，可以計算效果嘅就係好，包括藥物，性愛，價值觀等。

我唔太認同等價交換，因為每個人嘅價值觀都唔同，例如一個妓女，常理認為佢付出咗肉體換取金錢，係相等價值，但呢個只係一般人嘅偏見。如果個妓女係患上性上癮，無得性愛就會抑鬱甚至自殺，而對佢嚟講所有性愛都可以帶來無窮嘅快樂
同滿足。

站於妓女嘅角度已經唔係等價，係雙贏局面。

我以前以為民建聯犧牲良心去換取名利金錢，但原來佢地好多係真心愛中共，支持六四殺人同埋殺晒啲反對派。

係我角度係付出良心，但對於佢地嚟係既可以搵錢，又可以㩒住啲自己討厭嘅反對派嚟玩，係雙贏。

好多父母話唔付出時間努力讀書就唔會有好前途，但真正天才級數學者根本唔當睇書係付出

所以其實成功嘅人士就係要改變心態，先可以持之而衡去付出熱情工作。


同埋好多人都講話食藥要會影響健康，但我今日先同個精神科醫生傾完 Concerta 長期服用嘅問題。其實成年人食最主要都係怕影響情緒，只要有其他方處理情緒問題Concerta 對腦功能影響根本好少，而且停藥後仲會有永久性 neuroplasticity 能力，即係腦適應能力及學習能力永久增強。

https://www.ucsf.edu/news/2010/03/4376/ritalin-boosts-learning-increasing-brain-plasticity

雖然類似reference 之前都post 咗，不過廢事又比位人入，所以post 多次。

所以我會係度答埋，我目標係持續增強學習能力，直至neuroplasticity 不再依賴 concerta 仍然持續，就係我停藥嘅時候。

split

思裂

btw點先攞到d藥，我都想變the beast，開發返個食女人格

追哂成個po
Btw 樓主有冇諗過停藥？因為我見你覺得有imagery friend並唔一件壞事。換句話說，即係你呢一刻服藥可能只係為左你所謂嘅"聰明啲"而食。畢竟個人覺得要依賴藥物令自己聰明係一件幾可悲嘅事。再加上點解要逆天而行？姐係既然個天決定左你係一個蠢嘅人，點解仲要食呢啲藥去反抗呢？就算比你聰明到又點？咪又係有極限。記住，一架86始終都係86，點都唔會夠fc鬥

Neuroplasticity 係即使停藥後，學習能力仍然持續有効，係最新留言嗰度有講

https://www.ucsf.edu/news/2010/03/4376/ritalin-boosts-learning-increasing-brain-plasticity

或者你直接上上面條link 研究下。

再者，呢個世界應該係無（天）或 神 ， 如果有嘅話，助養非洲兒童又算唔算逆天而行？

情況有如
（ 上帝要懲罰非洲兒童令佢地無健康 ）
vs
（ 上帝要懲罰古的貓靈令佢無思考能力 ）

同一句說話，你會唔會話

既然個天決定左非洲兒童係一個無價值嘅人，點解仲要助養去反抗呢？

既然個天決定左你係一個患癌嘅人，點解仲要食藥去反抗呢？

既然個天決定左你係一個患上傷風嘅人，點解仲要食藥去反抗呢？

既然個天決定左你係一個近視嘅人，點解仲要戴眼鏡去反抗呢？

既然個天決定左你係一個住公屋嘅人，點解仲要想搵錢買樓去反抗呢？

既然個天決定左你係一個中國香港人，點解仲要爭取民主去反抗呢？

既然個天決定左你係一個有機會變肥嘅人，點解仲要減肥去反抗呢？

既然個天決定左今日係一個落雨嘅日子，點解仲要帶遮去反抗呢？

既然個天決定左你係一個睇開高登嘅人，點解仲要上連登咁反抗呢？

既然個天決定左你係一個淨係食麥當勞就有足夠營養嘅人，點解仲要食其他野呢？


就算比你聰明到又點？咪又係有極限。

呢句我真係唔知點駁好

就算比你讀到大學又點？咪又係攞唔到諾貝爾獎？

就算比你好有 錢又點？咪又係唔夠李嘉誠咁有錢 ？


記住，一架86始終都係86，點都唔會夠fc鬥

托海都會諗點改裝去贏，如果我架車真係唔夠勁未諗辦法買第二架囉，你部電話out 咗都會買部新喇掛。

其實你係咪年紀比較細，或者家庭管得好嚴？
如果你想嘅話，不如我地試下幫你改變一下少少價值觀，做人咁睇死自己好慘

strong post
btw 食過modafinil一排 完全冇用依然好似隻豬咁成日想瞓

Telegram 太多人問，未及時應得晒

但會盡量覆 （買馬者除外 ）


其實有無人真係有興趣討論腦訓練？係post 無人答我

strong post
btw 食過modafinil一排 完全冇用依然好似隻豬咁成日想瞓

即係唔關histamine 事，你有無諗過你可能有睡眠窒息症？ 夜晚瞓覺時呼吸道阻窒導致氧氣吸收唔到，瞓幾多都無用

原來同一個內容，一個係連登post ， 一個係外國論壇post ，啲會員嘅回應有咁大分別

大家可以質疑我有精神病，我亦都唔介意

但我開頭同各位有心機嘅討論同資料分享大家完全忽略晒。頭幾頁已經解釋咗聰明嘅定議同數理關係，能夠思考唔同方法解決問題就係智慧界線嘅定位。啲人唔睇post 就淨係識有食咗有幾聰明，一開始就有偏見認定咗無可能。

好坦白講，我相信有以上想法嘅人從來都唔相信有方法會變得聰明或者進步，覺得人生係咁就係咁。

我一向講最建議嘅係Racetam Family ,

Post 中期講埋隻藥嘅原形係 Piracetam
有幾多人真係有即刻搵呢隻藥嘅research ?

睇都未睇過就即刻認為係亂咁食藥，理由係唔知隻藥有幾多潛在副作用，唔知有無效。

其實唔知嘅話你應該去搵下研究下，學多樣野都無壞，無人迫你要認同，但你要認真思考下呢種諗都唔諗就否定嘅思想，會唔會令你嘅智商同基督徒或者CCTVB 支持者慢慢拉近 ？


或者你搵到嘅研究報告有更多資料可以否定我，令其他人更清晰。我好失望無人咁做。

我post 嘅research link 都係好鎖碎，但幾多人睇過，post 入面有幾多嘅討論？

你一句我一句話無用，人講你就信講多句假膠就當討論完畢。 我topic 都寫明懷疑食藥誘發我嘅精神問題，但點解一個用科學解釋嘅留言都無，無人討論下點樣誘發幻覺，藥本身影響嘅brain area 或者 neurotransmitter 有無關係，有無其他可能性或者潛在advantage or disadvantage ？

我諗住最少去到Ritalin 有 Neuroplasticity 作用先多爭拗，點知我高估咗呢個post 嘅討論。

有一位巴打話我無adhd 就唔應該食 concerta , 但你知唔知 adhd 或 add 係點診症 ？ 如果你知道城市人有幾多percentage 患有add ，add 定義係簡單同廣泛嘅或者你未必咁武斷（雖然你可能只係享受寫質疑留言嘅快感，多於想搵concerta 對腦功能嘅真實影響）

或者呢度嘅討論氣氛仍然未成熟，用reference 去debate 嘅能力仍然同想像中有出入。希望有比正評嘅朋友思考下，你比呢個topic 吸引到，證明你都曾經相信智慧係可以增加，學習尋求真相係最重要嘅進步條件，希望以後再有機會討論嘅時候，大家可以先大膽假設所有可能，再小心求證，理據充足時就展示證明去講出想法，做低質定高質會員，你可以揀。


Btw , 呢度最大得着就係見證標籤他人嘅影響力，毫橆成本地 stereotyping 成功引導輿論


1.馬會賣料狗 2.呃人買藥 3.假膠洗走報警post
4. 痴線佬都有人相

只要一將我確認某個標籤，其他講過嘅資料或者討論不概可以無視

can't agree more
上連登切勿要求更多

strong post
btw 食過modafinil一排 完全冇用依然好似隻豬咁成日想瞓

即係唔關histamine 事，你有無諗過你可能有睡眠窒息症？ 夜晚瞓覺時呼吸道阻窒導致氧氣吸收唔到，瞓幾多都無用

因為我一直都有皮膚病 發炎
但同時我覺得都關 心理層面
個時讀書讀到人生好冇vision(雖然依家做野都係

strong post
btw 食過modafinil一排 完全冇用依然好似隻豬咁成日想瞓

即係唔關histamine 事，你有無諗過你可能有睡眠窒息症？ 夜晚瞓覺時呼吸道阻窒導致氧氣吸收唔到，瞓幾多都無用

因為我一直都有皮膚病 發炎
但同時我覺得都關 心理層面
個時讀書讀到人生好冇vision(雖然依家做野都係

你唔介意嘅可以send 相去telegram 比我睇睇，我有研究過濕疹同腦神經關係，或者比到啲意見你

barxxxan?

你識我真人？

定識我其中一個人格 ？

應該係真人，保重

如果你識b 字頭嗰個名，咁你應該知嗰個人格而家已經無咗