[ 懷疑食聰明藥誘發人格分裂 ] [你問我答]

我唔太認同等價交換，因為每個人嘅價值觀都唔同，例如一個妓女，常理認為佢付出咗肉體換取金錢，係相等價值，但呢個只係一般人嘅偏見。如果個妓女係患上性上癮，無得性愛就會抑鬱甚至自殺，而對佢嚟講所有性愛都可以帶來無窮嘅快樂
同滿足。

站於妓女嘅角度已經唔係等價，係雙贏局面。

我以前以為民建聯犧牲良心去換取名利金錢，但原來佢地好多係真心愛中共，支持六四殺人同埋殺晒啲反對派。

係我角度係付出良心，但對於佢地嚟係既可以搵錢，又可以㩒住啲自己討厭嘅反對派嚟玩，係雙贏。

我係同意有雙贏既, 亦係最好局面, 我只係想帶出"等價交換"係最基本既動機同誘因去令人做一件事, 如果連"等價交換"呢個指標都未達到, 就唔會有人願意去做

我上面回另一位巴打都提過下, 可能你skip左我個回覆

追哂成個po
Btw 樓主有冇諗過停藥？因為我見你覺得有imagery friend並唔一件壞事。換句話說，即係你呢一刻服藥可能只係為左你所謂嘅"聰明啲"而食。畢竟個人覺得要依賴藥物令自己聰明係一件幾可悲嘅事。再加上點解要逆天而行？姐係既然個天決定左你係一個蠢嘅人，點解仲要食呢啲藥去反抗呢？就算比你聰明到又點？咪又係有極限。你要記住，一架86始終都係86，點都唔會夠fc鬥

樓主應該係滿足於藥效帶比佢既能力提升, 佢無話過要超越極限, 例如賺錢多過李嘉誠, 聰明過霍金之類

佢前而提過
"令我學識令自己愛上做任何野，即使好悶嘅統計工作或者好煩嘅客，你都可以搵到理由令自己覺得件事好有挑戰性，想不斷進步同創造"
"練咗好耐都未成功嘅左右手寫字"
或者imagery friend因應唔同性格帶比佢既意見或做事方法

其實人去做每件事總有佢自己既理由, 例如收穫比付出少既事, 我相信無人願意主動去做, 而收穫同付出同比例, 甚至收穫比付出得到更多, 就會形成一個動機, 一個誘因, 所以你認為"依賴藥物令自己聰明係一件幾可悲嘅事", 對每個人都有唔同解讀, 只要值得, 就會去做

樓主我想問 食完piracetam會頭痛係咪好正常

理實世界中你身邊既人對食藥後既你有乜評價？
佢地眼中既你優點係乜？缺點係乜？

追哂成個po
Btw 樓主有冇諗過停藥？因為我見你覺得有imagery friend並唔一件壞事。換句話說，即係你呢一刻服藥可能只係為左你所謂嘅"聰明啲"而食。畢竟個人覺得要依賴藥物令自己聰明係一件幾可悲嘅事。再加上點解要逆天而行？姐係既然個天決定左你係一個蠢嘅人，點解仲要食呢啲藥去反抗呢？就算比你聰明到又點？咪又係有極限。記住，一架86始終都係86，點都唔會夠fc鬥

Neuroplasticity 係即使停藥後，學習能力仍然持續有効，係最新留言嗰度有講

https://www.ucsf.edu/news/2010/03/4376/ritalin-boosts-learning-increasing-brain-plasticity

或者你直接上上面條link 研究下。

再者，呢個世界應該係無（天）或 神 ， 如果有嘅話，助養非洲兒童又算唔算逆天而行？

情況有如
（ 上帝要懲罰非洲兒童令佢地無健康 ）
vs
（ 上帝要懲罰古的貓靈令佢無思考能力 ）

同一句說話，你會唔會話

既然個天決定左非洲兒童係一個無價值嘅人，點解仲要助養去反抗呢？

既然個天決定左你係一個患癌嘅人，點解仲要食藥去反抗呢？

既然個天決定左你係一個患上傷風嘅人，點解仲要食藥去反抗呢？

既然個天決定左你係一個近視嘅人，點解仲要戴眼鏡去反抗呢？

既然個天決定左你係一個住公屋嘅人，點解仲要想搵錢買樓去反抗呢？

既然個天決定左你係一個中國香港人，點解仲要爭取民主去反抗呢？

既然個天決定左你係一個有機會變肥嘅人，點解仲要減肥去反抗呢？

既然個天決定左今日係一個落雨嘅日子，點解仲要帶遮去反抗呢？

既然個天決定左你係一個睇開高登嘅人，點解仲要上連登咁反抗呢？

既然個天決定左你係一個淨係食麥當勞就有足夠營養嘅人，點解仲要食其他野呢？


就算比你聰明到又點？咪又係有極限。

呢句我真係唔知點駁好

就算比你讀到大學又點？咪又係攞唔到諾貝爾獎？

就算比你好有 錢又點？咪又係唔夠李嘉誠咁有錢 ？


記住，一架86始終都係86，點都唔會夠fc鬥

托海都會諗點改裝去贏，如果我架車真係唔夠勁未諗辦法買第二架囉，你部電話out 咗都會買部新喇掛。

其實你係咪年紀比較細，或者家庭管得好嚴？
如果你想嘅話，不如我地試下幫你改變一下少少價值觀，做人咁睇死自己好慘

睇黎食藥真係令唔到你更加聰明
冇食藥嘅我都可以一眼睇穿哂你所用嘅偷換概念
呢樣就係你就算點食藥都追求唔到嘅智慧，但我又冇理由天賦嘅野黎討論，除非討論完係可以令你做到。
兜左咁大個圈，返回正

[quote]追哂成個po
Btw 樓主有冇諗過停藥？因為我見你覺得有imagery friend並唔一件壞事。換句話說，即係你呢一刻服藥可能只係為左你所謂嘅"聰明啲"而食。畢竟個人覺得要依賴藥物令自己聰明係一件幾可悲嘅事。再加上點解要逆天而行？姐係既然個天決定左你係一個蠢嘅人，點解仲要食呢啲藥去反抗呢？就算比你聰明到又點？咪又係有極限。記住，一架86始終都係86，點都唔會夠fc鬥

Neuroplasticity 係即使停藥後，學習能力仍然持續有効，係最新留言嗰度有講

https://www.ucsf.edu/news/2010/03/4376/ritalin-boosts-learning-increasing-brain-plasticity

或者你直接上上面條link 研究下。

再者，呢個世界應該係無（天）或 神 ， 如果有嘅話，助養非洲兒童又算唔算逆天而行？

情況有如
（ 上帝要懲罰非洲兒童令佢地無健康 ）
vs
（ 上帝要懲罰古的貓靈令佢無思考能力 ）

同一句說話，你會唔會話

既然個天決定左非洲兒童係一個無價值嘅人，點解仲要助養去反抗呢？

既然個天決定左你係一個患癌嘅人，點解仲要食藥去反抗呢？

既然個天決定左你係一個患上傷風嘅人，點解仲要食藥去反抗呢？

既然個天決定左你係一個近視嘅人，點解仲要戴眼鏡去反抗呢？

既然個天決定左你係一個住公屋嘅人，點解仲要想搵錢買樓去反抗呢？

既然個天決定左你係一個中國香港人，點解仲要爭取民主去反抗呢？

既然個天決定左你係一個有機會變肥嘅人，點解仲要減肥去反抗呢？

既然個天決定左今日係一個落雨嘅日子，點解仲要帶遮去反抗呢？

既然個天決定左你係一個睇開高登嘅人，點解仲要上連登咁反抗呢？

既然個天決定左你係一個淨係食麥當勞就有足夠營養嘅人，點解仲要食其他野呢？


就算比你聰明到又點？咪又係有極限。

呢句我真係唔知點駁好

就算比你讀到大學又點？咪又係攞唔到諾貝爾獎？

就算比你好有 錢又點？咪又係唔夠李嘉誠咁有錢 ？


記住，一架86始終都係86，點都唔會夠fc鬥

托海都會諗點改裝去贏，如果我架車真係唔夠勁未諗辦法買第二架囉，你部電話out 咗都會買部新喇掛。

其實你係咪年紀比較細，或者家庭管得好嚴？
如果你想嘅話，不如我地試下幫你改變一下少少價值觀，做人咁睇死自己好慘

睇黎食藥真係令唔到你更加聰明
冇食藥嘅我都可以一眼睇穿哂你所用嘅偷換概念
呢樣就係你就算點食藥都追求唔到嘅智慧，但我又冇理由天賦嘅野黎討論，除非討論完係可以令你做到。
兜左咁大個圈，返回正題，同埋等我show返哂你睇唔到嘅point比你睇

既然個天決定左非洲兒童係一個無價值嘅人，點解仲要助養去反抗呢？
答：點解你會話助養佢係反抗？點定義佢天生就會係無價值嘅人？咁我好奇想問下，佢食完你嘅聰明藥之後，係咪都係冇價值？ 如果係，咁姐係我所講嘅問題出現左，之後點養都係冇價值，情況就好似你食藥咁。 如果唔係，咁姐係佢變左有價值嘅人，之後有人養佢，但咁叫做反抗咩 ？
你呢條問題要重新set過

既然個天決定左你係一個患癌嘅人，點解仲要食藥去反抗呢？
答：癌係病嘅一種，而蠢唔係病，所以係兩個性質。有病緊係要反抗喇，相反，世界上有聰明亦有蠢，兩者缺一不可。世界上總要蠢嘅人，加上又唔需要醫治，何需反抗？
所以兩者不能相提並論。

既然個天決定左你係一個患上傷風嘅人，點解仲要食藥去反抗呢？
答：傷風係病嘅一種，而蠢唔係病，所以係兩個性質。有病緊係要反抗喇，相反，世界上有聰明亦有蠢，兩者缺一不可。世界上總要蠢嘅人，加上又唔需要醫治，何需反抗？所以兩者不能相提並論。

既然個天決定左你係一個近視嘅人，點解仲要戴眼鏡去反抗呢？

因為戴完眼鏡之後一定可以矯正問題。至於你食完藥會唔會一定聰明到？我睇就唔會，從你嘅言談間就觀察到 之後你可能會話0.000001%⼀

既然個天決定左你係一個住公屋嘅人，點解仲要想搵錢買樓去反抗呢？

既然個天決定左你係一個中國香港人，點解仲要爭取民主去反抗呢？

既然個天決定左你係一個有機會變肥嘅人，點解仲要減肥去反抗呢？

既然個天決定左今日係一個落雨嘅日子，點解仲要帶遮去反抗呢？

既然個天決定左你係一個睇開高登嘅人，點解仲要上連登咁反抗呢？

既然個天決定左你係一個淨係食麥當勞就有足夠營養嘅人，點解仲要食其他野呢？

邊度可以買到呢隻藥？

我仲有好多盒 留電話

因為字數太長，所以冇quote，有興趣追嘅巴絲打就自己上去睇返我點講

睇黎食藥真係令唔到你更加聰明
冇食藥嘅我都可以一眼睇穿哂你所用嘅偷換概念
呢樣就係你就算點食藥都追求唔到嘅智慧，但我又冇理由天賦嘅野黎討論，除非討論完係可以令你做到。
兜左咁大個圈，返回正題，同埋等我show返哂你睇唔到嘅point比你睇

既然個天決定左非洲兒童係一個無價值嘅人，點解仲要助養去反抗呢？
答：點解你會話助養佢係反抗？點定義佢天生就會係無價值嘅人？咁我好奇想問下，佢食完你嘅聰明藥之後，係咪都係冇價值？ 如果係，咁姐係我所講嘅問題出現左，之後點養都係冇價值，情況就好似你食藥咁。 如果唔係，咁姐係佢變左有價值嘅人，之後有人養佢，但咁叫做反抗咩 ？
你呢條問題要重新set過

既然個天決定左你係一個患癌嘅人，點解仲要食藥去反抗呢？
答：癌係病嘅一種，而蠢唔係病，所以係兩個性質。有病緊係要反抗喇，相反，世界上有聰明亦有蠢，兩者缺一不可。世界上總要蠢嘅人，加上又唔需要醫治，何需反抗？
所以兩者不能相提並論。

既然個天決定左你係一個患上傷風嘅人，點解仲要食藥去反抗呢？
答：傷風係病嘅一種，而蠢唔係病，所以係兩個性質。有病緊係要反抗喇，相反，世界上有聰明亦有蠢，兩者缺一不可。世界上總要蠢嘅人，加上又唔需要醫治，何需反抗？所以兩者不能相提並論。

既然個天決定左你係一個近視嘅人，點解仲要戴眼鏡去反抗呢？

因為戴完眼鏡之後一定可以矯正問題。至於你食完藥會唔會一定聰明到？我睇就唔會，從你嘅言談間就觀察到 之後你可能會話0.000001%都叫機會，咁我可以同你講，你升極都有極限

既然個天決定左你係一個住公屋嘅人，點解仲要想搵錢買樓去反抗呢？

我諗你唔明點解我要用"個天決定你係"嘅字眼。個問題係個天係唔會set你一世住公屋，反之，你嘅智商都已經fix左，你仲ff食藥會變聰明？

答到呢一題，其實已經可以應用哂你嘅問題。
另外回應返
1)其實你係咪年紀比較細，或者家庭管得好嚴？
答：年紀應該唔算細，二十頭喇，就係因為年紀唔細先想係到出句聲糾正下你。你知喇，連登始終細路仔比較多，所以唔想你影響到人。另外，我家庭細個都管得比較嚴，不過我可能冇好似你咁"反抗"(I mean 用第二個人格去扺擋)，而我會去勇敢去面對仼何事。不過可能就係咁，我人生比你好得多
2)如果你想嘅話，不如我地試下幫你改變一下少少價值觀，做人咁睇死自己好慘
答：首先點解要用"我地"呢個字眼？你係指你啲"朋友" ？ 然後返返條問題。 你有咩資格改變/教導我(或呢到大部份人)價值觀 ？第一，你自己本身就身於有問題嘅家庭中，你當中嘅價值觀一定會有一部份黎至你屋企，即係你個部份嘅價值觀已經有問題。第二，你個種一有問題就召喚第二個人格出黎嘅價值觀又係有問題，乜野都唔識自己一個人面對。

留個名先

我係讀緊心理學既學生, 對於樓主講既藥物資料無認識, 但由於樓主講既病情就有所認識, 如果樓主唔介意既話, 可以答幾個問題嗎？

1. 樓主本人有見心理輔導/睇精神科既相關記錄嗎?
2. 樓主本人講自己有幾個人格, 又清楚講到佢地特徵, 請問你會唔會意識到自己既人格轉換/ 同埋自己既行為? 如果意識到既話, 樓主有冇自主既能力(控制/抑制果個人格)?
3. 樓主本人有冇察覺到自己人格轉換既周期/ 有咩野引發?
4. 樓主本人有冇見到過自己既人格?
5. 樓主本人有冇嘗試調查自己病徵, 並嘗試抑壓病發?

係咪有免費counselling

請問而家回覆係樓主本人? 還是人格之一?
暫時我既身份係學生, 講到counselling我絕對稱不上, 但我希望可以以我對人格分裂/思覺失調既知識幫到樓主/比建議樓主

其實正式嚟講可以叫 imaginary friends 多過alter ego , 因為佢地極少數會佔用我身體，多數係係我身邊比意見我多，而且我好清楚佢地未必存在，只不過從談吐中佢地比到好多我需要嘅資訊，動機，想法或者情緒比我，幫到我完成眼前嘅問題

個人應為呢幾個人架係要去定義出嚟
我開頭只係有聲同我講嘢
跟住後尾逐漸演變到又唔同人格
到開始有名 以及性格
不過最好清楚自己先係大佬 佢哋係比意見嘅
食左19幾年Ritalin 不過上到大學之後自己成日唔食藥

同埋好多人都講話食藥要會影響健康，但我今日先同個精神科醫生傾完 Concerta 長期服用嘅問題。其實成年人食最主要都係怕影響情緒，只要有其他方處理情緒問題Concerta 對腦功能影響根本好少，而且停藥後仲會有永久性 neuroplasticity 能力，即係腦適應能力及學習能力永久增強。

https://www.ucsf.edu/news/2010/03/4376/ritalin-boosts-learning-increasing-brain-plasticity

雖然類似reference 之前都post 咗，不過廢事又比位人入，所以post 多次。

所以我會係度答埋，我目標係持續增強學習能力，直至neuroplasticity 不再依賴 concerta 仍然持續，就係我停藥嘅時候。

樓主唔好咁黐線啦，呢 d research 大部分用 animal testing, 已經證實咗 animals 既 cognitive 同人係唔可能一樣，隻老鼠 learning 快咗同你 ff 自己 learning 會快完全兩件事，隻老鼠食到精神分裂佢未必會 manifest 出嚟，但係你好明顯有

lm

我以為你假膠，原來你真係唔明




睇黎食藥真係令唔到你更加聰明
冇食藥嘅我都可以一眼睇穿哂你所用嘅偷換概念
呢樣就係你就算點食藥都追求唔到嘅智慧，但我又冇理由天賦嘅野黎討論，除非討論完係可以令你做到。



兜左咁大個圈，返回正題，同埋等我show返哂你睇唔到嘅point比你睇

既然個天決定左非洲兒童係一個無價值嘅人，點解仲要助養去反抗呢？


答：點解你會話助養佢係反抗？點定義佢天生就會係無價值嘅人？咁我好奇想問下，佢食完你嘅聰明藥之後，係咪都係冇價值？

我成段說話就係反問緊你何謂逆天而行？你認為智慧係自然形成唔應該用外來物質改變，改變就係逆天。

所以我嘅舉例係用非洲兒童健康都係因為環境而自然形成，助養就係用外來物質嚟提升非洲兒童健康。而客觀環境所見，佢地健康係當地係無價值，生死或疾病根本無人理會。



如果係，咁姐係我所講嘅問題出現左，之後點養都係冇價值，情況就好似你食藥咁。 如果唔係，咁姐係佢變左有價值嘅人，之後有人養佢，但咁叫做反抗咩 ？
你呢條問題要重新set過

助養就係一個改變非洲兒童價值嘅行為，係可以主動實行而且可檢測效果，隨住你助養送出嘅營養，教育，對方會有一定程度提升，所以唔係不能改變或者點養都無價值。

或者我當時留言無解釋清楚，其實嗰句係反問句嚟，所以你只要答我咁做係逆天與否就得。


既然個天決定左你係一個患癌嘅人，點解仲要食藥去反抗呢？

答：癌係病嘅一種，而蠢唔係病，所以係兩個性質。有病緊係要反抗喇，


癌症係一種 disease 係一個病，呢個容易理解,

而所謂蠢嘅定義是指腦功能不能正作運作，例如記憶力下降，語言能力失調，邏輯思想混亂，情緒失控等

其原因可以由好多種病症引至，例如唐氏綜合症，老人痴呆症，

或者心理疾患例如 ： 自閉症，亞氏保加症，專注力不足等

而蠢係可以從腦掃描中檢測，例如腦波微弱，神經元不活躍，神經元傳導物錯亂，腦紋較少，甚至腦痿縮 （即我先前講開嘅 grey matter decrease ）

係適當治療下，腦功能係可以慢慢提升，從而改善症狀。

所以我唔見得蠢同疾患無關，而且兩樣野都係影響個人生活，如果方法治療一定要嚐試。


相反，世界上有聰明亦有蠢，兩者缺一不可。世界上總要蠢嘅人，加上又唔需要醫治，何需反抗？所以兩者不能相提並論。


呢句非常有問題，

首先點解聰明同蠢兩者缺一不可？ 係邊個定立決一不可？
好多國家整體智商平均高於100，咁會唔會因為太少蠢人而成個國家生存唔到？

反而有好多第三世界國家平均智商介乎 50-70 之間，似乎因為太多蠢人，智商不足夠而令到反展能力有限。

點解要醫治頭先已經講咗，就自唐氏綜合症看似不能康服嘅疾患，都有好多研究分析成因同逐步改善患者腦功能嘅實驗。

世界上總要有蠢人，加上唔需要醫

呢兩句只係你虛構出嚟，其中已有假設前提已製造邏輯謬誤，以至你最後結論指兩立不能相提並論碣句說話不成立。


既然個天決定左你係一個患上傷風嘅人，點解仲要食藥去反抗呢？

答：傷風係病嘅一種，而蠢唔係病，所以係兩個性質。有病緊係要反抗喇，相反，世界上有聰明亦有蠢，兩者缺一不可。世界上總要蠢嘅人，加上又唔需要醫治，何需反抗？所以兩者不能相提並論。

蠢是否與病有關已經答咗你，再者專注力不足係心理學界嘅傷風感冒，成市人容易患上，但同時亦不難治療。

請先回答何謂逆天而行

既然個天決定左你係一個近視嘅人，點解仲要戴眼鏡去反抗呢？

因為戴完眼鏡之後一定可以矯正問題。至於你食完藥會唔會一定聰明到？我睇就唔會，從你嘅言談間就觀察到 之後你可能會話0.000001%⼀


Nootropic 是否有効提升 IQ 其實已有好多研究

http://www.scopemed.org/?jft=57-1326648772&ft=57-1326648772

呢個網站方便你㩒入去，入面有好多唔同程度增加cognitive ability 嘅研究報告
https://examine.com/supplements/piracetam/#scientific-research

另外，戴眼鏡唔一定可以矯正問題
http://www.bbc.com/future/story/20140513-do-glasses-we

既然個天決定左你係一個近視嘅人，點解仲要戴眼鏡去反抗呢？


因為戴完眼鏡之後一定可以矯正問題。至於你食完藥會唔會一定聰明到？我睇就唔會，從你嘅言談間就觀察到 之後你可能會話0.000001%都叫機會，咁我可以同你講，你升極都有極限



Nootropic 是否有効提升 IQ 其實已有好多研究

http://www.scopemed.org/?jft=57-1326648772&ft=57-1326648772

呢個網站方便你㩒入去，入面有好多唔同程度增加cognitive ability 嘅研究報告
https://examine.com/supplements/piracetam/#scientific-research

另外，戴眼鏡唔一定可以矯正問題
http://www.bbc.com/future/story/20140513-do-glasses-we[/quote]

我睇就唔會，從你嘅言談間就觀察到 之後你可能會話0.000001%都叫機會，咁我可以同你講，你升極都有極限

作為一個研究人員，你用咗短過兩日嘅時間，只用觀察方式去研究一個受試者 ( 我 ）使用subtance 後嘅成效，就下判斷，我認為你判斷嘅結果可信性唔高，亦不能夠被其他學術文章引用。

我從來都只係講緊我嘗試提升cognitive ability ，我無講過自己iq 好高，所以歡迎各位評論現時cognitive ability 嘅表現。如果你堅決認為你觀察所得出嘅結論係成立，咁請你指出從邊幾句個言談句子中你可以判斷為不可能提升認知能力，原因及當中關係 。

其實你講到0.000001% 我都無問你點計出嚟，知你答唔到


既然個天決定左你係一個住公屋嘅人，點解仲要想搵錢買樓去反抗呢？

我諗你唔明點解我要用"個天決定你係"嘅字眼。個問題係個天係唔會set你一世住公屋，反之，你嘅智商都已經fix左，你仲ff食藥會變聰明？

仲係唔識睇反問句

首先，無（天）或神呢一樣野，如有，請解釋其準則。

你明白法律或者客觀環境無set 定 先天住公屋嘅可能，咁就好。

但點解你要認為智商係 fixed ?

心理學現在大多數認為智商係可改變
https://www.google.com.hk/amp/amp.livescience.com/36143-iq-change-time.html

試問你，如果你係一個無變化，機械式工作地方長時間生活，每日只係有足夠熱量食物維持生存基本運作，你認為你嘅智商會提升定下降？

如果你不斷接觸新環境，不斷見識新事物，朋友，接受新挑戰，每日吃足夠胺基酸，維他命，礦物質，dha 等營養食物，你認為你嘅智商會上升定下降？



1)其實你係咪年紀比較細，或者家庭管得好嚴？

答：年紀應該唔算細，二十頭喇，就係因為年紀唔細先想係到出句聲糾正下你。

你知喇，連登始終細路仔比較多，所以唔想你影響到人。
另外，我家庭細個都管得比較嚴，不過我可能冇好似你咁"反抗"(I mean 用第二個人格去扺擋)，而我會去勇敢去面對仼何事。不過可能就係咁，我人生比你好得多

你同家庭相處方式我唔評論，我都承認可能你嘅童年比我幸福。

但你先入為主認為有 imaginary friend 就係唔好，呢度可以分享多啲串你聽


我先前post 過wikihow 都有教create alter ego / imaginary friend
https://www.google.com.hk/amp/m.wikihow.com/Create-an-Alter-Ego%3Famp%3D1

原因係其實有好多成功人士或者社會名人都有呢一種能力
例如 Justin Timberlake
https://m.qt.com.au/news/justin-timberlake-had-imagina

佢地通
如果你想嘅話，不如我地試下幫你改變一下少少價值觀，做人咁睇死自己好慘
答：首先點解要用"我地"呢個字眼？你係指你啲"朋友" ？ 然後返返條問題。 你有咩資格改變/教導我(或呢到大部份人)價值觀 ？第一，你自己本身就身於有問題嘅家庭中，你當中嘅價值觀一定會有一部份黎至你屋企，即係你個部份嘅價值觀已經有問題。第二，你個種一有問題就召喚第二個人格出黎嘅價值觀又係有問題，乜野都唔識自己一個人面對。[/quote]

巴打我23頁覆咗你，可否回吓? Thanks

lm

[quote]

1)其實你係咪年紀比較細，或者家庭管得好嚴？

答：年紀應該唔算細，二十頭喇，就係因為年紀唔細先想係到出句聲糾正下你。

你知喇，連登始終細路仔比較多，所以唔想你影響到人。
另外，我家庭細個都管得比較嚴，不過我可能冇好似你咁"反抗"(I mean 用第二個人格去扺擋)，而我會去勇敢去面對仼何事。不過可能就係咁，我人生比你好得多

你同家庭相處方式我唔評論，我都承認可能你嘅童年比我幸福。

但你先入為主認為有 imaginary friend 就係唔好，呢度可以分享多啲你聽


我先前post 過wikihow 都有教create alter ego / imaginary friend
https://www.google.com.hk/amp/m.wikihow.com/Create-an-Alter-Ego%3Famp%3D1

原因係其實有好多成功人士或者社會名人都有呢一種能力
例如 Justin Timberlake
https://m.qt.com.au/news/justin-timberlake-had-imagina

佢地通常都係創意天才，係藝術方面有天份。
我唔肯定我有呢個issue 係好定唔好，但至少我而家生活得好好，你講話用第二個人格去面對壓力，我諗係指我細個嘅時候，但因為當時仲細，所以imaginary friend 發展仍未成熟，而家嘅我同imaginary friends 係以語言或情感交流居多。
（ 雖然我一路打，Devourer , Ragdoll , Baradian 不幾咁恥笑你講嘅野，但我本人仍然好理性咁逐句分析你所寫嘅文字，嘗試理解你嘅想法同解釋當中我唔認同嘅事件 ） 可能我都有自己嘅偏見，如果其他人見到我嘅分析有問題嘅話，請指正一下我。


如果你想嘅話，不如我地試下幫你改變一下少少價值觀，做人咁睇死自己好慘

答：首先點解要用"我地"呢個字眼？你係指你啲"朋友" ？ 然後返返條問題。 你有咩資格改變/教導我(或呢到大部份人)價值觀 ？

第一，你自己本身就身於有問題嘅家庭中，你當中嘅價值觀一定會有一部份黎至你屋企，即係你個部份嘅價值觀已經有問題。

第二，你個種一有問題就召喚第二個人格出黎嘅價值觀又係有問題，乜野都唔識自己一個人面對。

我地嘅意思係指係Telegram 用粗口笑緊你邏輯謬誤嘅其中一位巴打，好認真分識你說話嘅絲打，同埋懷疑你年紀細，年少無知都係綜合出嚟嘅判斷，Telegram 傾緊計嘅有啲三十以上，有啲讀完 phd ，二十頭對於我地嚟講算細。

我確實無資格教導你，但開頭見你寫嘅野真係唔知
你係假膠定真心唔熟用邏輯 辯論，所以先想提議下同你解釋邏輯學理論同辯證方式。 但而家收返

好啦好啦，雖然你從來都無認真同我傾過我而家imaginary friends 嘅情況，究竟我而家有無用第二身份逃避問題，我現在處理到嘅問題或者個人成就有幾多，或者我而家有到遇到問題你都未有足夠資料，所以我唔同你爭論你武斷判定我只會用第二人格解決問題呢個point 。你可以思考下你指責嘅係有足夠證據還是自己幻想式創作而已。

最好笑嘅係，你認為一個人家庭有問題，個家庭嘅價值觀就有問題，而武斷認為該人價值觀必定會吸收原先家庭有問題部份 （ 同埋你忽略咗我十歲時父母離婚，咁係咪十歲後就唔識發展價。值觀 ？ ）

而最重要嘅係，你仲未指出我價值觀嘅問題係邊度，請舉例

屌做乜勁

你真係拎自己做實驗
我唔知點形容

我都諗起

食完個堆增加dopamine嘅藥之後
你啲imaginary friend 有冇出現多左

食完 racetam 令到你可以左右手寫字，即係粒嘢可以幫到左右手嘅 coordination? 咁推落去對玩音樂甚至運動都有可能有幫助？

無錯
http://www.studydrugs.net/Oxiracetam-Review.html

據我理解左右手嘅 coordination 好視乎神經元嘅density同連接亦即係類似muscle memory？(sor 唔係好識啲terms), 而 piracetam 就係mimic腦入面嘅chemical去enhance神經元之間嘅連接？唔知有冇理解錯
咁你食之前左手識唔識寫字？
你宜家學識咗唔食嘅話會唔會寫得冇咁順？

Racetam 最主要係增加腦血液含氧量，從而增加唔同部位嘅腦活動。而最明顯增加活動地區為

Hippocampus 同 Corpus Collasum

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hippocampus

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Corpus_callosum

而Corpus Collasum ( CC )係唯一連接左右腦嘅器官
其實左右身體機能係分得好開，例如我地以為左右耳都聽到聲音，但事實係其中一邊耳接收完訊息後會經 corpus collasum 傳送到左腦先處理到聲音訊息。

所以左右身體嘅交互功能非常依賴 ( CC )
所以只要增加( CC ) 活動量，一般右手做到嘅野左手都可以因為訊息交流而做到。

我以前都以為係左手肌肉唔發達所以點寫都寫唔到左手字，但而家先知肌肉阻礙到寫左手字嘅情況好少，可能有時會有一兩下唔夠力，但寫作速度基本上同右手無異。 （ 飲完 Monster , 內裏嘅 Taurine , Caffeine , Lcarnitine 會令效果更佳 ）