「淵明詩初看似散緩,熟看有奇句。……大率才高意遠,則所寓得其妙,造語精到之至,遂能如此。似大匠運斤,不見斧鑿之痕。」
——蘇東坡
呢個係咩post呀:
相信大家對陶淵明都叫熟稔
根據黃子華嘅講法就係至少好熟口臉叫得出個名啦
data:image/s3,"s3://crabby-images/29b5f/29b5fa3854136c74e13374aa66be1337458ab35a" alt=""
中學上堂教科書一定有佢嘅詩歌/文章
桃花源記呀歸去來辭呀
其實入得教科書嘅古人往往都係中國文學史中佔有一個重要地位
但問題係文學史介紹嘅野一定係片面
陶淵明亦都係比人片面化嘅詩人
你只會諗起佢 =
「古今隱逸詩人之宗」
「份人好豁達」
「自然純樸,總之鍾意耕田啦」
但其實你又知唔知:
魯迅評價陶淵明係「金剛怒目」
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb424/cb424bc6af87ecddbe79a44436c61236d374a021" alt=""
陶淵明原來寫過好多奇怪野
佢份人原來成日發嬲
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba2b1/ba2b1e015ca831d08f0ed4476dfb228c07d59b45" alt=""
係呢個post不斷去講佢嘅作品
盡量會係講佢比較少人知少人提嘅詩歌
同時間講少少讀詩嘅方法/概念
一黎可以認知到陶淵明大體嘅存在
二黎亦都作為一個古典文學閱讀入門
(因為見到唔少巴絲打都無從入手)
咁其實我都係第一次用呢種方式去講
盡量會以趣味性為主
希望唔會悶親大家啦
data:image/s3,"s3://crabby-images/90f21/90f21c901b7cdeffaec03d0121e8fdd8459dba9f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea3f9/ea3f9089aa56249aa3893ac35159e12d90793214" alt=""
介紹吓我參考嘅原典
研讀中國古典詩歌
成日會見到所謂嘅集、校、箋三字
呢三個字各有意思
集:
詩人作品集
集評、集說(前人對每一首所有相關重要評論)
校:
校對
考正
箋:
分析前人之評論、注解,再加上自己意見分析
例如本書編者龔斌就會分析人地講法
再講出自己認為較好的理解
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1cf5/e1cf5e48839d378a8b309319c6f680a9d6069e93" alt=""