[古生物/多圖] 有無人傾下古代生物？包你目不睱給！(恐龍篇!!!!)
傍觀
191 回覆
364 Like
1 Dislike
lm
lm
之前記得有書提過，cambridge有班痴線佬，用幾年時間慢慢用acid溶左植物化石上面果d唔關事的石，剩低的植物化石係乾淨到，可以係microscope睇到plant cell
xylem之類比較硬身的tissue直頭畫得返cell well出黎
不過唔sure動物化石有冇人咁做
More 點解唔關事嘅石溶到
植物化石就唔溶
又係巴打
見有巴打推post, 再貼篇新聞(其實到今日已經係old news
)
今次琥珀入面係成隻雀BB
Baby Bird from Time of Dinosaurs Found Fossilized in Amber
http://news.nationalgeographic.com/2017/06/baby-bird-dinosaur-burmese-amber-fossil/
緬甸琥珀好似爆seed咁, 愈出愈多勁嘢
)今次琥珀入面係成隻雀BB
Baby Bird from Time of Dinosaurs Found Fossilized in Amber
http://news.nationalgeographic.com/2017/06/baby-bird-dinosaur-burmese-amber-fossil/
緬甸琥珀好似爆seed咁, 愈出愈多勁嘢
傍觀巴打潛哂水, 難得仲有人推po
關於有毛恐龍嘅研究, 雖然我半過月之前出過文(第7頁#163, #164同#165), 但話都冇咁快又有新論點
話說之前曾經講過有毛嘅恐龍大多數嚟自蜥臀目獸腳亞目(鳥類, 恐爪龍, 細顎龍etc.), 而鳥臀目同蜥臀目蜥腳形亞目絶大部分都係得鱗片
有毛嘅獸腳亞目之中, 現時發現最大隻嘅恐龍係華麗羽暴龍(Yutyrannus huali), 照化石推斷有成9米咁長
華麗羽暴龍屬於暴龍超科嘅一員, 可以話係暴龍嘅遠親(好遠嗰種)
既然如此, 暴龍超科嘅其他成員, 包括家傳戶曉嘅T-rex, 會唔會一樣有毛毛?
就連畫《光速蒙面俠21》成名嘅村田雄介都有畫過有毛T-rex嘅想像圖(2015)
(source:https://twitter.com/nebu_kuro/status/567124682113941504)
為咗搵出"暴龍有冇毛"呢個問題嘅答案, Phil R. Bell同佢嘅同事去咗Houston Museum of Natural Science起咗博物館條暴龍副骨......呀唔係, 係去搵化石證據先啱
佢哋喺一隻叫"Wyrex"嘅暴龍化石同其他白堊紀晚期暴龍科恐龍化石度收集皮膚印痕資料
右邊嗰隻就係Wyrex, 至於左邊就係Tank, 品種係丹佛龍(Denversaurus)
研究人員一方面分析皮膚覆蓋物嘅類型(鱗片, 羽毛, 毛髮等), 另一方面記錄樣本來源恐龍嘅體型, 推斷返暴龍科恐龍演化過程中皮膚覆蓋物種類變化同體型改變之間嘅關係
佢哋嘅研究結果喺月頭响Royal Society發表, 題為"Tyrannosauroid integument reveals conflicting patterns of gigantism and feather evolution"
http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/13/6/20170092
(篇文太長太多術語, 有興趣自己慢慢睇
)
簡單嚟講佢哋發現
(1) 暴龍科恐龍身上大部份都係得鱗片冇羽毛, 就算有毛都只限於背脊(因為研究小組搵唔到樣本恐龍嘅背脊皮膚化石
)
(2) 華麗羽暴龍同奇異帝龍(Dilong paradoxus, 同華麗羽暴龍一樣係全身有毛嘅暴龍超科恐龍)好早就同暴龍科恐龍分家, 而且雖然華麗羽暴龍同暴龍科恐龍都好大, 但其實兩者體型演化嘅過程係分開嘅
Dilong paradoxus, 個名覇氣十足仲要係暴龍親戚, 但其實只係大隻過husky少少
(3) 早期暴龍超科恐龍嘅皮膚覆蓋物好可能係絨毛, 但係暴龍科嘅共同祖先同佢嘅分枝主要都係鱗片
暴龍超科成員體型同皮膚覆蓋物種類嘅演化關係圖
(source: The Royal Society Publishing)
來自另一篇研究論文嘅暴龍超科演化樹, 暴龍同佢班有毛親戚嘅關係真係好...遠
(source: Macmillan Publishers Limited)
所以佢哋嘅結論係暴龍科恐龍應該都係冇毛
呢個研究上咗報, 詳情可以喺度搵到:
Feather furore: T rex may not have been fluffy after all, skin study suggests (The Guardian)
https://www.theguardian.com/science/2017/jun/07/feather-furore-trex-may-not-have-been-fluffy-after-all-skin-study-suggests
(順便講句, The Guardian一直冇開付費區, 所有報導都可以免費睇, 有心不妨捐錢支持吓
)
至於呢度提及過嘅研究同圖片, 分別嚟自Royal Society Publishing同National Center for Biotechnology Information (後者由Nature Publishing Group提供論文):
Tyrannosauroid integument reveals conflicting patterns of gigantism and feather evolution
http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/13/6/20170092
The phylogeny and evolutionary history of tyrannosauroid dinosaurs
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4735739/
關於有毛恐龍嘅研究, 雖然我半過月之前出過文(第7頁#163, #164同#165), 但話都冇咁快又有新論點
話說之前曾經講過有毛嘅恐龍大多數嚟自蜥臀目獸腳亞目(鳥類, 恐爪龍, 細顎龍etc.), 而鳥臀目同蜥臀目蜥腳形亞目絶大部分都係得鱗片
有毛嘅獸腳亞目之中, 現時發現最大隻嘅恐龍係華麗羽暴龍(Yutyrannus huali), 照化石推斷有成9米咁長
華麗羽暴龍屬於暴龍超科嘅一員, 可以話係暴龍嘅遠親(好遠嗰種
)既然如此, 暴龍超科嘅其他成員, 包括家傳戶曉嘅T-rex, 會唔會一樣有毛毛?
就連畫《光速蒙面俠21》成名嘅村田雄介都有畫過有毛T-rex嘅想像圖(2015)
(source:https://twitter.com/nebu_kuro/status/567124682113941504)
為咗搵出"暴龍有冇毛"呢個問題嘅答案, Phil R. Bell同佢嘅同事去咗Houston Museum of Natural Science起咗博物館條暴龍副骨......呀唔係, 係去搵化石證據先啱
佢哋喺一隻叫"Wyrex"嘅暴龍化石同其他白堊紀晚期暴龍科恐龍化石度收集皮膚印痕資料
右邊嗰隻就係Wyrex, 至於左邊就係Tank, 品種係丹佛龍(Denversaurus)
研究人員一方面分析皮膚覆蓋物嘅類型(鱗片, 羽毛, 毛髮等), 另一方面記錄樣本來源恐龍嘅體型, 推斷返暴龍科恐龍演化過程中皮膚覆蓋物種類變化同體型改變之間嘅關係
佢哋嘅研究結果喺月頭响Royal Society發表, 題為"Tyrannosauroid integument reveals conflicting patterns of gigantism and feather evolution"
http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/13/6/20170092
(篇文太長太多術語, 有興趣自己慢慢睇
)簡單嚟講佢哋發現
(1) 暴龍科恐龍身上大部份都係得鱗片冇羽毛, 就算有毛都只限於背脊(因為研究小組搵唔到樣本恐龍嘅背脊皮膚化石
)(2) 華麗羽暴龍同奇異帝龍(Dilong paradoxus, 同華麗羽暴龍一樣係全身有毛嘅暴龍超科恐龍)好早就同暴龍科恐龍分家, 而且雖然華麗羽暴龍同暴龍科恐龍都好大, 但其實兩者體型演化嘅過程係分開嘅
Dilong paradoxus, 個名覇氣十足仲要係暴龍親戚, 但其實只係大隻過husky少少
(3) 早期暴龍超科恐龍嘅皮膚覆蓋物好可能係絨毛, 但係暴龍科嘅共同祖先同佢嘅分枝主要都係鱗片
暴龍超科成員體型同皮膚覆蓋物種類嘅演化關係圖
(source: The Royal Society Publishing)
來自另一篇研究論文嘅暴龍超科演化樹, 暴龍同佢班有毛親戚嘅關係真係好...遠
(source: Macmillan Publishers Limited)
所以佢哋嘅結論係暴龍科恐龍應該都係冇毛
呢個研究上咗報, 詳情可以喺度搵到:
Feather furore: T rex may not have been fluffy after all, skin study suggests (The Guardian)
https://www.theguardian.com/science/2017/jun/07/feather-furore-trex-may-not-have-been-fluffy-after-all-skin-study-suggests
(順便講句, The Guardian一直冇開付費區, 所有報導都可以免費睇, 有心不妨捐錢支持吓
)至於呢度提及過嘅研究同圖片, 分別嚟自Royal Society Publishing同National Center for Biotechnology Information (後者由Nature Publishing Group提供論文):
Tyrannosauroid integument reveals conflicting patterns of gigantism and feather evolution
http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/13/6/20170092
The phylogeny and evolutionary history of tyrannosauroid dinosaurs
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4735739/
加油想問下啲獸類頭骨眼後面個洞係有咩作用
想問下啲獸類頭骨眼後面個洞係有咩作用
原來講左，sorry
留名學野。
留名
留名
留名
插你屎眼一下