你地咁中意三國時代，有無人知 統一三國果個係歷史上最垃圾既朝代？

520 回覆
553 Like 52 Dislike
2021-02-10 07:34:57
殘兵
2021-02-10 07:36:44
思想開放，百家爭鳴
戰國以後無再出現
2021-02-10 07:41:12
有，係支共領導下有”百家爭鳴”
2021-02-10 07:43:13
上位果下其身不正預左
2021-02-10 07:44:38
關咩事
冷兵器時代打仗係講果幾樣野
人口經濟軍備，蜀乜都輸一大截點北伐
除非帶兵果個勁到韓信咁，唔係無乜可能贏
2021-02-10 07:44:45
古中國歷史
2021-02-10 07:45:03
死毛妖
2021-02-10 08:02:47
有幾奇怪？全世界歷史都係咁，只係後世人反思返呢種行為係侵略，當代點會覺得有問題，憎支那還憎支那，但睇歷史唔好成日將現代思想套落去
2021-02-10 08:04:30
王莽根本好好
係佢改革得罪左某啲既得利益者
上台個陣都係0流血咁濟咁讓賢
之後失勢俾姓劉嘅寫衰
2021-02-10 08:10:14
無好似南宋咁已經算佢好彩
2021-02-10 08:11:25
如果唔係鄧艾痴左線咁打蜀
都仲可能捱多排
見到鄧艾咁玩法
有時諗其實子午谷奇襲都唔係冇可能
2021-02-10 08:12:33
就算佢理想係好 無視現實硬推改革都唔係明君啦
2021-02-10 08:16:47
點諗到孔明個仔咁廢
2021-02-10 08:18:35
輸四倍兵力 除非有核彈
2021-02-10 08:29:19
有無諗過大家條線唔一樣
鄧艾偷襲失敗，對魏國力影響不大
魏延偷襲失敗，對蜀係致命打擊，同埋偷襲長安得手又點？靠幾千兵真係守得住等到蜀大軍支援？而蜀路難行，出蜀真係快得過人地魏援兵？
2021-02-10 08:35:39
三國大把奇兵
所以都唔係話冇可能
鄧艾堆兵都唔係少數架
參考返鄧艾入蜀 影響既係內內外外
如果子午谷成功
影響都可能好大
當時魏都唔係真係咁穩定
2021-02-10 08:47:53
你睇返第啲古代國家對打人嘅用字同態度先啦
羅馬人征服高盧
豐臣氏征朝鮮/明
人地係打鳩你就打鳩你，仲要好自豪地打鳩你
相反漢唐依啲咁好打嘅去打北方遊牧民族都唔會話自己征服，反而話人地成日搞鳩佢（雖然都係）要保護自己國家之類咁，講到好鍾意和平只係被迫打人咁
2021-02-10 08:48:36
但因為兩晉無能，先製造到十六國、南北朝英雄並起既時代，亦睇到外族人點樣刺激中原腐朽既局面，我非中華史觀擁護者，當時五胡雖然令北方大亂，但後來卻製造一度脫離儒家荼毒既時代


石勒、冉閔、慕容皝、苻堅、王猛、慕容垂、姚弋仲、姚萇都係一時值得嘅人物，後來南北朝又有劉裕、韋叡、陳慶之、爾朱榮、高歡、賀拔岳、斛律光、韋孝寬等等人物，更影響南朝深遠既仲有侯景
2021-02-10 08:57:17
我講緊國力既影響，死左鄧艾果幾千兵對魏影響真係有咁大影響？而死左魏延果幾千精兵對蜀係致命打擊，蜀人少，補充兵力本新都係大煩惱，而魏延都係碩果僅存既有經驗大將，加上大敗對蜀會有好嚴重既士氣打擊，對諸葛亮黎講係all in咁賭
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞