你地咁中意三國時代，有無人知 統一三國果個係歷史上最垃圾既朝代？

鬼唔知曹操唔係皇帝，皇帝只係名份，影響佢係實際統治者嘅身份咩？你會唔會攞劉獻同其他皇帝比政績比權術？

另外屠城講到臭，除咗徐州大部份學者認為有私欲之外，其他屠城佢根本係玩白起嗰套，攞鄴城做例子，佢本身兵力根底都唔及袁氏，完全無力接管成個河北，屠城一嚟降輕負擔，二嚟形造恐懼建立威信，唔係你估佢點解咁快堀起

屠城血腥，打仗死嘅人就唔血腥？下下吹到十幾廿萬人互片，會完全無死人？

你用後世道德價值去睇屠城好泯滅人性當然仆街，但係當時社會資源少競爭激烈，一人死就一人生，人地條命根本就唔值錢。結果論嚟睇佢個套制度係當時嚟講有最公平嘅上流機會同穩定嘅社會發展，佢就係一個好嘅統治者

司馬懿打孟達 打遼東 打東吳都兵貫神速
係對住諸葛亮一人打持久戰
諸葛亮其實算好勁

司馬懿同曹爽權鬥做過大把柒事
不過如果結果論當然佢贏咗，曹爽衰在唔夠心狠手辣

所以咪話唐末之前南方唔發達
同埋即使經濟重心南移
唐代都係啱啱開始
南方都係江南一帶開始越黎越發達
韓愈貶潮州個陣仲寫祭鱷魚文
就可以睇到南方其實仍然好多地方未開發
仲有即使經濟開始南移
政治文化重心仍然係北方

所以如果話南方經濟文化發展比較好
所以北方人打贏南方人
至少南北朝之前係唔成立

老實講
如果習近平治下中國冇動亂又發展到嘅話 佢嘅統治都係好成功
最後都係成敗論英雄

南方政權之中
歷史上只係試過一次北伐成功
果個就係朱元璋

仲有蔣介石

講起馬超我又諗起件事
其實袁紹係做過exactly同馬超一樣既野 但好似無咩見人罵袁紹
袁紹興兵討董 身在洛陽既袁隗袁基連埋全族幾十人全部被殺
但又唔見人罵袁紹架啵?

主要係因為火器出現大大削弱騎兵優勢
而蒙古人又係南方大量繁殖蒙古馬
仲有江南經商海外貿易令成個民間都非常有錢

天時地理人和係哂到

打遼東都叫神速?

用價值觀去評價佢緊係仆街

但係歷史評價真係言之過早
一味話佢係亡國之君真係打飛機成分佔大多數

新朝唔係朝呀？

一人皇朝仲廢

因為演義無咩美化佢，重點係演義同正史反差太撚大
蜀漢大部分人物雖有強化美化但同正史形象差唔遠

好似係得呢兩次

中意係書面語版嘅鐘意

同音錯字同 書面語好撈埋喎


你話係連登特有嘅搞笑錯字文化都算
例如: 大大力錫春袋

https://zh.m.wikisource.org/w/index.php?search=%E4%B8%AD%E6%84%8F&ns0=1&ns102=1&ns106=1&ns114=1

錯要認，打要企定


sor 9，係我中文唔好
自吞返啲膠


不過學到嘢，糾正舊錯。 thx

下次記得google吓先咁串咁覆人喇

劉邦應該都算係北伐成功？

https://www.youtube.com/channel/UCBY6ricq_NJTBSgFkZ2llkA
說書人柳豫都唔錯

劉邦係東征 而唔係北伐