你地咁中意三國時代，有無人知 統一三國果個係歷史上最垃圾既朝代？

關事咩
隋文又咪係篡位
都可以做得好好睇睇
李世民兄弟相殘
搵尉遲恭行住佢老豆迫佢認命咪又係咁

。
唔知巴打有冇睇過火鳳，陳某好鐘意玩呢樣野

我建議你可以去睇下黃仁宇嘅《中國大歷史》，佢裡面講到中國相較世界各地咁早有大一統思想係因為「地理決定論」同「技術決定論」嘅因素，我係下面引一段導讀：

「中國大歷史的第一篇，就提到了上古時代的夏商制度，他從考古史料等推斷當時的生產方式，以及推斷其官僚體系，從而得出其帝國樣貌，大體上是說周人用了一套有效的土地方案，並佐以道德性質的倫理概念，這也形塑了數千年來中國人的性格。春秋戰國之緣起，黃仁宇的解釋是，當周建立後，一套籠統但有效的制度被施行，但數百年後因為穩定的時代造成人口激增，許多部族諸侯之間原有的無人地帶漸漸消失，避然產生彼此的衝突，直到周王被殺，遷都東方，逐步失去其道德上乃至於實際上的重要性。黃仁宇並列舉了土壤、風向與雨量等的資料，並引用孟子等記錄，說明了當時戰爭的主要原因，其實還是糧食問題，並說明了儒家對中國的長遠影響，其實是建立在一種必要之惡上，也就是中國以黃土高原開創，廣大的土地與眾多的人口，讓中國在命運上必須為一個大農村結構。請讀者注意，黃仁宇在往後十幾章，都不斷強調這個事實，一個大農村結構是扁平且巨大無變動性，這使得任何的改革都會面臨上層與下層組織的不協調，終至妥協或是失敗。」

雖然咁講。
但性質我覺得有少少唔同，當然你可以話佢地骨底裏都係想統一。但名義上都係一個聯盟。
即係美國，我所知啦，佢每個州d法律都真係有d唔同。

有人話劉禪其實唔係咁廢tim

即係以前係因為糧食問題？因為農業社會，糧食同土地息息相關，所以你要有咁多地先養到咁多人，所以大家都想擴張?

咁其實呢樣野，現代係咪重apply到？

thanks

咁劉禪真係唔係咁廢

Thanks
如果以前讀中史有呢啲片就好喇

你係咪晉朝其中一個皇帝

可以老強自己老豆啲妾侍再封佢做皇后
呢下先勁

曹真好勁揪喎講真

唔係一般人覺得咁係弱智囉

晉惠帝=懵建華
一樣都係on99

燒司馬懿唔係演義黎咩

勁如韓信想以少勝多都要有陳餘呢啲on9先成事

馬超入蜀仲有做咗最重要最重要嘅一樣嘢，就係以馬超為首連同百多位官員勸進...劉備稱帝

點解打南北戰爭你以為真係為咗解放黑奴？
不過鬼佬玩統一玩得高章啲，識用聯合聯盟去包裝，知道合久必分嘅道理所以保留若干自主權，到真係要分裂時最多咪分身家盡量避免內戰導致國家虛弱令外敵有機可乘，但缺點就係容易分裂(雖則支那式統一到咗中葉時期多數都動亂四起其實都係差不多)

費時有人篤爆佢唔係

報應依家野仲陸續有嚟
曹操廢人個皇后，司馬師廢埋曹芳都得
曹丕篡位，然後司馬昭就殺咗曹髦再由司馬炎篡位
輪到司馬家自己就八王之亂同五胡亂華
到咗晉朝末年宋武帝劉裕謀朝篡位殺左晉恭帝，結果南朝宋皇室內戰幾乎就殺晒自己所有嘅皇室，之後兩三下就比人謀左

以前睇小說話佢為左報仇司馬家 竟然將中原戰法教援北邊民族 只要佢地打爆司馬家 + 自稱姓劉就得 結果出左劉裕

張恰