你地咁中意三國時代，有無人知 統一三國果個係歷史上最垃圾既朝代？

係人類歷史上真係好難搵到個比西晉更爛既皇朝
晉武帝司馬炎 一無雄才 二無偉略
對住暴君當政 吏治黑暗既吳國
以大欺小玩左15年先勉強靠羊祜同杜預兩個統一

西晉歷時24年
開國果件 統一左之後只會吃喝玩樂 窮奢極侈
玩左幾年就暴斃身亡

即位果件係中國歷史上有名既弱智仔
在位十年 賈后亂政 大權旁落
短短幾年之間 竟然釀成左兩次天下大亂

然後比人打撚到 剩返當年侵略蜀漢同東吳得返黎既領土
姓司馬既 仲要靠原本東吳既遺族支持先建立到另一個流亡政府
幾年時間就將曹操辛苦建立既身家敗得一乾二淨

西晉既開國功臣
個個唔係阿諛奉承既垃圾 就係陷害忠良既倭臣
什麼賈充 衛瓘 鍾會之流以前玩三國志捉到既必斬

兩晉150年 一個似樣少少既皇帝都出唔到
D皇帝好似人球咁比人拋來拋去
中間仲要比人滅左兩次國 d皇族後來仲要被屠殺殆盡

司馬懿一世英明
如果佢泉下有知
知道自己既子孫原來咁撚樣既 真係唔知會點

打咗咁多年，勁嘅打死晒，醒嘅又俾人用計害晒，得返啲弱智

推推先 無人中意歷史？

東亞史

鍾意朝鮮三國時代，吹呀

司馬師司馬昭做得太賤
報在子孫
後面仲有皇帝知道祖先做既野後覺得晉亡都係抵撚死

當年曹操都唔好得去邊
殺晒獻帝身邊既侍臣
扯撚住伏皇后d頭髮 強行拖佢出宮斬首
殺埋獻帝個bb太子
司馬昭殺曹髦都係現眼報黎

至少姓曹既無殺劉協
講報應都係八王之亂永嘉之亂連續上勁好多
雖然攬炒成個中華近百年

https://youtu.be/A0Ri0-USU-M
三國魏蜀吳混戰，為什麽就沒有外族大面積入侵？原因很簡單

你係咪搞錯左西晉司馬家出名富過三代，史學家對司馬家評價好高咁多代人都行到落去，相反三國，多數富不過三代魏蜀吳都係，司馬家族可以由漢代士族玩到自己立國經歷咁多代都係精英，已經唔容易，你睇下現代，大劉同波叔個仔都兩代玩完啦

其實有
不過比張遼 賀齊同諸葛亮打趴

新朝係咪朝代
宋齊梁陳？
十六國邊個比西晉好？北齊北周？
五代十國？

西漢個南越國點計好

五代十國係中原政權咁越南同朝鮮點解唔計入其中

司馬懿一定稱唔得上係英明，成世人都係到玩權鬥，講心性多疑司馬懿同佢個2個仔不知衰過曹操幾多錢重，曹操同呢幾條友相比簡直係仁君
而且佢個堆所謂興邦治國嘅政績水份極大，細心啲睇你會發現陳壽其實有係其他列傳入面紀載司馬懿推行嘅政策有唔少已有，即係本來魏國就推行緊嘅佢攞嚟改少少再遞上去
咁係晉史做畀佢定係佢改完真係好咗就自行判斷，我覺得咁一定2者都有嘅，唔係佢個位都未必坐得穩
但係同諸葛亮劉巴嗰堆奐然一新嘅改革明顯唔同level

識打下仗識權鬥唔代表佢係一個好嘅管治者，睇下毛澤東就知，司馬懿帶起個風氣直接影響晒後代
晉朝皇帝垃圾只係個果，個因係直頭由司馬懿開始就上樑不正下樑歪

計正統皇朝的話，晉未算包尾
我覺得南明先係
五代都計埋既話應該係後漢

我意思係大統一朝代
新朝都係既 但起碼王莽智商正常先
其實經濟黎講 宋齊梁陳係唔差 甚至好過北朝

南朝都好有文化氣息
陳朝出到個陳霸先 陳文帝
南朝宋都有心狠手辣 武功蓋世既劉裕
梁武帝似係弱化版唐玄宗
東晉果十個皇帝 你up得出幾多個？
不過齊朝就真係...

呢個我認同
畢竟陳壽係晉官
最可惜蜀科原文已佚

但曹操真係有料憑自己實力打低其他軍伐建立魏嘅基礎，相比起黎司馬家就

司馬炎真係好經典
少有嘅開國皇帝係咁廢

唔同意
三國係打外族係特別勁
例如遼東百幾年都漢朝下風
一到公孫度就打返轉頭贏到突

低處未算低, 北齊比西晉更加不堪

因為佢嘅江山根本唔係靠自己打返黎

兩晉廢唔係公認咩
玩咩三國game我玩曹操都唔會重用司馬家

咁岩三國期間為左避開戰火既漢人遷移左去外族地方，仲教曉外族人兵法，形成左一班有勇有謀既外敵，五胡亂華即刻大派用場

東晉果件晉元帝都一樣垃圾
比士族點到駝駝擰

個國家好似拜登咁偷返嚟