屋企兩老落錯車 真係會影響後代

連一個屬於自己嘅地方無, 點安居樂業?

要日日提心吊膽咁過日子。

其實應該係調返轉 公司利潤其實就係黎自消費
如果你成個經濟體黎考慮 消費同投資最後會形成一個差唔多既比例 到時就唔會再大增長 好似依家唔少成熟嘅經濟體都係冇咩增長
你可以諗下 香港未有港交所之前 人既資產既儲蓄投資比可能係95：5 之後當香港人慢慢接受到投資之後 依個比例一直上升 股市咪跟住佢一直上升 但係依個比率係有盡頭 你最多只可以投資100%無得再多
到時就會係一個零和遊戲
當然我依個係一個靜態講法 貨幣流通率 知識普及 投資門檻 好多因素會影響
美股依十年升得咁快除咗qe之外 多咗好多etf 易投資咗美股好多(個個都識睇美國新聞) 你可以想象三十年前有幾多人會投資外地市場
依十年只係將原本割裂開嘅投資市場合埋曬去美股到 最後都會同各大成熟體一樣去到一個平衡點

或者咁講 唔會所有公司都越嚟越賺錢 大市etf成日會轉成份長期蝕錢嗰啲就撇走佢 所以先好似一定升 你可以試吓追蹤返20年前嘅恆指成份睇下

on9仔新移民會然

成世人未搬過屋揮手區

其實有公屋已經好過樓主
有公屋=0父幹
樓主果隻要租埋樓比老豆老母=負幹

係 真係好慘 負起跑線
樓主應該幫兩老申請公屋 唔好輸比d新移民

落錯車 揸住果少少錢 我估已經超過資產審查（？）

其實有公屋已經好過樓主
有公屋=0父幹
樓主果隻要租埋樓比老豆老母=負幹

之前係第二個post 提到依樣收左好多負評話我廢老思維，其實用低成本安置到父母係個優勢。

重點係橫掂都要益新香港人 咁我寧願益真香港人都冇咁谷鳩氣

落錯車 如離開了幸福的高速路

#214 做咩睇唔開

一早話生舊差燒好過生兒登仔

得一層自住都賣又真係幾on9

第時唔洗養老豆咪唔叫父債，
遲d老豆老母退休，樓主自己要買樓，供完樓仲要比老豆老母生活費同交租，年年比人加租既話點頂？點樣生下一代？生完下一代仲點樣儲錢比自己退休？又靠個孫養？
結論：自己夠錢養到自己死先好生

點解唔可以益仔女，專登俾條難行既路就叫鍛煉。
要人受番前人既苦，擺明心理不平衡，不如掉個仔女去天橋底啦。

低等人返大灣區

無咁大個頭