屋企兩老落錯車 真係會影響後代

唔通唔買樓租樓住，倉位大多係5號仔
輸到仆街喎

如果你要西走non degree holder 月入中位數就係29.3k 高過家庭月入65%
所以要兩個人0支出儲12.4年
留意返 degree holder 只係佔24%
所以其實你係filter走咗75%人
再留意返 月入中位數按年齡係bell shaped 而大學生月入中位數係按年齡向上 如果你要評估年輕-中年2買樓能力 高要filter走最高個一批

都係個句 睇你把尺點放既姐 你可以覺得75%人都無資料買樓架 不過你把尺係全球最高咁解囉

但冇就一定係壞事

https://www.etnet.com.hk/mobile/tc/lifestyle/internationalaffairs/news/51553
0支出儲14年係講緊收入同樓價比呀
真係叫你0支出呀
日本30年啲樓要供三代添啊嗰時首期夠好快比到囉 畀得起首期就合理係咩邏輯嚟
再講 兩個六萬已經係top20% 所以我咪問你係咪20%既人先買得
李嘉誠個仔輕鬆買一棟樓tim

咪話左落錯車囉

落錯車咪租租lo, 日日賺大錢

問題就响呢度囉 一直話等樓市跌 結果而家咪上唔返車

我就係一個例子
無計劃地落錯車完全係萬劫不複
兩老每日都係後悔中渡過
已經租緊都唔記得第幾年樓
小弟又不材 無能力上返車
所以基本已經係完全絕望 等舊錢一日一日咁變廢紙

P牌仔
Child登哩排多左咁多新會然

20%人做私樓業主合理 前題係有足夠既公營房屋同埋啱既房屋政策囉
香港私人房屋比例有46% 但係而家得20%嘅人買得起 就已經over咗喇
大把國家都係私人業權為主嫁喇 點解人人有樓就會天下大亂 人人有水飲會唔會世界大亂？
就算幾平都唔係個個都買到樓㗎 不過係全球最貴嘅地方話好輕鬆好合理 之後笑人廢就覺得好笑姐

係

總要有廢人買唔到

全世界都一樣

=做空aapl

大把國家姐係幾多

有幾多%？

好慘

又一例子証明租二代慘過公屋二代

有 fd 公屋二代同女女儲下錢買到私樓

美國已經無公屋喇 你想知幾多%咪做下統計 點知你點先當係公屋 想計國家數量定人口 非洲國家又計唔計

你定義

我定義只要無入息上限就已經唔係
好多歐洲國家政府都係賣地+租管㗎啦

笑咗 睇數據都唔得 你叫咁多經濟學者情何以堪
計咩失業率 同佢地講我身邊啲fd都搵到工咪得

又 點解你覺得覺得樓貴既人就唔會努力買樓或者無樓
可能呢啲就係人嘅分別

講多 d

想學野

好多歐洲國家一定有例子