覺唔覺呢代對靚仔既標準降低左
佐久
760 回覆
2917 Like
82 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁
都算靚既，不過唔係明星級靚仔咁解姐
但肖戰都好唔掂.....
無話唔同層次
係要講層次就係演員個種八面玲瓏，唔洗同你上咩眼耳口鼻妝都已經夠靚仔，同埋似番個男人
係要講層次就係演員個種八面玲瓏，唔洗同你上咩眼耳口鼻妝都已經夠靚仔，同埋似番個男人
MCM
見到d人話佢盛世美顏... 搞到我差d以為係我問題 
你識幾多韓仔啊 識少少代表晒全韓國？
因為以前大家都唔高
身高咪冇咁重要，依家後生冇180都唔係人啦，好多後生仔都好高，一高遮百醜，你連高依個基本條件都冇，仲講咩個樣
身高咪冇咁重要，依家後生冇180都唔係人啦，好多後生仔都好高，一高遮百醜，你連高依個基本條件都冇，仲講咩個樣你覺得嘅就係事實，大眾嘅眼光就唔係事實
佢姓田個隊友都幾好
所謂靚唔靚仔都係講感覺，150搵個185，其實平日一齊都睇唔到個樣但d女都好中意，係人類對擇偶條件改變左，講真以前大家都唔高咪睇樣，依家高大變到好多人都得，咪睇身高，你作為女人，身邊嗰個170，好靚仔，但人地男朋友185，一般樣，你點揀
但d女都好中意，係人類對擇偶條件改變左，講真以前大家都唔高咪睇樣，依家高大變到好多人都得，咪睇身高，你作為女人，身邊嗰個170，好靚仔，但人地男朋友185，一般樣，你點揀唔係依代對靚個標準降低左，反而高左，樣仲可以整下，化下壯，身高你點整
洗唔洗post咁多打飛機?
唔知佢叫咩名
淨係知佢係 香口膠大王
淨係知佢係 香口膠大王
泡菜仔黎講呢個真係排男團頭幾位
團寵永遠都咁透徹嘅雙眼
Btw 我鍾意你個名
Btw 我鍾意你個名
HK 750萬人口中，男女20-49歲佔的比例為42.4%
我當一半咁計21.2%，都有159萬左右男性
我再當呢個人口數量中靚仔比率有0.01% = 萬五個靚仔
但現實中見到靚仔的機會根本超少，所以靚仔比率必定少於0.005%
難怪港女話香港冇靚仔唔係冇原因
我當一半咁計21.2%，都有159萬左右男性
我再當呢個人口數量中靚仔比率有0.01% = 萬五個靚仔
但現實中見到靚仔的機會根本超少，所以靚仔比率必定少於0.005%
難怪港女話香港冇靚仔唔係冇原因
jjk越大越劣
現實就係好多女都咁撚膚淺
韓仔=靚仔
呢個係無可否認既事實
利申：對韓0興
韓仔=靚仔
呢個係無可否認既事實
利申：對韓0興
又係豪哥黎
好多人話要有返男人咁既樣，其實係呢個世代女人既揀偶要求唔同咗，以前顯得有攻擊性、搶眼既深輪廓已經唔係最好既選擇，相反會鍾意溫柔、線條柔和、冇乜輪廓感既長相，但大眾既審美同社會變化不無關係（女性都係）
當然乜類型都會有人鍾意，你都可以當自己係睇透咗其他人人云亦云既諗法
當然乜類型都會有人鍾意，你都可以當自己係睇透咗其他人人云亦云既諗法
無追開
想知紅咩
想知紅咩