apple 個m1 晶片都幾垃圾下

唔係好明，點解
single core用i7 1185g7
multi core 用i7 9700k
兩粒u係唔係差唔多野？

唔應該話ARM唔支援eGPU，應該話Apple不讓M1支援eGPU，X86架構都唔係天生就支援eGPU，要AMD同Intel整出黎先有得用，而Apple就決定唔再支援

其實邊個話M1只support 16GB RAM? 你班友fact check咗未？ARM 32-bit已經可以support 1024GB RAM, 更何況64-bit?

至於instruction set嘅比較，其實真係嘥氣。呢個年代CPU design唔係咁簡單，係講architecture，包括Pipeline design, super scaler, out of order execution, branch prediction, FPU/ALU design, cache design等等，呢啲都比ISA重要。不過今次Apple贏得最重要嘅，始終係TSMC個5nm

雖然我有用mb ,但係apple 用效能做賣點未免笑死人

M1真係幾勁
Rosetta 2 emulate 都可以run到大部分 x86 軟件 甚至可以正常玩到x86 game

既然係咁，點解intel唔直接行RISC ?
睇評測CISC個performance per watt差好遠

RISC ISA同舊x86 software唔兼容，唔可以直接行要compile過晒大部份program。蘋果可以因為蘋果同時控制軟件同硬件。Mac CPU係68000 轉 PowerPC 轉 x86 再轉ARM。如果Intel轉RISC，要Microsoft幫手先得。

CISC performance per watt有分別其中原因係frontend decoder複雜好多，但可能有其他因素。比較兩粒CPU可以有好多野影響performance per watt。我唔清楚點樣可以淨係isolate frontend 分別。