推到完場之美國大選選情集中討論區14
唔好掂我後面
5001 回覆
37 Like
13 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
班左膠支持禁槍嘅驚西咩
企喺道德高地冇可能
相反佢哋好樂意等對家動武
相反佢哋好樂意等對家動武
呢2日可以抖抖
Trump都話星期一先會採取法律行動
Trump都話星期一先會採取法律行動
而家好似情況好過前幾日，大把嘢可以查，最簡單用咗個有問題嘅voting system已經要人手點多次，嗰度分分鐘幾萬甚至幾十萬票
如果有其他證據分分鐘真係dq一堆票甚至重選，不過真係要啲好solid嘅證據
但係至少踢爆咗幾個州用嘅voting system都會讀錯票已經係大進展
如果有其他證據分分鐘真係dq一堆票甚至重選，不過真係要啲好solid嘅證據
但係至少踢爆咗幾個州用嘅voting system都會讀錯票已經係大進展
咩無證據 單係唔俾監票已經夠重選啦 邊個知你地點票嗰陣做過咩
其實大家都仲對司法制度都仲信任
但如果司法戰都輸就難講
雖然我都唔覺得內戰
但呢一屆應該keep 住長期衝突
但如果司法戰都輸就難講
雖然我都唔覺得內戰
但呢一屆應該keep 住長期衝突
一大堆人証
不過FC撚話場內一早有成200個監票員（紅藍都有）
而侵粉喺出面示威
所以無可能再放人入去
不過FC撚話場內一早有成200個監票員（紅藍都有）
而侵粉喺出面示威
所以無可能再放人入去
咁樣監啊嘛
其實係 單係呢個point都夠打
我諗而家都係trump 同 gop傾緊deal
除非呢段時間 極左派不停柒 令到d法官覺得唔可以比極左派上台 否則法院其實傾向唔介入選舉的
dllm下次燈都咪撚開要人帶夜視鏡睇啦
唔夠料睇講緊咩啦
如果話要dq幾百萬票應該就真係未夠料
但係證明點票有問題就足夠有餘
問題只係單單再點票夠唔夠反敗為勝啫
另外就係好多流傳緊嘅evidence不論真假，喺各主流media都censor得好勁，唔係好流傳到，好多人都覺得仲係冇證據 (蘋果都咁報
)
如果話要dq幾百萬票應該就真係未夠料
但係證明點票有問題就足夠有餘
問題只係單單再點票夠唔夠反敗為勝啫
另外就係好多流傳緊嘅evidence不論真假，喺各主流media都censor得好勁，唔係好流傳到，好多人都覺得仲係冇證據 (蘋果都咁報
)唔係介入選舉問題
而係判選票有無作弊而有無效
兩回事黎
唔係話保持中立就唔介入
如果有明顯作弊都會介入
除非極左可以令到司法有壓力而唔介入
而係判選票有無作弊而有無效
兩回事黎
唔係話保持中立就唔介入
如果有明顯作弊都會介入
除非極左可以令到司法有壓力而唔介入
呢樣又係政論
為相同而團結定為團結而相同
為相同而團結定為團結而相同
個d五毛黎 可以見一個block一個
以前kmt個套囉
其實都唔好話無機內戰，如果到一月就職日個法庭未有結果要點做，即係個選舉未有結果果，但弊登真係好似佢講咁搵人入白宮捉trump 出嚟已經變咗係軍事政變，但係中部份警察同軍人都一定係比較支持trump,大家估下會變成點
好似眾議院選個人做
個間題係有傳弊登話到佢就職日trump 唔走就搵fbi入去捉佢，如果選舉未完咁做就係軍事政變，佢就變咁叛國罪喎
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁