推到完場之美國大選選情集中討論區14
唔好掂我後面
5001 回覆
37 Like
13 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
抵死
中共=民主黨
完全冇分別
同樣係邪惡政權政黨
完全冇分別
同樣係邪惡政權政黨
四年前大選仲屈過侵同Ivanka亂倫
望完hunter 我先終於明
望完hunter 我先終於明
侵話如果唔係自己個女會追佢，左膠發哂癲
Hunter真亂倫，睇唔到
Hunter真亂倫，睇唔到
自從電郵門之後
民主黨係醒就要棄左登登
Deep state all in都搞到參眾兩院收晒皮
而家仲有機會俾對家一網打盡
民主黨係醒就要棄左登登
Deep state all in都搞到參眾兩院收晒皮
而家仲有機會俾對家一網打盡
其實Reagan嗰陣人口幾多先，又冇理由就咁同咁多年前比同obama比正常啲，有咩理由拜登高過obama咁撚多
同obama比正常啲，有咩理由拜登高過obama咁撚多所羅門都講
1985 240,499,822
2020 331,749,286
其實如果要認真咁計應該計投票率再計返個得票比例?
2020 331,749,286
其實如果要認真咁計應該計投票率再計返個得票比例?
美國有d州既選舉名冊好多年無update
名冊有4-5%既人死左無更正返都好正常
其實今次就算有90%投票率都唔合理
名冊有4-5%既人死左無更正返都好正常
其實今次就算有90%投票率都唔合理
呢個先真係問題
有啲唔使證件都投得，真係點玩法
有啲唔使證件都投得，真係點玩法
其實最大鑊係呢啲big tech係不斷咁買. 啲後生搞隻app出嚟有啲睇頭. suckerberg就一鳩畀十億美金買Q左佢.
如果唔肯賣. 咪自己抄. 好似Snapchat咁. Story function本身係Snapchat嘅特色嚟嘅.
If I can't buy it, copy it. 佢地又狂拎用換data. 呢個霸權係好拿恐佈架喎.
如果唔肯賣. 咪自己抄. 好似Snapchat咁. Story function本身係Snapchat嘅特色嚟嘅.
If I can't buy it, copy it. 佢地又狂拎用換data. 呢個霸權係好拿恐佈架喎.
做民調果時已經知一定要cheat先win到
其實到而家仲要死撐Poll同埋MSM先唔知咩料. 仲話會同實際結果有出入. 又話香港人都係票投泛民口投DAB
大佬有誤差值架嘛. 誤差值3%好盡架啦. 啲poll仲要10-12%話blue wave喎
大佬有誤差值架嘛. 誤差值3%好盡架啦. 啲poll仲要10-12%話blue wave喎
9.5 
羨慕
羨慕連nancy pelosi都無講過d咩
睇唔透係坐定笠鹿定點
睇唔透係坐定笠鹿定點
又想玩瞓喺度贏
好似得共和黨同trump haters出聲
民主黨除左Biden team人 冇咩反應
民主黨除左Biden team人 冇咩反應
咁要睇下拎到CIA server單野係咪真
普京唔出聲，一定有古怪
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁