甚麼是「左膠」？為甚麼沒有「右膠」

咁左右本身都係相對概念，如果你係要攞到好右，即係由市場完全決定邊個可以享用搭車呢個資源嚟做對比嘅，兩蚊乘車優惠咪好左

射咗

其實唔好用價值觀去判定左右派

係用做法去判斷更好

右派都相信所有左派相信果D野, 但相信做到果個手段唔一樣

所以先會出現, 台下係左, 上台變右. 因為上左台, 自然做法唔同

但係做多少嘢嘅人得到嘅 outcome 都係 equal
換句話講咪即係 treat （做多咗嘢嘅）people 唔 equally

膠唔膠都係睇你本身自己定位如何對某d人來講支持lgbt 就已經係膠了，另一個po 都講過其實一個人政治觀唔係簡單左右就分到

呢張圖講平等唔好
因為好多經濟概念 呢張圖係忽略咗
例如點解好似有第三方 分箱畀佢地咁 (大政府操控)
所以佢地先會一人一個

如果無大政府
高佬係唔會霸住個箱 因為佢霸住係無價值
佢會用嚟同矮仔trade其他野 (呢個世界唔係只得球賽)

點解只得三個箱呢?
唔揾多幾個? (生產)

都係嗰句，如果你係渣撚著啲理論喺度打飛機，意識形態至上，咁你咪會係膠。有時都唔關上台變左變右事，當權者咁做只係回應民眾訴求

呢樣嘢其實都有個預設喺度先成立，如果用返Rawls嗰種Contractual嘅睇法就係，所有人都應該要認同咗呢個理念先，然後再交畀一個信得過嘅執行者去進行資源再分配，而呢個執行者可以係一個合乎公義嘅政府（應該由人民選舉產生）。

陳百祥呢啲咪右膠囉

咁其實簡單黎講平等姐係資源一樣？

係 每次將左講成點美好 就暗示右無

其實人人都想好 但點做到就係分別

想黑人平權左右都有 但用blm 又燒又搶就係左膠

左膠一詞係香港出現應該係早於2015年出現，起碼2012年或更早
左唔係問題，甚至有佢嘅價值, 起碼平衡吓同使社會比較公平

但左膠呢，就故明思義，係部份左翼人仕成日提出一啲現實唔可行，徒勞無工或岸鳩鳩嘅提議，所以先為之膠
左翼同左膠其實要分開講嘅