【阻你一陣，求下你睇曬佢🙏🏼】
【議會實權與市政局】
最近多個區議會對於全民檢測中心無動於衷，即使有其他異想天開的利民政策與動議，在區議會都沒有用武之地；專員離場已成習慣，區議員都無奈地哽下街坊的批評與期望落差。
政府2000年殺局時，訛稱會將市政局和區域市政局的權力下放區議會，但食言至今。
如果市政局健在，不但有實權反對以社區中心及中小學作全民檢測基地，也能夠通過18區連儂牆動議，食環署也要聽命也。除此之外，更多貼地的地區工程計劃與爭取的項目也會迅速通過並執行，例如:
- 麻雀館
- 運動場
- 大型休憩公園
- 市民期望的綠化帶
- 阻止發展商收地起樓
等等......
市政局能就地區內公共設施、醫療、福利、文化、康樂、環境衞生和地區工程等項目的興建和服務提供，擁有規劃、制定先後次序、審批、推行、管理和人事任免的權力。相關的政府部門以其專業協助議會執行。
制度設計的缺陷是當前議會失效的根本原因。歸因香港沒有一個市政局與市議會制度，制衡政府的離地政策與壟斷式的商業規劃；而港人對市政局歷史印象模糊。大多市民都誤以為民生事項是可以從區議會與立法會處理，誤以為一通過議案就變天，而其實在行政主導的香港下，一切皆由特首話事。
殺局前港共政府與港英政府都有準備一些荒誕的手段，諸如在1999年殺局前抹黑議會浪費納稅人金錢、怪罪議員偷懶等等......而如果我們邏輯清晰的話，是能夠理解上述行為是議員的操守與部門的經費所需，正如推行民主也需要大量金錢，所以根本與市政局無關，議員利用市政局偷懶可以和立法會選舉做法一樣，以選票表態踢走他。
分享給大家，如果藍絲與你辯論「咁你地除左打爛曬啲餐廳同地鐵站，有咩實際野做倒出黎？」這時候提完市政局後都可以秒殺他，告訴他示威者對香港的發展有清晰的藍圖；所以如果你看到這裹，我建議你也使用市政局這把尚方寶劍走天涯。他朝有日你被問到為何示威，市政局是一個很好的議題和理由。
如果討論字眼上如何演繹得更完美，更符合大眾口感，「重設」與「重建」其實沒有太大衝突，因為重設是改革制度的第一步，重建是過程必須的一部份。
有了市政局，制衡領展壟斷與收地收樓重建，以至爭取街坊所需，都不是夢。
其實我都覺佢呢個主張太趕 有啲似未學行先學走...