［我係分化撚］唔該何桂藍團隊麻煩入一入來

尋日都有個post屌柒何桂藍
佢都只係避重就輕咁回應
唔係話分唔分化
而係根本初選就係俾大家睇清每一個候選人係點
唔好等入閘之後先黎怨
以下係佢回應

https://www.facebook.com/104809544486282/posts/159349759032260/?d=n

【「唔抗爭，選你入去做咩？」】

注意到不論連登，還是 Facebook留言，也有朋友問到：立場姐姐你入議會唔抗爭，咁選你入去做咩？

今時今日參選，參與議會抗爭與當中的肢體衝突，應該是一個抗爭派、甚至是民主派議員的基本要求。「武鬥」是議會抗爭的必備元素，我亦當然會與其他抗爭派議員齊上齊落。當然，「武鬥」要發揮真正的效用，除了個人的覺悟以外，還必須達到以下兩個條件：

1. 需要盡可能多的抗爭派進入議會
2. 需要議會內所有民主派互相協作，不陷入幾個人單打獨鬥的局面。

而初選的意義，正正就在於此：我們要將對抗爭派議員的要求，轉變成對所有民主派議員的要求。在初選中選出最多的抗爭派，讓抗爭派成為主流，令九月正選即使出現「策略投票」以及「配票」，抗爭派都不會被所謂「大局」邊緣化。

抗爭派成為了主流了嗎？每日透過街站接觸市民，始終還是感受到，網絡輿論與地面民情之間，仍然存在極大溫差。將寫著「一息尚存 力戰不降」的單張遞出去時，不時都會聽到：

「你要乖乖哋啊！唔好同佢哋拗，入唔到去就乜都唔使講㗎啦。」

「如果你入到去都係 DQ，咁我點解要投你啊？」

這樣的思路推演下去，就會是：如果一個候選人的路線，有可能導致DQ，就會造成「浪費」選票。「唔好俾人DQ」、「唔好搞咁多嘢」，仍然是一些溫和泛民支持者的想法；說服他們議會已經無法正常議事，是每一個抗爭派參選人的責任。

面對這樣的落差，我希望做到的，並不是歸邊，不是在「泛民」與「素人」之間作出抉擇——抗爭派要成為主流，我們就需要讓更多的「泛民」支持者，成為抗爭派的一員。

EXACTLY

講真 樓主 睇你D留言似有番咁上下年紀既朋友
上連登 真係匆認真

[長期而有用抗爭戰線] 黃色經濟圈
https://lih.kg/1662356
- 分享自 LIHKG 討論區

//我知嘅就係咁多歡迎各位手足補充
我個人比較諗多咗所以唔排除有啲店舖係扮黃講真咁多data好難去fc我自己就真係會入去睇下有冇連儂牆或者memo紙或者幫文宣籌款 所以喺黃店入面我自己會幫襯多啲做得多啲嘅店舖 唔好盲目去順從某一個source FC好重要

e.g.,
Eprint
以我所知其實好多印刷嘅文宣poster 貼紙印刷都係喺e-print做 而因為佢哋唔能夠將香港文宣喺大陸做所以 喺香港印其實係蝕住本咁樣做 我知道e-banner係藍但係e-print係唔同老闆
(識手足係e print做)//

無記錯寫粗口嘅係E Banner，同E Print係同一個集團
https://www.e-print.com.hk/aboutus_group_members

[長期而有用抗爭戰線] 黃色經濟圈
https://lih.kg/1662356
- 分享自 LIHKG 討論區

最初講黃色經濟圈嘅時候已經有人講過兩間係有分別

//我知嘅就係咁多歡迎各位手足補充
我個人比較諗多咗所以唔排除有啲店舖係扮黃講真咁多data好難去fc我自己就真係會入去睇下有冇連儂牆或者memo紙或者幫文宣籌款 所以喺黃店入面我自己會幫襯多啲做得多啲嘅店舖 唔好盲目去順從某一個source FC好重要

e.g.,
Eprint
以我所知其實好多印刷嘅文宣poster 貼紙印刷都係喺e-print做 而因為佢哋唔能夠將香港文宣喺大陸做所以 喺香港印其實係蝕住本咁樣做 我知道e-banner係藍但係e-print係唔同老闆
(識手足係e print做)//

你覺得其他黃店會貴過eprint?

又或者有冇試過搵黃店報價？

到時十萬已袋 理撚得你

最好係咁啦

話係就係咩，證據呢
你係咁cooy同一段嘢都無用架喎

1100正評民意要求解釋

好撚唔想見到呢個局面出現
到時見到一個政棍誕生大家唔好怨

我老啦

但做人要一視同仁呀

既然我可能比人感覺係針對性分化

咁當然要證明自己唔係啦

算鳩數啦 佢肯定都係避重就輕咁回應
尋晚佢都出咗個post講埋一大堆廢話

https://www.facebook.com/104809544486282/posts/159349759032260/?d=n

不了

樓主有貼過證據咩

推

而家佢咪問點解要用呢間唔知黃定藍嘅舖頭，而唔去幫襯黃店囉

佢自己都話聽日會開Post問另一個參選人啦