［利物浦萬歲 ，FSG死全家］曼城 對 利物浦 8

珍

咁你地假設用少錢買人，就買唔到正野
又係咩邏輯？？
提論點前諗下個論點會唔會回力標先啦

另外，講fsg唔會買人，咁多年買咗咁多人係咩黎？
net spend少＝無用錢？ 咩邏輯？

以為佢一早掛左靴

有冇清知香港邊度仲有球會字印

記得之前佢歐霸入利波

你唔夠人講出公海想搵啲反利圍爐都無人理你
陰鳩公

相映成趣
不過條傻閪都係駁唔到就扮睇唔到
然後隔一陣就又伸個龜頭出嚟話人地駁唔到佢係圍爐

延伸閱讀

屌 起左底先知係高普嗲哋條假膠
當我無講過啦

今晚睇狼隊

今晚獌贏狼輸
咁好大機會獌又有歐聯踢

用transfer markt嘅數據同你計下自16/17到19/20個net spend係幾多
賣人/借人總支出：326.52m 鎊
買人總支出：401.74m鎊
除返開平均每季就18m鎊左右

無錯價錢同球員踢出黎嘅表現並不必然相關，但貴d嘅球員多數都係因為表現好先會賣得貴。
咁比起低價買返黎嘅球員就相對有保證d。

球員場上表現同領隊都好有關，我覺得除左高普之外都唔會有邊幾個領隊可以係咁嘅net spend底下教到好成績。

最後想講下個context嘅問題，話fsg唔買人其實都好明顯係意指買得少人/經常同傳得好勁嘅球員擦身而過。
如果你都係要純粹用字面上就咁解係唔買人就無辦法啦。

獌個態fit到喊 剩低贏晒都唔奇

道不同不相為謀，就算互相理解都唔會做到朋友加啦
正如支持資本主義，你理解共產主義，都唔會認同佢既理念
btw球迷post一向係小圈子圍爐，你支持FSG不如走啦,負皮數都睇到你唔受歡迎啦
BTW集體BLOCK佢單機算啦

人民日報：美國若實施金融制裁 香港金融機構將無法正常運作
https://lih.kg/2093458

推哩個
仲有樣野係撇除轉會，年年球隊收入都好高下先令人不滿呀嘛，有啲巴打語氣係重啲，但context係無錯

呢個世界係有好多平行時空會員

下季金章如果印球會字係咪好怪

都唔係要好似雙曼咁每年洗幾多net spend
連最基本晚後備左翼左閘都可以兩年唔買
而家叫你買好似就係要money ball咁

係
梗係英超字

但球會字靚d
特別係個名有一點果d

唔係叫春
但想搵人傾下計