(突發)有區議員因為派左「一個口罩」俾在囚手足,可能要坐3年監!!!!!!!!!

唔好再有幻想好似實際少少。
上次Trump演講完之後乜撚都無。其實真係好撚忟好撚灰。
我唔想屌邊個食屎狗。不過真係在座各位都係垃圾。
你哋啲鬼佬咪唔好撚出手囉。到燒死你地我陣我會喺地獄笑住等你哋黎。

總之就唔會信班黑警講既野

邊個比邊個都唔得，除非獄警同意同check過，你大陸生活唔知香港規距？

CSI

根本係香港法例落後

呢啲規矩大概聽過, 但係實際操作會執行到乜嘢程度?

派乜鳩仲要潛水

blocked

周到人唔報係自己犯法
正常都唔會知情不報
怪得邊個

落後尼樣真，因為當年要對付中共班暴徒而立，留到而家好明顯係為左打壓同政府唔同意見嘅人而特登唔去改一d過時法例，改左嗰d都係有利於政府管治嘅法例。

我根據你寫咩我駁翻咩咋
係呀係呀 你鍾意屈9我支那生活咪支那生活囉

純討論
問:咩係上述物品?
答:任何其他物品。
再問:吓?咁即係咩？有冇“述”?

舉例
問:係指咩人?
答:任何其他人。
再問:吓?咁即係咩人?有冇描述?

條例點解寫到咁怪, 因為原始英國個版本只係包括煙+酒

任何人違反監獄條例，將或企圖將任何烈性酒或發酵酒或煙草帶入監獄或交給囚犯，或將任何此類酒或煙草放置在監獄外的任何地方，意圖使其為囚犯所擁有，而任何官員違反這些條例，允許在監獄中出售或使用任何此類酒或煙草，經簡易程序定罪後，應處以不超過6個月的監禁或不超過20英磅的罰款，或兩者併罰。

後來先加埋攻擊性武器, 危險藥物, 火器之後發展到錢,食物之類
但避免又要修改法律, 所以最後就加入其他物品

其實唔明可以告咩 犯人物品係犯人定懲教 犯人食左飯柯屎係咪懲教資產？

原來有咁嘅古
咁點解唔索性改任何物品不得帶出帶入，用左任何物品根本唔駛例子。

我想佢重判3年 判足

Over the dead body

其實中文法例同英文版有差異，會以邊個為準?

睇返英國法例, 唔可以帶入+帶走
通常指人係相機, 錄音裝置, 電話, 筆記
因為佢地有下面幾樣風險

1. 係監獄度影相
2. 製造任何錄音
3. 個人筆記 (寫有其他人嘅個人資料)
4. 任何有可能識別其他人身份嘅文件/資料, 而且會機會損害他人利益
5. 披露任何資料有可能會損害監獄嘅保安或運作

探監要放低曬隨身物品 入去前懲教會用部機掃你個人睇下有冇金屬物品 基本上係唔可以帶野入去 有物品俾犯喺探前有個位會搞左先