(突發)有區議員因為派左「一個口罩」俾在囚手足,可能要坐3年監!!!!!!!!!
越想越不對勁
184
回覆
65 Like
174 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
一地玻璃碎
2020-06-24 23:56:00
第18條第1段尾4果行第2-10隻字
郵差是我
2020-06-24 23:57:01
Ching識波
2020-06-24 23:57:46
睇得多監獄風雲
可能以前真係可以咁探,不過而家一定冇呢種
聯合三叉戟
2020-06-25 00:00:08
其實普通探訪用嗰啲電話, 係咪有錄音或者監聽?
腩肉仔仔
2020-06-25 00:00:12
除非係搞活動,咁就有可能零距離咁探
刁冰法
2020-06-25 00:00:44
就快喺公廁攞廁紙都話你偷嘢
所謂香港人呼吸都係港獨
yho69
2020-06-25 00:00:54
係咪比人賣呀
攞個口罩出去都會有人check到
一線鷹迷(迷羊)
2020-06-25 00:02:11
提一提你, 你同緊隻引戰狗玩緊
腩肉仔仔
2020-06-25 00:03:09
有無睇清楚貼喺探訪室牆身張通告呀
鍾偉強
2020-06-25 00:04:10
唔係喺入面帶嘢出嚟?
狼主
2020-06-25 00:05:01
不過條法例怪怪地
內文寫左一堆物品名跟住又加其他任何物品
咁其實剩係寫任何物品都夠啦!
可能爭議點會係“將上述物品携離監獄”
因為口罩唔係上“述”物品。
當然有人會講任何其他物品包括晒,但冇“述”,如果任何其他物品包括晒,咁點解法例唔簡單寫禁止將任何物品帶入或帶出?
snipersx
2020-06-25 00:05:59
下
唔打唔得
2020-06-25 00:10:52
其實好多法例都係鍾意咁寫,係專登留空間俾執法人員去演繹,到個問題真係解決/解釋唔到就攞出黎用去合理化件事,盡量將政府個責任推走。
狼主
2020-06-25 00:12:16
角度嚟
調轉講
口罩的確並冇喺法例中有“述”。
其實係可以打。
可能仲有可能
2020-06-25 00:12:41
樓主開post之前都唔睇人地講乜
唔打唔得
2020-06-25 00:13:02
咁真係無計,今次個區議員真係經驗唔夠,煽到應一應。
唔打唔得
2020-06-25 00:15:28
應該冇喇,一野話其他物品包埋口罩已經冇得講。
KongLui
2020-06-25 00:15:29
懲教署收到相關情報,之後透過翻看閉路電視揭發案件。
聯合三叉戟
2020-06-25 00:16:46
好似睇過有個節目, 好似係鐵窗邊緣嗰啲
有位囚犯, 刑期好長, 佢好努力讀書
唔係為咗將來出嚟搵工, 因為佢刑期長真係好長
咁努力讀書, 係因為知道只有拎到好成績, 畢業時才會有機會出席頒獎禮
呢個係唯一可以與親人握手, 擁抱, 影相嘅機會, 係佢生存落去嘅唯一寄託
最後佢真係做得到, 嗰一刻真係好感動
中國(已裂)
2020-06-25 00:16:54
.. 你閱讀障礙? 而家係手足俾野議員
又變翻做綠色衫
2020-06-25 00:17:03
咁都比重案
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞