計劃進修PhD/Research討論區 (11) All money is a matter of belief

1001 回覆
5 Like 2 Dislike
2017-04-17 04:09:01
Consider f=0 if rational, =1 if irrational

我都係咁諗,不過搵唔到value in(0,1)咪做唔到個conclusion

但係條theorem holds for constant function wo

constant function本身continuous架啦

I mean, 所以攞個value 係inclusive
即係 [f(a), f(b)] assuming f(a)<f(b)


sin(1/x)得唔得

下年anal要靠你carry了

唔知撞唔撞時間 諗緊要anal定bra

bra係咩?

algebra





2017-04-17 08:34:12
完全唔知上面發生咩事呀清
以為入錯post

btw, 你班友唔洗訓架？
2017-04-17 09:45:55
完全唔知上面發生咩事呀清
以為入錯post

btw, 你班友唔洗訓架？

光速post，你要快過小明。
2017-04-17 09:59:48
玩CFD嗰陣都讀過下Real Analysis...但完全唔知點應用到。玩左一陣就放棄左
2017-04-17 10:39:36
完全唔知上面發生咩事呀清
以為入錯post

btw, 你班友唔洗訓架？

光速post，你要快過小明。

#329 冇記錯個post好似岩岩開

好似未夠半日
2017-04-17 11:07:45
2017-04-17 11:24:30
完全唔知上面發生咩事呀清
以為入錯post

btw, 你班友唔洗訓架？

2017-04-17 12:03:59
完全唔知上面發生咩事呀清
以為入錯post

btw, 你班友唔洗訓架？


Sleep is for the weak
2017-04-17 12:04:36
完全唔知上面發生咩事呀清
以為入錯post

btw, 你班友唔洗訓架？


Sleep is for the weak

2017-04-17 12:05:06
完全唔知上面發生咩事呀清
以為入錯post

btw, 你班友唔洗訓架？


Sleep is for the weak

你有題數唔識做就會唔想訓 但係唔識做得耐又會心思思想上下連登 跟住無限loop
2017-04-17 12:18:39
完全唔知上面發生咩事呀清
以為入錯post

btw, 你班友唔洗訓架？


Sleep is for the weak

你有題數唔識做就會唔想訓 但係唔識做得耐又會心思思想上下連登 跟住無限loop

X2
2017-04-17 12:24:44
新人留名
Econ撚
追左我成個星期先追翻晒所有po
德國MSc中

德國msc 介唔介意講邊間？


德國econ最有名學校之一

巴打介唔介意講下點先apply到 三大/非三大？ gpa？
2017-04-17 12:25:37
完全唔知上面發生咩事呀清
以為入錯post

btw, 你班友唔洗訓架？


Sleep is for the weak

你有題數唔識做就會唔想訓 但係唔識做得耐又會心思思想上下連登 跟住無限loop

X2

諗起神探伽利略嫌疑人X
2017-04-17 12:55:48
完全唔知上面發生咩事呀清
以為入錯post

btw, 你班友唔洗訓架？


Sleep is for the weak

2017-04-17 12:57:27
Consider f=0 if rational, =1 if irrational

我都係咁諗,不過搵唔到value in(0,1)咪做唔到個conclusion

但係條theorem holds for constant function wo

constant function本身continuous架啦

I mean, 所以攞個value 係inclusive
即係 [f(a), f(b)] assuming f(a)<f(b)


sin(1/x)得唔得

下年anal要靠你carry了

唔知撞唔撞時間 諗緊要anal定bra

bra係咩?

algebra






2017-04-17 13:26:49
Consider f=0 if rational, =1 if irrational

我都係咁諗,不過搵唔到value in(0,1)咪做唔到個conclusion

但係條theorem holds for constant function wo

constant function本身continuous架啦

I mean, 所以攞個value 係inclusive
即係 [f(a), f(b)] assuming f(a)<f(b)


sin(1/x)得唔得

下年anal要靠你carry了

唔知撞唔撞時間 諗緊要anal定bra

bra係咩?

algebra







2017-04-17 13:30:41
Consider f=0 if rational, =1 if irrational

我都係咁諗,不過搵唔到value in(0,1)咪做唔到個conclusion

但係條theorem holds for constant function wo

constant function本身continuous架啦

I mean, 所以攞個value 係inclusive
即係 [f(a), f(b)] assuming f(a)<f(b)


sin(1/x)得唔得

下年anal要靠你carry了

唔知撞唔撞時間 諗緊要anal定bra

bra係咩?

algebra








2017-04-17 14:01:35
2017-04-17 14:06:57

2017-04-17 14:09:35


2017-04-17 15:10:08



吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞