我發現呢到engine 人 = 0
最多係psy同econ人
it狗算唔算engine
如果唔計cs/it呢
係唔係通常engine都行scheme A去做野
會讀上去既可能得Mechan Eng, BME, electronic Eng 呢d major
我發現呢到engine 人 = 0
最多係psy同econ人
it狗算唔算engine
如果唔計cs/it呢
係唔係通常engine都行scheme A去做野
會讀上去既可能得Mechan Eng, BME, electronic Eng 呢d major
我發現呢到engine 人 = 0
最多係psy同econ人
it狗算唔算engine
如果唔計cs/it呢
係唔係通常engine都行scheme A去做野
會讀上去既可能得Mechan Eng, BME, electronic Eng 呢d major
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
會比兩位大神屈死
以前讀過啲咩Billingsely唔識串, Folland? Royden?已經唔記得晒。
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
我發現呢到engine 人 = 0
最多係psy同econ人
it狗算唔算engine
如果唔計cs/it呢
係唔係通常engine都行scheme A去做野
會讀上去既可能得Mechan Eng, BME, electronic Eng 呢d major
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
不如搵一個巴打出一條題目,然後其他人嘗試prove?
直線要你哋幫我溫書
Riemann Hypothesis
出題者本身要有答案先好玩
定莫非數學巴一早有
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
會比兩位大神屈死
以前讀過啲咩Billingsely唔識串, Folland? Royden?已經唔記得晒。
econ要用到咁深?
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
會比兩位大神屈死
以前讀過啲咩Billingsely唔識串, Folland? Royden?已經唔記得晒。
econ要用到咁深?
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
會比兩位大神屈死
以前讀過啲咩Billingsely唔識串, Folland? Royden?已經唔記得晒。
econ要用到咁深?
theory都要知下咩叫measure,absolute continuity。
曾經一個老細研究decision,agent有個set of priors
個set入面的measure係咪absolute continuous wrt each other 對behavior好有影響。。。
reg y x 唔洗。
有無econ撚有諗過去西班牙,意大利,法國讀phd? 知唔知難入程度同美帝點比?
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
會比兩位大神屈死
以前讀過啲咩Billingsely唔識串, Folland? Royden?已經唔記得晒。
econ要用到咁深?
theory都要知下咩叫measure,absolute continuity。
曾經一個老細研究decision,agent有個set of priors
個set入面的measure係咪absolute continuous wrt each other 對behavior好有影響。。。
reg y x 唔洗。
我見有D econ學生讀d好chur的pure math courses
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
不如搵一個巴打出一條題目,然後其他人嘗試prove?
直線要你哋幫我溫書
Riemann Hypothesis
出題者本身要有答案先好玩
定莫非數學巴一早有
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
不如搵一個巴打出一條題目,然後其他人嘗試prove?
直線要你哋幫我溫書
Riemann Hypothesis
出題者本身要有答案先好玩
定莫非數學巴一早有
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
不如搵一個巴打出一條題目,然後其他人嘗試prove?
直線要你哋幫我溫書
Riemann Hypothesis
出題者本身要有答案先好玩
定莫非數學巴一早有
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
會比兩位大神屈死
以前讀過啲咩Billingsely唔識串, Folland? Royden?已經唔記得晒。
econ要用到咁深?
theory都要知下咩叫measure,absolute continuity。
曾經一個老細研究decision,agent有個set of priors
個set入面的measure係咪absolute continuous wrt each other 對behavior好有影響。。。
reg y x 唔洗。
我見有D econ學生讀d好chur的pure math courses
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
會比兩位大神屈死
以前讀過啲咩Billingsely唔識串, Folland? Royden?已經唔記得晒。
econ要用到咁深?
theory都要知下咩叫measure,absolute continuity。
曾經一個老細研究decision,agent有個set of priors
個set入面的measure係咪absolute continuous wrt each other 對behavior好有影響。。。
reg y x 唔洗。
我見有D econ學生讀d好chur的pure math courses
economic theory: 知道real會幫助理解; 知道奇怪的examples冇咩撚用
econometric theory// time series識下functional係好(好似係)
stochastic就finance有用多啲。
最重要只係train個sense,好多人誤解係一定要識。
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
不如搵一個巴打出一條題目,然後其他人嘗試prove?
直線要你哋幫我溫書
Riemann Hypothesis
出題者本身要有答案先好玩
定莫非數學巴一早有
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
不如搵一個巴打出一條題目,然後其他人嘗試prove?
直線要你哋幫我溫書
Riemann Hypothesis
出題者本身要有答案先好玩
定莫非數學巴一早有
想問下大家學programe會建議學邊種
python定SASS
想問下大家學programe會建議學邊種
python定SASS
好難得咁靜
之前追得我好辛苦
每次有math討論就勁快
我覺得我是零
不如討論下math?
不如搵一個巴打出一條題目,然後其他人嘗試prove?
直線要你哋幫我溫書
Riemann Hypothesis
出題者本身要有答案先好玩
定莫非數學巴一早有