楊潤雄：要求考評局取消文憑試歷史科的爭議試題

9成驚考生引用毛澤東多謝日本既歷史啦

明明係一個極權嘅國家，但就扮到有民主自由咁，真係好笑

真係on 99.取消左條題目又唔會令到啲人會覺得條題目有問題
如果你可以照出呢題，全部考生都答弊多於利，咁局長就真係做到野啦
on9真係冇藥醫

利多於弊然後答同唔同意

真係好撚on9
想要人愛國又唔想比人知道自己歷史

咁不如取消中史，淨係要國民教育咪得
on撚9支那

無言論自由？？？？cls
同國際社會愈行愈遠
等間外國唔承認dse就仆街

取消好啊, 繼一國一制同抗疫政治化後, 連教育都掙住赤化, 又可以對外宣傳啦

以後讀習語錄咪算

反了反了

毛主席都反

智障咁
雖然我離開左會考10幾年
一睇都知呢題係正反題目
未必一定要答日本係肯定利
我當年中國歷史囉b

係人都知marking有哂正反2邊
但成班咁樣出黎嘈，好影響改卷個個
system有哂record，比得高分實比啲藍絲爆出嚟批鬥

有爭議就取消 國教都好有爭議 國歌法都有爭議 23 條都有爭議 唔該取撚消曬佢

明白，我答法係講晒兩邊利弊，再用比較點 做駁論，但答利大於弊真係好難拎到高分

屌你老母香港真係越撚黎越過份 d新聞一日衰過一日

張grad cert有佢簽名人生污點

唔關事
答利大於弊一樣可以答到。

你知我知大家都知，得藍絲同教育局唔知

如果係咁真係高招，
如果佢除消依題，以後仲邊有人敢選修中史

呢條撚樣認真野唔識做 淨係識搞文字獄

巴打答利大於弊會點答 我自己只係大概諗到
"日本幫助中國現代化，進至有更大能力抵御37年後既進攻。如非日本，中國或可能未有抵御日本之能力，8年抗戰或更早完結，故利多於弊。"

香港連思想自由都冇

取消埋中史科啦 叫中共科算啦 屌