楊潤雄：要求考評局取消文憑試歷史科的爭議試題

中國歷史培養對國家感情同認受

依家係考緊歷史，又唔係閱讀理解
你只係跟提供既資料答，一定肥啦
佢依家就係要你答返你依歷史讀左既野落去
唔係只跟資料答

佢地考過試未?

有評分準則參考
有啲人分分鐘靠呢題升一個level

考生準備定投訴啦

隱性國教？

教侵支為左培養民族情感

冇機制投訴，但機制行之有效

岩marking有晒正反，唔會得一邊

中史都取消埋佢啦

如果考評局真係聽條仆街講取消呢題既話，所以history既marker應該要辭職抗議！
改卷賺既錢唔多，而家個政府係踩緊你地作為history老師既尊嚴！你地今次一齊跪，將來教書既空間就只會愈黎愈細！

考評局唔該企硬啲。如果唔係日後dse可以唔使再出任何題目，跟本個question word完全冇問題如果唔企硬，真心遲下份卷會演變到只要求所有學生死背歷史書，一入考場成個機械人咁，背到收卷。

有冇考生試下JR 佢？

班共奴要博表現，雞蛋裹挑骨頭

有無可能團結各大歷史系學生老師反駁下
日本有對中國既正面影響
我知道侵華害死好多人
但無理由咁就抹殺所有野

學術自由？

呢條題目佢地已經幫你答左
亦都講比你聽咩叫歷史
一路都書寫緊 而唔係你拎黎背完就算既資料 好多野都可以拎黎套用現今去思考

發生左既野唔敢面對，垃圾共產黨

遲啲講蘇聯共產黨係中共建立

屌 有冇中史撚可以分析點利多於弊法
之後翻譯做英文dump上twitter比人知香港教育局幾撚柒

on撚鳩
學歷史就係要借古鑑今
比佢扭曲到學歷史係要黎打飛機

5

爭咩議? 其實過去有好多呢類型既立場題實際上都係某一個立場會比相反立場更容易答架啦
15年中文作文題目係問你同唔同意 "獨學而無友, 則孤陋而寡聞", 呢題都好明顯係應該答同意, 答唔同意既通常都唔會好得去邊, 咁呢題洗唔洗取消?
就算呢題西史都係明顯應該答唔同意, 都唔洗取消
利申: 純粹當年上堂老師較過既記憶
利申2: 理科人

yyy

推
掉上Twitter

其實同意係難寫啲