香港考評局，嚴重高估IELTS，嚴重低估HKDSE，為咩 ?

香港考評局
話自己做左個研究
將HKDSE分數和IELTS分數的對應能力評估
http://www.hkeaa.edu.hk/tc/recognition/benchmarking/hkdse/ielts/

HKDSE 5** : 7.51 – 7.77
HKDSE 5*: 7.16 – 7.32
HKDSE 5: 6.81 – 6.99
HKDSE 4: 6.31 – 6.51
HKDSE 3: 5.48 – 5.68
HKDSE 2: 4.79 – 5.07

但呢個官方資料研究
似好有問題，好唔準
有刻意高估ielts低估dse
嚴重自貶之嫌

IELTS 在2010年時有公佈香港區各級成績的Percentile Rank
http://web.archive.org/web/20110509083955/https://www.ielts.org/researchers/analysis_of_test_data/test_taker_performance_2010.aspx

IELTS Academic 官方香港考生成績
8.5 or above：Top 1 percent
8.0 or above：Top 5 percent
7.5 or above：Top 16 percent
7.0 or above：Top 35 percent
6.5 or above：Top 56 percent
6.0 or above：Top 77 percent

換返考評局HKDSE的percentile rank即係應該係咁
Dse 5**：8.5
Dse 5*：8.0
Dse 5：7.5
Dse 4：7.0
Dse 3：6.5
Dse 2：6.0

呢個我都覺 DSE攞4真係難過IELTS6.5

http://www.hkeaa.edu.hk/tc/HKDSE/assessment/exam_reports/exam_stat/
HKDSE English Language Percentile
HKDSE 5** : Top 0.9%
HKDSE 5* : Top 3.7%
HKDSE 5 : Top 9.3%
HKDSE 4 : Top 29.9%
HKDSE 3: Top 52.4%
HKDSE 2: Top 78.6%

唔駛問, 數據出左黎
高度懷疑考局亂咁研究, 或者偏心IELTS, 刻意自貶

實際數據
HKDSE English Language Percentile Rank
HKDSE 5** : Top 0.9%
HKDSE 5* : Top 3.7%
HKDSE 5 : Top 9.3%
HKDSE 4 : Top 29.9%
HKDSE 3: Top 52.4%
HKDSE 2: Top 78.6%

IELTS Academic 官方香港考生成績
8.5 or above：Top 1 percent
8.0 or above：Top 5 percent
7.5 or above：Top 16 percent
7.0 or above：Top 35 percent
6.5 or above：Top 56 percent
6.0 or above：Top 77 percent

唔關事, 係考局個研究有問題
故意自貶

之前HKALE時代都係咁
劍橋那邊研究過HKALE E 難度等同GCE AL C
HKALE C 難度等同GCE AL A
但考局專登underestimate HKALE成績, 話HKALE=GCE AL

你on9，IELTS 有其他人考，有U grad 考，英文點都好過你班DSE雞啦

IELTS 都係睇返條CURVE / Percentile Rank
你見都係唔同.
考局刻意崇英自貶
有1970年代成立已經係咁
例如當HKCEE D 以下等同 GCE FAILED
但人地研究左HKCEE D 已經接近GCE B 級

樓主個對照反而幾真

我當你IELTS個個大學生考, DSE最少有3

Given minimum DSE 3之中, HKDSE Percentile
HKDSE 5** : Top 1.7%
HKDSE 5* : Top 7.1%
HKDSE 5 : Top 17.7%
HKDSE 4 : Top 57.1%
HKDSE 3: Top 100%

IELTS Academic 官方香港考生成績
8.5 or above：Top 1 percent
8.0 or above：Top 5 percent
7.5 or above：Top 16 percent
7.0 or above：Top 35 percent
6.5 or above：Top 56 percent
6.0 or above：Top 77 percent

計返入去
HKDSE 5** : IELTS 8.5
HKDSE 5*: IELTS 8.0
HKDSE 5: IELTS 7.5
HKDSE 4: IELTS 6.5

仍然係考評局高估IELTS, 低估HKDSE

dse同ielts個sample size都唔同

DSE 係幾乎香港區每個學生都會考
無論你勁定廢
你中學畢業一定會考
就算係廢到貼地都一定會參加

考IELTS嘅香港區考生
正常都係有返啲根底架啦
尤其2010年的時候仲有CEPAS(UGC贊助大學final year students免費去考，我記得參加率係50%+）
呢個應該係佔大批
咁呢班人讀得大學UE起碼都有E啦係咪
其餘就係nonJUPAS呀
出國留學呀
呢班人都有返幾個錢 唔係窮到貼地嘅 (IELTS都唔便）
咁屋企有資源 自然英文都好啲

唔係話考評局個scale無問題
不過樓主嘅critique仲多問題姐

TLDR: 本身考IELTS已經有 pre-selection effect

假設所有考IELTS都係大學生, DSE最少達3級
Given minimum DSE 3之中, HKDSE Percentile
HKDSE 5** : Top 1.7%
HKDSE 5* : Top 7.1%
HKDSE 5 : Top 17.7%
HKDSE 4 : Top 57.1%
HKDSE 3: Top 100%

IELTS Academic 官方香港考生成績
8.5 or above：Top 1 percent
8.0 or above：Top 5 percent
7.5 or above：Top 16 percent
7.0 or above：Top 35 percent
6.5 or above：Top 56 percent
6.0 or above：Top 77 percent

計返入去, 成績都係咁
HKDSE 5** : IELTS 8.5
HKDSE 5*: IELTS 8.0
HKDSE 5: IELTS 7.5
HKDSE 4: IELTS 6.5

結果反映出, 考評局仍然係高估IELTS, 低估HKDSE

同意, 呢個研究證明左
做PAST PAPER非常重要
PAST PAPER對成績結果影響極度深遠.

大家考試必定要操PAST PAPER
唔操PAST PAPER會降2個GRADE以上

現實如果大家都做PAST PAPER
應該係5** = 8.5
HKDSE做PAST PAPER, IELTS唔做PAST PAPER
先係5** = 7.5

最後個數據對比睇到眼盲

不過調整咗之後 發現其實分別不大
咁樓上個位兄台講得就比較有道理啦

佢搵2012年班DSE雞去做，有啲咁嘅問題
training effect - 人地train咗3年dse vs. 你估佢地train咗幾耐IELTS?)
motivation effect - DSE定佢地升學生死 vs. IELTS對佢地嘅影響微乎其微）
所以佢個數據有少少問題都好正常

另外就係份卷嘅分數比例唔同啦
雅思 聽說讀寫都25%
DSE 就好重比例落reading/writing 說話就少好多
咁無train過又係會差啲

你呢個估算都係非常合理
IELTS 9分好難拿 尤其speaking writing個兩份卷

IELTS 唔做pp就上場又真係可能得7.5
因為個writing好短時間
同埋就算native speaker唔睇佢IELTS marking scheme寫writing都會7.5

不過再落少少個分數段 又唔同講法
DSE 4 如果有prepare嘅話其實係好有機會7.5 甚至8.0
佢個reading/listening太淺
你可以煲高佢呢2個位嘅分
跟住平均拉埋就高

跟住再再再落去 DSE lv2-3 個個位又係另外一種pattern

「IELTS Academic 官方香港考生成績」，我無get錯既話，應該只計主動去考ielts既香港人，咁既然主動去考，ielts又咁貴，咁平均d考生梗係勁過人人必需考既dse la。我就覺得無得比，模式太唔同，尤其係oral，ielts係即時一問一答，dse比時間你再小組討論。

btw，如果你因為比d friend用ielts個分串你dse個分低，我覺得唔洗咁介意，識野既人自然知個分只供參考。

利申:識人dse 5** ielts 7.5 亦都有人dse5* ielts8.5

同意, 冇得相提並論
不過考評局明知個研究有問題, 無法做客觀研究的話
個人認為唔應該PUBLISH出黎

調整左點會唔大
考局話DSE 5* = IELTS 7.0
但調整後數據對比, DSE 5* = IELTS 8.0

既然有呢個問題
training effect - 人地train咗3年dse vs. 你估佢地train咗幾耐IELTS?)
motivation effect - DSE定佢地升學生死 vs. IELTS對佢地嘅影響微乎其微）

同埋考試局都覺得個數據古怪
即係無法進行研究對比

就唔應該PUBLISH 出黎
佢PUBLISH出黎對自己搞的HKDSE考試和考生係極不負責任

調整左點會唔大
考局話DSE 5* = IELTS 7.0
但調整後數據對比, DSE 5* = IELTS 8.0

唔好misrepresent
考評局話
HKDSE 5*: 7.16 – 7.32
唔係7.0
factor返佢少少有問題嘅地方
咁即係大概5* 裸考7.5
差唔多係呢個分啦

大把peer reviewed journal 啲research paper都有問題
你自己參考下
記住個limitation 咪得

但如果用返調整後數據
IELTS 7.0 - 7.5 = HKDSE LEVEL 4 - 5

相差接近2個GRADE
都叫差唔多 ?

同等能力
祼考 和 有備而來考試 相差兩個GRADE就合理的

不過好心考局見個數據有問題
就知呢類研究做唔到
好心就咪鬼PUBLISH
明知無法研究, DATA 有問題照PUBLISH
係對HKDSE考生好不負責任