[航空]連登飛機膠討論區59
網上行用戶
1001 回覆
6 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
左擁右抱
正啊
正啊
撻訂要賠錢，
唔係小數目
推遲收機最實際
A350-1000裝4艙座位數少過現在A350-900都似
唔係小數目
推遲收機最實際
A350-1000裝4艙座位數少過現在A350-900都似
唔知點解成日都有新聞話airline執
但其實好多時都無執
唔知係唔係要出新聞搵水魚
例子：香港航空
但其實好多時都無執
唔知係唔係要出新聞搵水魚
例子：香港航空
AZ永恒
屌佢老母成班唔肯出錢
Etihad Airways (20.94%)
Singapore Airlines (20.09%)
Nanshan Group南山集團 (19.98%)
HNA Group (19.82%)
Virgin Group (10.42%)
而家話中資想問，屌佢老母咪撚俾佢買到呀
Etihad Airways (20.94%)
Singapore Airlines (20.09%)
Nanshan Group南山集團 (19.98%)
HNA Group (19.82%)
Virgin Group (10.42%)
而家話中資想問，屌佢老母咪撚俾佢買到呀
CX都唔會全AIRBUS機隊
佢地要AB都有，又要keep F product
暫時持住觀望態度推遲收機應該最理同實制
佢地要AB都有，又要keep F product
暫時持住觀望態度推遲收機應該最理同實制
CX都唔會全AIRBUS機隊撻訂要賠錢，同埋因航唔會唔收，777X係將來既長途主力機，應該係延遲收機姐
唔係小數目
推遲收機最實際
A350-1000裝4艙座位數少過現在A350-900都似
佢地要AB都有，又要keep F product
暫時持住觀望態度推遲收機應該最理同實際
EY真係好撚準
搞邊間死邊間
搞邊間死邊間
睇外國forum，講講下講到連VS都好唔掂
仲有譚仔呢啲客，頂住business既生意
最多改名做Tam Class
最多改名做Tam Class
而家呢個時勢有邊間掂
而家間間鬥燒錢，由其本果係旅遊既燒得仲勁
講真好唔想 VA 執
佢做得真係唔錯，坐親都免費 wifi
明明已經轉營做 full service airline
只係國際線唔得
講講下仲有成三萬幾 miles
佢做得真係唔錯，坐親都免費 wifi
明明已經轉營做 full service airline
只係國際線唔得
講講下仲有成三萬幾 miles