美國聯合航空超賣，暴力拖走機艙乘客
一場笑話
1002 回覆
127 Like
23 Dislike
雖然依單唔關超賣事，但超賣真係好唔合理，只係大部份航空公司都係咁做，乘客冇得揀所以都吹你唔漲
應該可以告到佢要懲罰性賠償
因為佢經常故意超賣，明顯係故意無視超賣對乘客造成嘅損失/傷害
醫生今次fat fat
呢d仆街公司應該殺一儆百
你買機票果陣已經同意左隱藏既條款架啦。
航空公司會根據優先次序踢人走架
條款喺法庭入面未必enforceable
預咗踢人咁點解要超賣呀 乜撚hidden terms 呀 想欺詐
打官司肯定輸撚梗
本公司有最終決定權
超賣合法, 公司有權拒絕客人上機(deny boarding)
但拒絕上機同等你上左機再打9你拖你落機係咪一樣意思就
航空公司輸硬, 任何情況使用暴力都需要有合理理由支持, 唔係一句條款話你買得我機票 我鍾意打你就打你, 就可以免責
乘客拒絕因為航空公司唔夠位而要落機絕對唔係一個理由
CEO:按正常程序
Our employees followed established procedures for dealing with situations like this.
https://twitter.com/SteveKopack/status/851577672429916161
咦，你哋無做錯啲fd嚟喎
CEO:按正常程序
Our employees followed established procedures for dealing with situations like this.
https://twitter.com/SteveKopack/status/851577672429916161
公關災難
睇下班撚人撐到幾耐
聽到個版本係，聯合航空超賣機位，所以俾每人800美金叫佢哋落機，片入面個人係醫生，要去應診所以堅持唔肯落機，如果就咁俾人枱走。
好似係400喎
踢走乘客然後比員工上機 咁唔係over booking窩
點解警察可以介入商業糾紛？
聽到個版本係，聯合航空超賣機位，所以俾每人800美金叫佢哋落機，片入面個人係醫生，要去應診所以堅持唔肯落機，如果就咁俾人枱走。
好似係400喎
800 + meal voucher
點解警察可以介入商業糾紛？
中間有條撚樣/臭西誤導黑警有航空安全問題？
點解警察可以介入商業糾紛？
可能UA報話有人搞事，或者話有安全理由
冇人理加到$800聽到個版本係，聯合航空超賣機位，所以俾每人800美金叫佢哋落機，片入面個人係醫生，要去應診所以堅持唔肯落機，如果就咁俾人枱走。
好似係400喎
慳啲啦仆街 最撚憎呢啲所謂嘅高層 apologies not accepted 道個歉 話會聯絡翻個客就可以冇事？
純粹好奇
如果各位係在場乘客
會唔會出手阻止？
如果各位係在場乘客
會唔會出手阻止？
UA不嬲都係好種族歧視
上次我坐又係overbook
我早3個鐘 check in 去到Gate先唔俾入
但就俾白人上機先
迫d黑人同亞州人坐下一架
屌9佢都唔撚so你
永世blacklist
上次我坐又係overbook
我早3個鐘 check in 去到Gate先唔俾入
但就俾白人上機先
迫d黑人同亞州人坐下一架
屌9佢都唔撚so你
永世blacklist
純粹好奇
如果各位係在場乘客
會唔會出手阻止？
出手有難度，除非你話全機人一齊啦，但冇咩可能。
你記得嗰班係機場警察
陣間用航空安全理由拖埋你落機
UA不嬲都係好種族歧視
上次我坐又係overbook
我早3個鐘 check in 去到Gate先唔俾入
但就俾白人上機先
迫d黑人同亞州人坐下一架
屌9佢都唔撚so你
永世blacklist
再講 我親威做Big4
同個Partner 要去NYC開會
同一時間Check in
俾白人同事上機 但唔俾我親戚上機
10年前已經係咁
我唔明白，航空公司叫警察幫手，警察就幫手，航空公司一定啱？如果個乘客又叫警察呢？咁警察幫邊個？
正常應該係信航空公司(好似係
呢單嘢好彩有人真係拍片
無的話真係唔會咁多人知
無的話真係唔會咁多人知