痴線做咩仲講緊結印一樣咪同一個術囉
有人係都要話雷切>千鳥，我quote返n咁多版之前嘅結論又冇人理
咁事實真係喎 都prove晒比你睇
唔係根據番施術者渣咩?
好多術都一樣但唔同人放有唔同威力架啵
鳴人個查克拉拳>小櫻果個 都係因為有尾獸同仙人加成姐
佐助用豪火球夠勁過人地用A級忍術啦 咁你會唔會話豪火球就係A級呀
痴線做咩仲講緊
有人係都要話雷切>千鳥，我quote返n咁多版之前嘅結論又冇人理
咁事實真係喎 都prove晒比你睇
咁你幾多歲
𨤳清返個concept，忍術分等級係只有習得難度方面，威力並冇考慮，舉個例多重影分身術係A級，但冇實際威力
所以用"因為S級忍術>A級忍術，所以雷切嘅威力>千鳥"並唔恰當，你只可以話雷切難學過千鳥
仲講 你班手足上面都認撚晒雷切威力大啲啦 不過係咪同一個術就睇你點睇 因為雷切本質真係係千鳥 只係威力上升左 呢到就睇大家點諗 仲有s級威力都唔勁過唔通c級勁過啦 大家都係近攻技 仲要同一類型 你都仲可以話難學啲果過威力唔大於另一個？ 幫番上面個巴打講 佢只係講出雷切威力勁啲 就成班衝出黎屌人重睇 最後咪又係個個話雷切output勁啲
仲有你錯誤類比啦 影分身同雷切比 忍術級數緊係同番同類型比 上面幅圖都有講埋係咩類型 影分身就同埋分身 替身果啲輔助型比 百豪之術夠係S術 但佢係輔助型 點同近攻型果啲比
乜野錯誤類比，我講嘅係所有忍術嘅分級原則，輔助技點解有A級啊，咪就係用習得難度分囉阿哥，咁你點得出雷切威力>千鳥啊，你要比較嘅，咪即係承認雷切=千鳥
我上面已經conclude咗呢個post嘅重點，你唔追post都碌返上幾個comment睇啊
仲死撐
咁你幾多歲
𨤳清返個concept，忍術分等級係只有習得難度方面，威力並冇考慮，舉個例多重影分身術係A級，但冇實際威力
所以用"因為S級忍術>A級忍術，所以雷切嘅威力>千鳥"並唔恰當，你只可以話雷切難學過千鳥
仲講 你班手足上面都認撚晒雷切威力大啲啦 不過係咪同一個術就睇你點睇 因為雷切本質真係係千鳥 只係威力上升左 呢到就睇大家點諗 仲有s級威力都唔勁過唔通c級勁過啦 大家都係近攻技 仲要同一類型 你都仲可以話難學啲果過威力唔大於另一個？ 幫番上面個巴打講 佢只係講出雷切威力勁啲 就成班衝出黎屌人重睇 最後咪又係個個話雷切output勁啲
仲有你錯誤類比啦 影分身同雷切比 忍術級數緊係同番同類型比 上面幅圖都有講埋係咩類型 影分身就同埋分身 替身果啲輔助型比 百豪之術夠係S術 但佢係輔助型 點同近攻型果啲比
乜野錯誤類比，我講嘅係所有忍術嘅分級原則，輔助技點解有A級啊，咪就係用習得難度分囉阿哥，咁你點得出雷切威力>千鳥啊，你要比較嘅，咪即係承認雷切=千鳥
我上面已經conclude咗呢個post嘅重點，你唔追post都碌返上幾個comment睇啊
仲死撐
咁你幾多歲
𨤳清返個concept，忍術分等級係只有習得難度方面，威力並冇考慮，舉個例多重影分身術係A級，但冇實際威力
所以用"因為S級忍術>A級忍術，所以雷切嘅威力>千鳥"並唔恰當，你只可以話雷切難學過千鳥
仲講 你班手足上面都認撚晒雷切威力大啲啦 不過係咪同一個術就睇你點睇 因為雷切本質真係係千鳥 只係威力上升左 呢到就睇大家點諗 仲有s級威力都唔勁過唔通c級勁過啦 大家都係近攻技 仲要同一類型 你都仲可以話難學啲果過威力唔大於另一個？ 幫番上面個巴打講 佢只係講出雷切威力勁啲 就成班衝出黎屌人重睇 最後咪又係個個話雷切output勁啲
仲有你錯誤類比啦 影分身同雷切比 忍術級數緊係同番同類型比 上面幅圖都有講埋係咩類型 影分身就同埋分身 替身果啲輔助型比 百豪之術夠係S術 但佢係輔助型 點同近攻型果啲比
乜野錯誤類比，我講嘅係所有忍術嘅分級原則，輔助技點解有A級啊，咪就係用習得難度分囉阿哥，咁你點得出雷切威力>千鳥啊，你要比較嘅，咪即係承認雷切=千鳥
我上面已經conclude咗呢個post嘅重點，你唔追post都碌返上幾個comment睇啊
仲死撐
你up乜9呀 你要比s級同a級忍術邊個勁啲都搵番同一類型啦 係咪咁蠢呀 百豪之術s級 但係回復技黎 豪火球c級 但攻擊技黎 咁講破壞力緊係豪火球勁啲 你要拎a級影分身話冇威力 咁又唔係攻擊技黎 但佢難學同仲用係其他方面 咁雷切同千鳥同一類型技 但唔同級數 咁都唔叫威力勁啲？懷疑你無腦
咁你幾多歲
𨤳清返個concept，忍術分等級係只有習得難度方面，威力並冇考慮，舉個例多重影分身術係A級，但冇實際威力
所以用"因為S級忍術>A級忍術，所以雷切嘅威力>千鳥"並唔恰當，你只可以話雷切難學過千鳥
仲講 你班手足上面都認撚晒雷切威力大啲啦 不過係咪同一個術就睇你點睇 因為雷切本質真係係千鳥 只係威力上升左 呢到就睇大家點諗 仲有s級威力都唔勁過唔通c級勁過啦 大家都係近攻技 仲要同一類型 你都仲可以話難學啲果過威力唔大於另一個？ 幫番上面個巴打講 佢只係講出雷切威力勁啲 就成班衝出黎屌人重睇 最後咪又係個個話雷切output勁啲
仲有你錯誤類比啦 影分身同雷切比 忍術級數緊係同番同類型比 上面幅圖都有講埋係咩類型 影分身就同埋分身 替身果啲輔助型比 百豪之術夠係S術 但佢係輔助型 點同近攻型果啲比
乜野錯誤類比，我講嘅係所有忍術嘅分級原則，輔助技點解有A級啊，咪就係用習得難度分囉阿哥，咁你點得出雷切威力>千鳥啊，你要比較嘅，咪即係承認雷切=千鳥
我上面已經conclude咗呢個post嘅重點，你唔追post都碌返上幾個comment睇啊
仲死撐
你up乜9呀 你要比s級同a級忍術邊個勁啲都搵番同一類型啦 係咪咁蠢呀 百豪之術s級 但係回復技黎 豪火球c級 但攻擊技黎 咁講破壞力緊係豪火球勁啲 你要拎a級影分身話冇威力 咁又唔係攻擊技黎 但佢難學同仲用係其他方面 咁雷切同千鳥同一類型技 但唔同級數 咁都唔叫威力勁啲？懷疑你無腦
你根本錯concept，都話咗所有忍術嘅分級原則，並冇考慮威力啊，我都唔知你係咁提攻擊技同輔助技嘅分別做乜鳩
其實佐助有輪迴眼可唔可以召外道魔像，變十尾人力柱
咁你幾多歲
𨤳清返個concept，忍術分等級係只有習得難度方面，威力並冇考慮，舉個例多重影分身術係A級，但冇實際威力
所以用"因為S級忍術>A級忍術，所以雷切嘅威力>千鳥"並唔恰當，你只可以話雷切難學過千鳥
仲講 你班手足上面都認撚晒雷切威力大啲啦 不過係咪同一個術就睇你點睇 因為雷切本質真係係千鳥 只係威力上升左 呢到就睇大家點諗 仲有s級威力都唔勁過唔通c級勁過啦 大家都係近攻技 仲要同一類型 你都仲可以話難學啲果過威力唔大於另一個？ 幫番上面個巴打講 佢只係講出雷切威力勁啲 就成班衝出黎屌人重睇 最後咪又係個個話雷切output勁啲
仲有你錯誤類比啦 影分身同雷切比 忍術級數緊係同番同類型比 上面幅圖都有講埋係咩類型 影分身就同埋分身 替身果啲輔助型比 百豪之術夠係S術 但佢係輔助型 點同近攻型果啲比
乜野錯誤類比，我講嘅係所有忍術嘅分級原則，輔助技點解有A級啊，咪就係用習得難度分囉阿哥，咁你點得出雷切威力>千鳥啊，你要比較嘅，咪即係承認雷切=千鳥
我上面已經conclude咗呢個post嘅重點，你唔追post都碌返上幾個comment睇啊
仲死撐
你up乜9呀 你要比s級同a級忍術邊個勁啲都搵番同一類型啦 係咪咁蠢呀 百豪之術s級 但係回復技黎 豪火球c級 但攻擊技黎 咁講破壞力緊係豪火球勁啲 你要拎a級影分身話冇威力 咁又唔係攻擊技黎 但佢難學同仲用係其他方面 咁雷切同千鳥同一類型技 但唔同級數 咁都唔叫威力勁啲？懷疑你無腦
你根本錯concept，都話咗所有忍術嘅分級原則，並冇考慮威力啊，我都唔知你係咁提攻擊技同輔助技嘅分別做乜鳩
你唔明就諗到明啦on9 問喎
𨤳清返個concept，忍術分等級係只有習得難度方面，威力並冇考慮，舉個例多重影分身術係A級，但冇實際威力
所以用"因為S級忍術>A級忍術，所以雷切嘅威力>千鳥"並唔恰當，你只可以話雷切難學過千鳥
仲講 你班手足上面都認撚晒雷切威力大啲啦 不過係咪同一個術就睇你點睇 因為雷切本質真係係千鳥 只係威力上升左 呢到就睇大家點諗 仲有s級威力都唔勁過唔通c級勁過啦 大家都係近攻技 仲要同一類型 你都仲可以話難學啲果過威力唔大於另一個？ 幫番上面個巴打講 佢只係講出雷切威力勁啲 就成班衝出黎屌人重睇 最後咪又係個個話雷切output勁啲
仲有你錯誤類比啦 影分身同雷切比 忍術級數緊係同番同類型比 上面幅圖都有講埋係咩類型 影分身就同埋分身 替身果啲輔助型比 百豪之術夠係S術 但佢係輔助型 點同近攻型果啲比
乜野錯誤類比，我講嘅係所有忍術嘅分級原則，輔助技點解有A級啊，咪就係用習得難度分囉阿哥，咁你點得出雷切威力>千鳥啊，你要比較嘅，咪即係承認雷切=千鳥
我上面已經conclude咗呢個post嘅重點，你唔追post都碌返上幾個comment睇啊
仲死撐
你up乜9呀 你要比s級同a級忍術邊個勁啲都搵番同一類型啦 係咪咁蠢呀 百豪之術s級 但係回復技黎 豪火球c級 但攻擊技黎 咁講破壞力緊係豪火球勁啲 你要拎a級影分身話冇威力 咁又唔係攻擊技黎 但佢難學同仲用係其他方面 咁雷切同千鳥同一類型技 但唔同級數 咁都唔叫威力勁啲？懷疑你無腦
你根本錯concept，都話咗所有忍術嘅分級原則，並冇考慮威力啊，我都唔知你係咁提攻擊技同輔助技嘅分別做乜鳩
你唔明就諗到明啦on9 問喎
我俾埋幅圖你啊，入面邊到有提到「威力」啊
唔夠我講就話我on9，乜討論咁低質？
仲講 你班手足上面都認撚晒雷切威力大啲啦 不過係咪同一個術就睇你點睇 因為雷切本質真係係千鳥 只係威力上升左 呢到就睇大家點諗 仲有s級威力都唔勁過唔通c級勁過啦 大家都係近攻技 仲要同一類型 你都仲可以話難學啲果過威力唔大於另一個？ 幫番上面個巴打講 佢只係講出雷切威力勁啲 就成班衝出黎屌人重睇 最後咪又係個個話雷切output勁啲
仲有你錯誤類比啦 影分身同雷切比 忍術級數緊係同番同類型比 上面幅圖都有講埋係咩類型 影分身就同埋分身 替身果啲輔助型比 百豪之術夠係S術 但佢係輔助型 點同近攻型果啲比
乜野錯誤類比，我講嘅係所有忍術嘅分級原則，輔助技點解有A級啊，咪就係用習得難度分囉阿哥，咁你點得出雷切威力>千鳥啊，你要比較嘅，咪即係承認雷切=千鳥
我上面已經conclude咗呢個post嘅重點，你唔追post都碌返上幾個comment睇啊
仲死撐
你up乜9呀 你要比s級同a級忍術邊個勁啲都搵番同一類型啦 係咪咁蠢呀 百豪之術s級 但係回復技黎 豪火球c級 但攻擊技黎 咁講破壞力緊係豪火球勁啲 你要拎a級影分身話冇威力 咁又唔係攻擊技黎 但佢難學同仲用係其他方面 咁雷切同千鳥同一類型技 但唔同級數 咁都唔叫威力勁啲？懷疑你無腦
你根本錯concept，都話咗所有忍術嘅分級原則，並冇考慮威力啊，我都唔知你係咁提攻擊技同輔助技嘅分別做乜鳩
你唔明就諗到明啦on9 問喎
我俾埋幅圖你啊，入面邊到有提到「威力」啊
唔夠我講就話我on9，乜討論咁低質？
繼續諗啦屌你
琴晚唔係停左戰咩，幾時又開火架
琴晚唔係停左戰咩，幾時又開火架
條友唔夠我講，咪又追住我屌囉
仲要八成都係offtopic 雷切勁過千鳥呢個描述只能用係卡卡西身上
對其他雷遁忍者係唔啱，因為雷切只係卡卡西一個中二病產物，其實係冇呢個術(個人認為)。其他人既千鳥就算強化成點都唔會變雷切。
用其他術做例子，豪火球係C級忍術，但班用既話效果可能可以一炮燒左你成條村，班大可以中二病發作改個術名叫冚村燒，再列為S級忍術。所以其實忍術既級數真係因施術者黎定囉。如果鳴人啲普通螺旋丸勁過其他人佢改個名叫爆旋丸定做S級都得啦，根本啲名任佢地起，總括同一種術有幾個級數根本冇問題。上面張圖咩雷切千鳥S級A級個張，我睇到既係卡卡西用千鳥=S級，細路佐助用千鳥=A級。
火影垃撚圾
拗咩呀,雷切習得難度S,千鳥習得難度A,但係結印一樣,明顯係BUG啦
琴晚唔係停左戰咩，幾時又開火架
條友唔夠我講，咪又追住我屌囉
完全唔明佢講乜鳩 1999
雷切勁過千鳥呢個描述只能用係卡卡西身上
對其他雷遁忍者係唔啱，因為雷切只係卡卡西一個中二病產物，其實係冇呢個術(個人認為)。其他人既千鳥就算強化成點都唔會變雷切。
用其他術做例子，豪火球係C級忍術，但班用既話效果可能可以一炮燒左你成條村，班大可以中二病發作改個術名叫冚村燒，再列為S級忍術。所以其實忍術既級數真係因施術者黎定囉。如果鳴人啲普通螺旋丸勁過其他人佢改個名叫爆旋丸定做S級都得啦，根本啲名任佢地起，總括同一種術有幾個級數根本冇問題。上面張圖咩雷切千鳥S級A級個張，我睇到既係卡卡西用千鳥=S級，細路佐助用千鳥=A級。
火影垃撚圾
班用豪火球=豪火滅卻
咪又一樣
原來一早有，又一個中二病亂起名豪火滅卻係咪C級忍術呢
真係諗到頭都爆屌 成個post幾條7頭係到嘈 離晒題
要嘈出去自己開post啦
琴晚唔係停左戰咩，幾時又開火架
條友唔夠我講，咪又追住我屌囉
完全唔明佢講乜鳩 1999
佢根本唔明習得難度唔等於威力高低，講嚟都嘥氣