係cap就cap埋下面啦，簡單啲嚟講根本兩種講法都冇錯，可以講嘅就只係雷切學習難度高過千鳥，但係公式書冇提過雷切係千鳥進化版
勁過就得啦
同一招黎嫁，唔同人出先唔同名，睇解釋啦。高手
仲出黎柒？
殺傷力唔同已經唔同啦 唔通要搞到兩招唔同色先識分？
睇細字啦，係只有卡卡西出先叫雷切，你對應返丫凱果句，本名叫千鳥，別名叫雷切。本名 同 別名都係指同一樣野。點解要分2種係因應當時本設定集淨係寫到中忍考試。一個上忍 一個下忍，你唔係以為佐助會出到雷切級既千鳥丫，咁佢當時唔洗考中忍試，直接考上忍啦。
睇頭唔睇尾，黎本古典設定集出黎。
係cap就cap埋下面啦，簡單啲嚟講根本兩種講法都冇錯，可以講嘅就只係雷切學習難度高過千鳥，但係公式書冇提過雷切係千鳥進化版
勁過就得啦
同一招黎嫁，唔同人出先唔同名，睇解釋啦。高手
仲出黎柒？
殺傷力唔同已經唔同啦 唔通要搞到兩招唔同色先識分？
睇細字啦，係只有卡卡西出先叫雷切，你對應返丫凱果句，本名叫千鳥，別名叫雷切。本名 同 別名都係指同一樣野。點解要分2種係因應當時本設定集淨係寫到中忍考試。一個上忍 一個下忍，你唔係以為佐助會出到雷切級既千鳥丫，咁佢當時唔洗考中忍試，直接考上忍啦。
睇頭唔睇尾，黎本古典設定集出黎。
兩種*
公式書提到嘅只有術嘅學習難度唔同(S>A)，從來冇講過係唔同術，我唔知你點得出上面個結論
至於一本貫手，同雷切唔同嘅係卓羅聚集喺手指，並唔係手掌
同一種忍術 有兩個唔同難度？
介唔介紹講下你點諗到出來？
你用習得難度嚟區分冇錯，而我真係答你唔到點解兩個難度，舉個例，用進化同威力方面去睇嘅話，大玉螺旋丸明顯>螺旋丸，但習得難度一樣係A
依點我諗得通
大玉唔係勁過螺旋丸好多 特色泛圍大
普通既攻擊泛圍細
但攻擊力上冇明顯分別
但的確係兩種忍術
千鳥同雷切直頭等級唔同 點睇都係得 一係強化版
一係兩種忍術既解釋
話千鳥=雷切就唔合理
其實千鳥=雷切呢個point可以同時存在
btw紅字有少少謬誤，大玉螺旋丸其實不過係壓縮更大量嘅卓羅，原理同本質同螺旋丸冇分別，就正如雷切同千鳥
姐係你想講太玉螺旋丸=螺旋丸
係同一種忍術？
係cap就cap埋下面啦，簡單啲嚟講根本兩種講法都冇錯，可以講嘅就只係雷切學習難度高過千鳥，但係公式書冇提過雷切係千鳥進化版
勁過就得啦
同一招黎嫁，唔同人出先唔同名，睇解釋啦。高手
仲出黎柒？
殺傷力唔同已經唔同啦 唔通要搞到兩招唔同色先識分？
睇細字啦，係只有卡卡西出先叫雷切，你對應返丫凱果句，本名叫千鳥，別名叫雷切。本名 同 別名都係指同一樣野。點解要分2種係因應當時本設定集淨係寫到中忍考試。一個上忍 一個下忍，你唔係以為佐助會出到雷切級既千鳥丫，咁佢當時唔洗考中忍試，直接考上忍啦。
睇頭唔睇尾，黎本古典設定集出黎。
個post係咪變左
其實雷切實力係咪一直都強過千鳥？
螺旋丸之前，佐＞鳴，之後調轉
大蛇丸之後，佐＞＞鳴
風遁螺旋丸之後，佐～鳴
萬花筒加須助vs仙人模式，佐～鳴
之後都係佐～鳴
呢度我覺得佐助會慘敗
係cap就cap埋下面啦，簡單啲嚟講根本兩種講法都冇錯，可以講嘅就只係雷切學習難度高過千鳥，但係公式書冇提過雷切係千鳥進化版
勁過就得啦
同一招黎嫁，唔同人出先唔同名，睇解釋啦。高手
仲出黎柒？
殺傷力唔同已經唔同啦 唔通要搞到兩招唔同色先識分？
睇細字啦，係只有卡卡西出先叫雷切，你對應返丫凱果句，本名叫千鳥，別名叫雷切。本名 同 別名都係指同一樣野。點解要分2種係因應當時本設定集淨係寫到中忍考試。一個上忍 一個下忍，你唔係以為佐助會出到雷切級既千鳥丫，咁佢當時唔洗考中忍試，直接考上忍啦。
睇頭唔睇尾，黎本古典設定集出黎。
簡單啲嚟講，臨之書嘅習得難度根本冇詳細解釋，可以係從使用者角度出發，亦可以係術本身嘅難度，之後者之書提到千鳥形態變化一樣係A級，所以無從稽考
公式書提到嘅只有術嘅學習難度唔同(S>A)，從來冇講過係唔同術，我唔知你點得出上面個結論
至於一本貫手，同雷切唔同嘅係卓羅聚集喺手指，並唔係手掌
同一種忍術 有兩個唔同難度？
介唔介紹講下你點諗到出來？
你用習得難度嚟區分冇錯，而我真係答你唔到點解兩個難度，舉個例，用進化同威力方面去睇嘅話，大玉螺旋丸明顯>螺旋丸，但習得難度一樣係A
依點我諗得通
大玉唔係勁過螺旋丸好多 特色泛圍大
普通既攻擊泛圍細
但攻擊力上冇明顯分別
但的確係兩種忍術
千鳥同雷切直頭等級唔同 點睇都係得 一係強化版
一係兩種忍術既解釋
話千鳥=雷切就唔合理
其實千鳥=雷切呢個point可以同時存在
btw紅字有少少謬誤，大玉螺旋丸其實不過係壓縮更大量嘅卓羅，原理同本質同螺旋丸冇分別，就正如雷切同千鳥
姐係你想講大玉螺旋丸=螺旋丸
係同一種忍術？
係cap就cap埋下面啦，簡單啲嚟講根本兩種講法都冇錯，可以講嘅就只係雷切學習難度高過千鳥，但係公式書冇提過雷切係千鳥進化版
勁過就得啦
同一招黎嫁，唔同人出先唔同名，睇解釋啦。高手
仲出黎柒？
殺傷力唔同已經唔同啦 唔通要搞到兩招唔同色先識分？
睇細字啦，係只有卡卡西出先叫雷切，你對應返丫凱果句，本名叫千鳥，別名叫雷切。本名 同 別名都係指同一樣野。點解要分2種係因應當時本設定集淨係寫到中忍考試。一個上忍 一個下忍，你唔係以為佐助會出到雷切級既千鳥丫，咁佢當時唔洗考中忍試，直接考上忍啦。
睇頭唔睇尾，黎本古典設定集出黎。
所以係威力分別，本質上同螺旋丸vs大玉螺旋丸同樣道理
個post係咪變左
其實雷切實力係咪一直都強過千鳥？
螺旋丸之前，佐＞鳴，之後調轉
大蛇丸之後，佐＞＞鳴
風遁螺旋丸之後，佐～鳴
萬花筒加須助vs仙人模式，佐～鳴
之後都係佐～鳴
呢度我覺得佐助會慘敗
鳴人又要留分身整仙術查克拉，危危地
勁過就得啦
同一招黎嫁，唔同人出先唔同名，睇解釋啦。高手
仲出黎柒？
殺傷力唔同已經唔同啦 唔通要搞到兩招唔同色先識分？
睇細字啦，係只有卡卡西出先叫雷切，你對應返丫凱果句，本名叫千鳥，別名叫雷切。本名 同 別名都係指同一樣野。點解要分2種係因應當時本設定集淨係寫到中忍考試。一個上忍 一個下忍，你唔係以為佐助會出到雷切級既千鳥丫，咁佢當時唔洗考中忍試，直接考上忍啦。
睇頭唔睇尾，黎本古典設定集出黎。
所以係威力分別，本質上同螺旋丸vs大玉螺旋丸同樣道理
佢真係白痴 本質一樣既野，因為個故 會變左第二樣野，唔同佢今日去改名，會變左另一個人。
個post係咪變左
其實雷切實力係咪一直都強過千鳥？
螺旋丸之前，佐＞鳴，之後調轉
大蛇丸之後，佐＞＞鳴
風遁螺旋丸之後，佐～鳴
萬花筒加須助vs仙人模式，佐～鳴
之後都係佐～鳴
呢度我覺得佐助會慘敗
鳴人又要留分身整仙術查克拉，危危地
同一招黎嫁，唔同人出先唔同名，睇解釋啦。高手
仲出黎柒？
殺傷力唔同已經唔同啦 唔通要搞到兩招唔同色先識分？
睇細字啦，係只有卡卡西出先叫雷切，你對應返丫凱果句，本名叫千鳥，別名叫雷切。本名 同 別名都係指同一樣野。點解要分2種係因應當時本設定集淨係寫到中忍考試。一個上忍 一個下忍，你唔係以為佐助會出到雷切級既千鳥丫，咁佢當時唔洗考中忍試，直接考上忍啦。
睇頭唔睇尾，黎本古典設定集出黎。
所以係威力分別，本質上同螺旋丸vs大玉螺旋丸同樣道理
佢真係白痴 本質一樣既野，因為個故 會變左第二樣野，唔同佢今日去改名，會變左另一個人。
exactly，所以你唔可以話千鳥唔等於雷切
個post係咪變左
其實雷切實力係咪一直都強過千鳥？
螺旋丸之前，佐＞鳴，之後調轉
大蛇丸之後，佐＞＞鳴
風遁螺旋丸之後，佐～鳴
萬花筒加須助vs仙人模式，佐～鳴
之後都係佐～鳴
呢度我覺得佐助會慘敗
鳴人又要留分身整仙術查克拉，危危地
果時九尾唔like 仙人左就用唔到影分身 應該危危地
不過普通萬花筒用兩用就流哂血
同一招黎嫁，唔同人出先唔同名，睇解釋啦。高手
仲出黎柒？
殺傷力唔同已經唔同啦 唔通要搞到兩招唔同色先識分？
睇細字啦，係只有卡卡西出先叫雷切，你對應返丫凱果句，本名叫千鳥，別名叫雷切。本名 同 別名都係指同一樣野。點解要分2種係因應當時本設定集淨係寫到中忍考試。一個上忍 一個下忍，你唔係以為佐助會出到雷切級既千鳥丫，咁佢當時唔洗考中忍試，直接考上忍啦。
睇頭唔睇尾，黎本古典設定集出黎。
所以係威力分別，本質上同螺旋丸vs大玉螺旋丸同樣道理
佢真係白痴 本質一樣既野，因為個故 會變左第二樣野，唔同佢今日去改名，會變左另一個人。
exactly，所以你唔可以話千鳥唔等於雷切
仲出黎柒？
殺傷力唔同已經唔同啦 唔通要搞到兩招唔同色先識分？
睇細字啦，係只有卡卡西出先叫雷切，你對應返丫凱果句，本名叫千鳥，別名叫雷切。本名 同 別名都係指同一樣野。點解要分2種係因應當時本設定集淨係寫到中忍考試。一個上忍 一個下忍，你唔係以為佐助會出到雷切級既千鳥丫，咁佢當時唔洗考中忍試，直接考上忍啦。
睇頭唔睇尾，黎本古典設定集出黎。
所以係威力分別，本質上同螺旋丸vs大玉螺旋丸同樣道理
佢真係白痴 本質一樣既野，因為個故 會變左第二樣野，唔同佢今日去改名，會變左另一個人。
exactly，所以你唔可以話千鳥唔等於雷切
威力唔同 你當係同一樣野？輪迴眼=寫輪眼？本質都係慢慢演變而成喎
仲出黎柒？
殺傷力唔同已經唔同啦 唔通要搞到兩招唔同色先識分？
睇細字啦，係只有卡卡西出先叫雷切，你對應返丫凱果句，本名叫千鳥，別名叫雷切。本名 同 別名都係指同一樣野。點解要分2種係因應當時本設定集淨係寫到中忍考試。一個上忍 一個下忍，你唔係以為佐助會出到雷切級既千鳥丫，咁佢當時唔洗考中忍試，直接考上忍啦。
睇頭唔睇尾，黎本古典設定集出黎。
所以係威力分別，本質上同螺旋丸vs大玉螺旋丸同樣道理
佢真係白痴 本質一樣既野，因為個故 會變左第二樣野，唔同佢今日去改名，會變左另一個人。
exactly，所以你唔可以話千鳥唔等於雷切
威力唔同 你當係同一樣野？輪迴眼=寫輪眼？本質都你慢慢演變而成喎
個post係咪變左
其實雷切實力係咪一直都強過千鳥？
螺旋丸之前，佐＞鳴，之後調轉
大蛇丸之後，佐＞＞鳴
風遁螺旋丸之後，佐～鳴
萬花筒加須助vs仙人模式，佐～鳴
之後都係佐～鳴
呢度我覺得佐助會慘敗
鳴人又要留分身整仙術查克拉，危危地
果時九尾唔like 仙人左就用唔到影分身 應該危危地
不過普通萬花筒用兩用就流哂血
所以個時佢地兩個互有優劣
你用習得難度嚟區分冇錯，而我真係答你唔到點解兩個難度，舉個例，用進化同威力方面去睇嘅話，大玉螺旋丸明顯>螺旋丸，但習得難度一樣係A
依點我諗得通
大玉唔係勁過螺旋丸好多 特色泛圍大
普通既攻擊泛圍細
但攻擊力上冇明顯分別
但的確係兩種忍術
千鳥同雷切直頭等級唔同 點睇都係得 一係強化版
一係兩種忍術既解釋
話千鳥=雷切就唔合理
其實千鳥=雷切呢個point可以同時存在
btw紅字有少少謬誤，大玉螺旋丸其實不過係壓縮更大量嘅卓羅，原理同本質同螺旋丸冇分別，就正如雷切同千鳥
姐係你想講大玉螺旋丸=螺旋丸
係同一種忍術？
咁你會唔會話大玉螺旋丸唔係螺旋丸啊
我會話係兩招忍術 風遁手里劍 五行螺旋丸
都係用螺旋丸做底 本質上都係螺旋丸
你會話佢地係同一招忍術來？
