回返小智巴打，你口中所講千鳥升華變雷切，其實我都認為佢地係有分別，不過我唔認為分別大到可以稱為另一個術。你話我用木葉丸同鳴人既螺旋丸做例有問題，其實我根本係基於千鳥同雷切係同一種術黎提例，你覺得有問題係正常，因為你覺得千、雷係兩個術。不過你用寫輪眼做例我就唔認同，情況好似比卡超進化做雷超咁。但係千鳥同雷切，我覺得只係Lv10比卡超同Lv12比卡超既分別。我甚至覺得大玉螺旋丸同螺旋丸係一樣術添，佢地既關係只係普通m記餐同加左大既m記餐。我再舉例，一碗好食既叉燒蛋飯(千鳥)既煮食難度係A，但係當你煮飯煮到食神咁，碗飯就會變左黯然銷魂飯(雷切)煮食難度S。仲係咪同一個飯真係睇你點睇，你可以話佢改個名純粹好聽，但事實佢又真係好食啲！
認同,如果係寫輪眼就唔會個個都話係同一種術
去到後期連雷影都話係同一種術,但佢地都分普通寫輪眼同萬花筒寫輪眼
威大可能都有分別,但明顯係因人而異
但我唔認同大玉螺旋丸同螺旋丸就明顯唔同,威大差好遠
就連作者畫出黎都有分別,大同細
回返小智巴打，你口中所講千鳥升華變雷切，其實我都認為佢地係有分別，不過我唔認為分別大到可以稱為另一個術。你話我用木葉丸同鳴人既螺旋丸做例有問題，其實我根本係基於千鳥同雷切係同一種術黎提例，你覺得有問題係正常，因為你覺得千、雷係兩個術。不過你用寫輪眼做例我就唔認同，情況好似比卡超進化做雷超咁。但係千鳥同雷切，我覺得只係Lv10比卡超同Lv12比卡超既分別。我甚至覺得大玉螺旋丸同螺旋丸係一樣術添，佢地既關係只係普通m記餐同加左大既m記餐。我再舉例，一碗好食既叉燒蛋飯(千鳥)既煮食難度係A，但係當你煮飯煮到食神咁，碗飯就會變左黯然銷魂飯(雷切)煮食難度S。仲係咪同一個飯真係睇你點睇，你可以話佢改個名純粹好聽，但事實佢又真係好食啲！
認同,如果係寫輪眼就唔會個個都話係同一種術
去到後期連雷影都話係同一種術,但佢地都分普通寫輪眼同萬花筒寫輪眼
威大可能都有分別,但明顯係因人而異
但我唔認同大玉螺旋丸同螺旋丸就明顯唔同,威大差好遠
就連作者畫出黎都有分別,大同細
大玉螺旋丸唔係加大左查克拉量既螺旋丸咩
利申 睇wiki
成班傻鳩真係以為自己叫人重睇好威，臨之書講過有分別啦
成班傻鳩真係以為自己叫人重睇好威，臨之書講過有分別啦
係因為施術者唔同先有分別咋 屌話唔一樣果d係幾多歲
唔好再講因爲施術者所以級數唔同 佐助用豪火球用到好似A級咁勁 但豪火球都仲係只係c級忍者 唔通嗚門用 螺旋丸就係s級 木葉丸就係a級咩屌你 都話唔關施術者事 可唔可以追下文先 S級同A級忍術係講緊難度同威力 都話雷切本質係千鳥 但係加強版 呢點個個都認同 咁都解答左右最開頭有人話雷切勁過千鳥呢個講法 幫佢澄清番 同時屌鳩果時人地講句勁過就衝晒出黎比膠屌鳩人重睇依家又潛晒果班垃圾
成班傻鳩真係以為自己叫人重睇好威，臨之書講過有分別啦
係因為施術者唔同先有分別咋 屌話唔一樣果d係幾多歲
咁你幾多歲
其實呢，上面N咁多版前已經討論到有結果，兩個嘅印都一樣，咁自然就係同一種術，唯二有爭議嘅係兩者嘅習得難度唔同，但書入面對習得難度冇定義 (臨之書到後來嘅漫畫唔知仲係咪apply到)，同大家根據動畫而得出嘅唔同聲音 (其實漫畫入面兩者嘅擬聲詞都係バチ...)
所以可以得出嘅結論就係，印一樣=術一樣，唔能夠否定雷切同千鳥之間對等嘅關係，但如果用習得難度方面去話雷切威力比千鳥強 (臨之書當時嘅漫畫)，亦同樣有道理，我唔會話你錯，因為同一個術嘅威力亦會因施術者而異 (至少臨之書出版嗰刻係.......)
大家都係圍繞返樓主嘅topic討論啦，再講落去只會係冇了期嘅話題
成班傻鳩真係以為自己叫人重睇好威，臨之書講過有分別啦
係因為施術者唔同先有分別咋 屌話唔一樣果d係幾多歲
咁你幾多歲
咁你幾多歲
認真今次出曾志偉：今鋪大家打和！!
有冇人有異議？
其實呢，上面N咁多版前已經討論到有結果，兩個嘅印都一樣，咁自然就係同一種術，唯二有爭議嘅係兩者嘅習得難度唔同，但書入面對習得難度冇定義 (臨之書到後來嘅漫畫唔知仲係咪apply到)，同大家根據動畫而得出嘅唔同聲音 (其實漫畫入面兩者嘅擬聲詞都係バチ...)
所以可以得出嘅結論就係，印一樣=術一樣，唔能夠否定雷切同千鳥之間對等嘅關係，但如果用習得難度方面去話雷切威力比千鳥強 (臨之書當時嘅漫畫)，亦同樣有道理，我唔會話你錯，因為同一個術嘅威力亦會因施術者而異 (至少臨之書出版嗰刻係.......)
大家都係圍繞返樓主嘅topic討論啦，再講落去只會係冇了期嘅話題
呢個講法接受
btw你講足咁多版唔攰咩
結印一樣咪同一個術囉痴線做咩仲講緊
咁你幾多歲
𨤳清返個concept，忍術分等級係只有習得難度方面，威力並冇考慮，舉個例多重影分身術係A級，但冇實際威力
所以用"因為S級忍術>A級忍術，所以雷切嘅威力>千鳥"並唔恰當，你只可以話雷切難學過千鳥
痴線做咩仲講緊
有人係都要話雷切>千鳥，我quote返n咁多版之前嘅結論又冇人理
痴線做咩仲講緊
有人係都要話雷切>千鳥，我quote返n咁多版之前嘅結論又冇人理
咁事實真係喎 都prove晒比你睇
痴線做咩仲講緊
有人係都要話雷切>千鳥，我quote返n咁多版之前嘅結論又冇人理
咁事實真係喎 都prove晒比你睇
唔係根據番施術者渣咩?
好多術都一樣但唔同人放有唔同威力架啵
鳴人個查克拉拳>小櫻果個 都係因為有尾獸同仙人加成姐
咁你幾多歲
𨤳清返個concept，忍術分等級係只有習得難度方面，威力並冇考慮，舉個例多重影分身術係A級，但冇實際威力
所以用"因為S級忍術>A級忍術，所以雷切嘅威力>千鳥"並唔恰當，你只可以話雷切難學過千鳥
仲講 你班手足上面都認撚晒雷切威力大啲啦 不過係咪同一個術就睇你點睇 因為雷切本質真係係千鳥 只係威力上升左 呢到就睇大家點諗 仲有s級威力都唔勁過唔通c級勁過啦 大家都係近攻技 仲要同一類型 你都仲可以話難學啲果過威力唔大於另一個？ 幫番上面個巴打講 佢只係講出雷切威力勁啲 就成班衝出黎屌人重睇 最後咪又係個個話雷切output勁啲
仲有你錯誤類比啦 影分身同雷切比 忍術級數緊係同番同類型比 上面幅圖都有講埋係咩類型 影分身就同埋分身 替身果啲輔助型比 百豪之術夠係S術 但佢係輔助型 點同近攻型果啲比
