其實鳴人實力係咪一直都強過佐助？

人地作出黎 有少少bug好正常姐 唔好咁計較啦

威力唔同 你當係同一樣野？輪迴眼=寫輪眼？本質都係慢慢演變而成喎

咁就唔係一樣啦
仲有原作明顯有寫輪迴眼>寫輪眼，同千鳥雷切個狀況唔同

雷切>千鳥喎 上面都有圖睇

威力唔同 層次唔同

呢個咪習得難度囉，乜鳩威力啊

佢真係白痴 本質一樣既野，因為個故 會變左第二樣野，唔同佢今日去改名，會變左另一個人。

exactly，所以你唔可以話千鳥唔等於雷切

威力唔同 你當係同一樣野？輪迴眼=寫輪眼？本質都係慢慢演變而成喎

咁就唔係一樣啦
仲有原作明顯有寫輪迴眼>寫輪眼，同千鳥雷切個狀況唔同

上面都好清楚根據漫畫指出，雷切係千鳥高輸出版
但你兩對唔同性質嘅眼點同例子呀

我係咪miss咗

人地作出黎 有少少bug好正常姐 唔好咁計較啦

火影鋪排做得唔錯，但講內容嘅嚴謹就

咁你會唔會話大玉螺旋丸唔係螺旋丸啊

我會話係兩招忍術 風遁手里劍 五行螺旋丸
都係用螺旋丸做底 本質上都係螺旋丸
你會話佢地係同一招忍術來？

大佬，你加咗性質變化

你地自己講緊本質上和
本質上都係螺旋丸

捉字捉到咁
你加多樣variable落去做乜鳩先
大玉螺旋丸同螺旋丸係純粹威力差別
但你加多樣性質變化已經唔係單講威力差別，仲有功能差別

我見你地成日講本質上 就返你地講本質上
變左捉你字
大玉同螺旋丸功能上已經有分別啦
一個打大泛圍 一個集中

咁你會唔會話大玉螺旋丸唔係螺旋丸啊

我會話係兩招忍術 風遁手里劍 五行螺旋丸
都係用螺旋丸做底 本質上都係螺旋丸
你會話佢地係同一招忍術來？

大佬，你加咗性質變化

你地自己講緊本質上和
本質上都係螺旋丸

啱呀

另外重有吱吱聲係千鳥個名既由來
雷切係靜

潛完水上番黎先
邊度講雷切靜
利申:認真理性討論

螺旋丸 > 千鳥

雷切 > 螺旋丸 > 千鳥

雷切同千鳥同一招

強化版呀

麒麟呢

強咩化版
姐係最後佐助用千鳥會輸比卡卡西既雷切？

叫雷切係因為卡卡西切過雷咋

雷切 > 螺旋丸 > 千鳥

雷切同千鳥同一招

強化版呀

麒麟呢

強咩化版
姐係最後佐助用千鳥會輸比卡卡西既雷切？

叫雷切係因為卡卡西切過雷咋

雷切唔係反而廢過千鳥咩 如果大家實力一樣

咁就唔係一樣啦
仲有原作明顯有寫輪迴眼>寫輪眼，同千鳥雷切個狀況唔同

雷切>千鳥喎 上面都有圖睇

威力唔同 層次唔同

呢個咪習得難度囉，乜鳩威力啊

咁係咪兩個層次先

咁你會唔會話大玉螺旋丸唔係螺旋丸啊

我會話係兩招忍術 風遁手里劍 五行螺旋丸
都係用螺旋丸做底 本質上都係螺旋丸
你會話佢地係同一招忍術來？

大佬，你加咗性質變化

你地自己講緊本質上和
本質上都係螺旋丸

捉字捉到咁
你加多樣variable落去做乜鳩先
大玉螺旋丸同螺旋丸係純粹威力差別
但你加多樣性質變化已經唔係單講威力差別，仲有功能差別

我見你地成日講本質上 就返你地講本質上
變左捉你字
大玉同螺旋丸功能上已經有分別啦
一個打大泛圍 一個集中

咁就唔係一樣啦
仲有原作明顯有寫輪迴眼>寫輪眼，同千鳥雷切個狀況唔同

雷切>千鳥喎 上面都有圖睇

威力唔同 層次唔同

呢個咪習得難度囉，乜鳩威力啊

咁係咪兩個層次先

如果你係都要話雷切>千鳥，我真係駁唔到，因為臨之書真係寫難度唔同，不過我唔覺得係兩個層次，如果唔係佐助大可以練成雷切，點解要用千鳥

咁你會唔會話大玉螺旋丸唔係螺旋丸啊

我會話係兩招忍術 風遁手里劍 五行螺旋丸
都係用螺旋丸做底 本質上都係螺旋丸
你會話佢地係同一招忍術來？

大佬，你加咗性質變化

你地自己講緊本質上和
本質上都係螺旋丸

捉字捉到咁
你加多樣variable落去做乜鳩先
大玉螺旋丸同螺旋丸係純粹威力差別
但你加多樣性質變化已經唔係單講威力差別，仲有功能差別

我見你地成日講本質上 就返你地講本質上
變左捉你字
大玉同螺旋丸功能上已經有分別啦
一個打大泛圍 一個集中

咁應該係大家定義唔同
性質/功能上唔同係指屬性同構造
當你加上性質變化已經係大玉/螺旋丸威力層次上再加一層
本質會多咗一樣

打爆舊石嘅龜波氣功同打爆地球嘅龜波氣功係咪兩樣野黎？

我會話係兩招忍術 風遁手里劍 五行螺旋丸
都係用螺旋丸做底 本質上都係螺旋丸
你會話佢地係同一招忍術來？

大佬，你加咗性質變化

你地自己講緊本質上和
本質上都係螺旋丸

捉字捉到咁
你加多樣variable落去做乜鳩先
大玉螺旋丸同螺旋丸係純粹威力差別
但你加多樣性質變化已經唔係單講威力差別，仲有功能差別

我見你地成日講本質上 就返你地講本質上
變左捉你字
大玉同螺旋丸功能上已經有分別啦
一個打大泛圍 一個集中

大玉螺旋丸都一樣係打單體

咁個次係出係打單體姐
唔通大玉咁大 只可以打一個人咩
普通螺旋丸得一個拳頭大 點同時打中兩個人