靈性外星宇宙神秘學討論區

其實呢到有啲人話覺悟咗, 證得佛教既二果或解脫
我問吓又發現好似唔係呢回事

既然所有靈魂都係屬於一個共同大意識
點解仲要大量殘殺食用囚禁其他動物?

你想直接騎劫神秘學=newage?

唔緊要啦~還掂你地都騎劫左個post，你大騎我細騎囉

不如直接宣傳各宗教都係異端，
Newage係正統
咁咪唔洗煩囉

巴打 其實呢個post都係互相討論下 無話一定要將某件事變成宗教 我都唔支持
不過喺呢個post度 啲佛教徒又話咩要宣揚正法 其實呢個post唔介意人講自己個套 但咁樣dominate又真係唔太好

其實newage借人地既理論唔緊要
你咪用返自己既名相又好，講明係newage又好
要比人分別得出你地係newage
唔好成日借de講到自己好似講緊佛理
但又唔係而佛理為基礎講「佛理」

你岩呀，一樣米養百樣人，我唔知出面嘅人對newage嘅定義，只係想討論下我睇過嘅野，希望可以更深了解，所以最初見有人講佛，我都有興趣去了解下，但就覺得好有火藥味，又唔肯講清楚，淨係放低幾句經文，之後就話講得好清楚。

佛，業力，阿羅漢，覺悟都係源自佛教
相信唔需要講，拿，我而家就講緊佛教既佛....
但newage理論係抄各大宗教既理論
咩覺悟，天人合一等等，你係個大gp入面講
點解唔插得？
除非你個名叫newage討論區
咁我就唔出聲啦

巴打 咩係天人合一？我無講過啦
至於覺悟，我唔記得有無喺呢個post講過，但就喺其他post提過，覺醒階段係覺知到覺悟到覺醒。呢個覺悟應該係同佛嘅唔同。

仲有上面班佛學人士，我勸你地都係正正規規上下佛學班好，近來hku 佛學院多咗好多課程，有心既不仿一試。
我major哲學係咁而掂過下佛學既廢柴都睇得出你地錯漏百出，單單係唯識學其實都起碼係兩個sem既資訊量，某啲人畫張圖撩兩隻字就教人，我勸有心學既人要依返確當既途徑。
雖然我明我上面啲留言有種叫人信從權威既感覺，呢個係new age既第一戒條，但呢個未法時代，慧根太淺，牛鬼蛇神又多，唔作讓步大家真係好自為之

其實呢度真係講佛教野既人得一位
（唔計我有時鳩up下）
其他根本係newage人借佛教個名講newage

其實你覺唔覺得走入個曼聯小圈子post話入面借19000名義講車路士野係一件好有趣既事

你想直接騎劫神秘學=newage?

唔緊要啦~還掂你地都騎劫左個post，你大騎我細騎囉

不如直接宣傳各宗教都係異端，
Newage係正統
咁咪唔洗煩囉

公道講句，樓主開個咁既標題，就係想同靈性有關既人都可以發表，係咁既前設之下，本來就可以互相討論，取長補短，本身就無分newage 定 佛學 etc, 其實大家都係想增長靈性，你接受到咪聽，接受唔到咪唔聽

但事實係個post 有好多，即使不是全部，既學佛人去駁斥其他人睇法，係要搞個分化出黎

佢地既理據係，佛學就係佛學，唔好撈埋newage 一齊講，咁但係Newage 既睇法就係所有宗教同出一源只不過資料有扭曲所以要回歸返一齊丫嗎 , 咁唔撈埋一齊講就唔係講newage 啦，就係因為睇newage 野既人都知呢點，所以唔會去佛學post 度講"佛學其實都係newage 一部分" 之類搏開拖既野囉，同埋想淨係睇佛學既人都入佛學post 先啦，樓主個標題擺明就唔會淨係討論佛學啦，尊重下其他人既學說係咪真係好難

其實本來會睇newage 野既人都習慣左海納百川，只要大家互相尊重討論空間根本即使同一個post 都可以你有你講佛學，我有我講newage 資料

但總係要有人駁斥newage 資料係盜用其他宗教既野，ok , 你可以咁發表，但其實有個更加方便既方法，就係你自己開個post, 係個post 入面慢慢屌newage , 但你又唔會咁做嫁wor, 次次見到你都淨係會係人地d post 度細細聲屌

既然咁堅持，點解持反對論點既人唔自己開post 大力宣傳自己既睇法？永遠都要入人地post 度做寄生蟲既？

我覺得連打呢篇野都好晒時間丫，不如大家互相尊重，慳返d 時間去增長靈性好過啦，互相屌黎屌去無意思嫁，啱傾就傾唔啱傾就過主啦維園阿伯

信佛既睇到明顯唔係佛法既野講係佛法,好難唔出聲

想問下有無人學過靈氣
剛剛上左個初級班
但有好多野都好似feel唔到/似是而非
求指引

你搵你師傅問下會好d, 唔知我睇得啱唔啱，你開的通道情況唔太理想，連初級班教你地在家練習都好難做到

你睇到？
宜家每朝起身都有幫自己做脈輪旋轉
雖然唔係好feel到，但我信有靈氣呢樣野
我嚟仲有一堂要上
下次搵導師問下

其實呢到有啲人話覺悟咗, 證得佛教既二果或解脫
我問吓又發現好似唔係呢回事

唔好太認真啦 無聽過真人不露相咩

你想直接騎劫神秘學=newage?

唔緊要啦~還掂你地都騎劫左個post，你大騎我細騎囉

不如直接宣傳各宗教都係異端，
Newage係正統
咁咪唔洗煩囉

巴打 其實呢個post都係互相討論下 無話一定要將某件事變成宗教 我都唔支持
不過喺呢個post度 啲佛教徒又話咩要宣揚正法 其實呢個post唔介意人講自己個套 但咁樣dominate又真係唔太好

其實我唔明佛教徒入黎踩場做咩
仲要成日話你唔正宗 d理論唔岩
我都唔知比咩反應 無討論空間

因為newage有時會講埋佛道最終目的係回歸一,點點點...

作為信佛既人,可以同你講唔係

咁我睇完你呢句，我又講句 :
作為睇newage 資料既人， 可以同你講係

咁講有意思咩？？無。 因為無討論空間

但如果我轉個態度：

可唔可以分享下佛道最終目的，等大家比較下兩條靈性路上既分別，比大家搵一條自己相信既方向探索

咁樣會唔會有意義些少咁多多？？

其實呢到有啲人話覺悟咗, 證得佛教既二果或解脫
我問吓又發現好似唔係呢回事

唔好太認真啦 無聽過真人不露相咩

睇到呢啲好難唔認真喎

你想直接騎劫神秘學=newage?

唔緊要啦~還掂你地都騎劫左個post，你大騎我細騎囉

不如直接宣傳各宗教都係異端，
Newage係正統
咁咪唔洗煩囉

巴打 其實呢個post都係互相討論下 無話一定要將某件事變成宗教 我都唔支持
不過喺呢個post度 啲佛教徒又話咩要宣揚正法 其實呢個post唔介意人講自己個套 但咁樣dominate又真係唔太好

其實我唔明佛教徒入黎踩場做咩
仲要成日話你唔正宗 d理論唔岩
我都唔知比咩反應 無討論空間

因為newage有時會講埋佛道最終目的係回歸一,點點點...

作為信佛既人,可以同你講唔係

咁我睇完你呢句，我又講句 :
作為睇newage 資料既人， 可以同你講係

咁講有意思咩？？無。 因為無討論空間

但如果我轉個態度：

可唔可以分享下佛道最終目的，等大家比較下兩條靈性路上既分別，比大家搵一條自己相信既方向探索

咁樣會唔會有意義些少咁多多？？

問題你係引用人地既野,改完再話係,咁你地既根據係咩?

唔緊要啦~還掂你地都騎劫左個post，你大騎我細騎囉

不如直接宣傳各宗教都係異端，
Newage係正統
咁咪唔洗煩囉

巴打 其實呢個post都係互相討論下 無話一定要將某件事變成宗教 我都唔支持
不過喺呢個post度 啲佛教徒又話咩要宣揚正法 其實呢個post唔介意人講自己個套 但咁樣dominate又真係唔太好

其實newage借人地既理論唔緊要
你咪用返自己既名相又好，講明係newage又好
要比人分別得出你地係newage
唔好成日借de講到自己好似講緊佛理
但又唔係而佛理為基礎講「佛理」

你岩呀，一樣米養百樣人，我唔知出面嘅人對newage嘅定義，只係想討論下我睇過嘅野，希望可以更深了解，所以最初見有人講佛，我都有興趣去了解下，但就覺得好有火藥味，又唔肯講清楚，淨係放低幾句經文，之後就話講得好清楚。

佛，業力，阿羅漢，覺悟都係源自佛教
相信唔需要講，拿，我而家就講緊佛教既佛....
但newage理論係抄各大宗教既理論
咩覺悟，天人合一等等，你係個大gp入面講
點解唔插得？
除非你個名叫newage討論區
咁我就唔出聲啦

其實佛教再之前都仲有個印度教
同埋好多宗教 名唔同
但講既野一樣

大部分new age既信眾 相信所有偉大既導師 佛陀 耶穌 只係用唔同既方法 教緊同一樣既宇宙法則

唔緊要啦~還掂你地都騎劫左個post，你大騎我細騎囉

不如直接宣傳各宗教都係異端，
Newage係正統
咁咪唔洗煩囉

巴打 其實呢個post都係互相討論下 無話一定要將某件事變成宗教 我都唔支持
不過喺呢個post度 啲佛教徒又話咩要宣揚正法 其實呢個post唔介意人講自己個套 但咁樣dominate又真係唔太好

其實newage借人地既理論唔緊要
你咪用返自己既名相又好，講明係newage又好
要比人分別得出你地係newage
唔好成日借de講到自己好似講緊佛理
但又唔係而佛理為基礎講「佛理」

你岩呀，一樣米養百樣人，我唔知出面嘅人對newage嘅定義，只係想討論下我睇過嘅野，希望可以更深了解，所以最初見有人講佛，我都有興趣去了解下，但就覺得好有火藥味，又唔肯講清楚，淨係放低幾句經文，之後就話講得好清楚。

佛，業力，阿羅漢，覺悟都係源自佛教
相信唔需要講，拿，我而家就講緊佛教既佛....
但newage理論係抄各大宗教既理論
咩覺悟，天人合一等等，你係個大gp入面講
點解唔插得？
除非你個名叫newage討論區
咁我就唔出聲啦

其實佛教再之前都仲有個印度教
同埋好多宗教 名唔同
但講既野一樣

大部分new age既信眾 相信所有偉大既導師 佛陀 耶穌 只係用唔同既方法 教緊同一樣既宇宙法則

佛教再之前都仲有個印度教 =/= 佛教係印度教

佛教有整合者,叫釋迦牟尼佛, newage整合者?

不如直接宣傳各宗教都係異端，
Newage係正統
咁咪唔洗煩囉

巴打 其實呢個post都係互相討論下 無話一定要將某件事變成宗教 我都唔支持
不過喺呢個post度 啲佛教徒又話咩要宣揚正法 其實呢個post唔介意人講自己個套 但咁樣dominate又真係唔太好

其實newage借人地既理論唔緊要
你咪用返自己既名相又好，講明係newage又好
要比人分別得出你地係newage
唔好成日借de講到自己好似講緊佛理
但又唔係而佛理為基礎講「佛理」

你岩呀，一樣米養百樣人，我唔知出面嘅人對newage嘅定義，只係想討論下我睇過嘅野，希望可以更深了解，所以最初見有人講佛，我都有興趣去了解下，但就覺得好有火藥味，又唔肯講清楚，淨係放低幾句經文，之後就話講得好清楚。

佛，業力，阿羅漢，覺悟都係源自佛教
相信唔需要講，拿，我而家就講緊佛教既佛....
但newage理論係抄各大宗教既理論
咩覺悟，天人合一等等，你係個大gp入面講
點解唔插得？
除非你個名叫newage討論區
咁我就唔出聲啦

其實佛教再之前都仲有個印度教
同埋好多宗教 名唔同
但講既野一樣

大部分new age既信眾 相信所有偉大既導師 佛陀 耶穌 只係用唔同既方法 教緊同一樣既宇宙法則

佛教再之前都仲有個印度教 =/= 佛教係印度教

佛教有整合者,叫釋迦牟尼佛, newage整合者?

所以佛陀整合就得 所謂new age整合就唔得？

唔緊要啦~還掂你地都騎劫左個post，你大騎我細騎囉

不如直接宣傳各宗教都係異端，
Newage係正統
咁咪唔洗煩囉

巴打 其實呢個post都係互相討論下 無話一定要將某件事變成宗教 我都唔支持
不過喺呢個post度 啲佛教徒又話咩要宣揚正法 其實呢個post唔介意人講自己個套 但咁樣dominate又真係唔太好

其實我唔明佛教徒入黎踩場做咩
仲要成日話你唔正宗 d理論唔岩
我都唔知比咩反應 無討論空間

神秘學=newage?
大撚哂

個post名都好清楚，唔係講明係newage 因為唔理解定義，只係想了解下外星，宇宙，靈性，神秘學。如果你對呢方面有了解，我都想跟你學下野，但叫我stop就不了。

你唔理定義點了解個樣野呀？
你去新界，但你定義左九龍
你一世都去唔到呀

巴打其實你想點？不如直接講啦，我開post係想學野，你又要我俾定義，太多定義就好易做成框架，但事實上我都有俾少小啦，第一個post有俾，我已經盡量俾左。我邊度侵犯左你搞到要你不停閙個post？

不如直接宣傳各宗教都係異端，
Newage係正統
咁咪唔洗煩囉

巴打 其實呢個post都係互相討論下 無話一定要將某件事變成宗教 我都唔支持
不過喺呢個post度 啲佛教徒又話咩要宣揚正法 其實呢個post唔介意人講自己個套 但咁樣dominate又真係唔太好

其實newage借人地既理論唔緊要
你咪用返自己既名相又好，講明係newage又好
要比人分別得出你地係newage
唔好成日借de講到自己好似講緊佛理
但又唔係而佛理為基礎講「佛理」

你岩呀，一樣米養百樣人，我唔知出面嘅人對newage嘅定義，只係想討論下我睇過嘅野，希望可以更深了解，所以最初見有人講佛，我都有興趣去了解下，但就覺得好有火藥味，又唔肯講清楚，淨係放低幾句經文，之後就話講得好清楚。

佛，業力，阿羅漢，覺悟都係源自佛教
相信唔需要講，拿，我而家就講緊佛教既佛....
但newage理論係抄各大宗教既理論
咩覺悟，天人合一等等，你係個大gp入面講
點解唔插得？
除非你個名叫newage討論區
咁我就唔出聲啦

其實佛教再之前都仲有個印度教
同埋好多宗教 名唔同
但講既野一樣

大部分new age既信眾 相信所有偉大既導師 佛陀 耶穌 只係用唔同既方法 教緊同一樣既宇宙法則

佛教再之前都仲有個印度教 =/= 佛教係印度教

佛教有整合者,叫釋迦牟尼佛, newage整合者?

所以佛陀整合就得 所謂new age整合就唔得？

NEWAGE都承認佛陀係偉大既聖人,咁NEWAGE本身有冇一個咁既代表?

呢個post做乜野引左班人入黎鬧交！？

不如直接宣傳各宗教都係異端，
Newage係正統
咁咪唔洗煩囉

巴打 其實呢個post都係互相討論下 無話一定要將某件事變成宗教 我都唔支持
不過喺呢個post度 啲佛教徒又話咩要宣揚正法 其實呢個post唔介意人講自己個套 但咁樣dominate又真係唔太好

其實newage借人地既理論唔緊要
你咪用返自己既名相又好，講明係newage又好
要比人分別得出你地係newage
唔好成日借de講到自己好似講緊佛理
但又唔係而佛理為基礎講「佛理」

你岩呀，一樣米養百樣人，我唔知出面嘅人對newage嘅定義，只係想討論下我睇過嘅野，希望可以更深了解，所以最初見有人講佛，我都有興趣去了解下，但就覺得好有火藥味，又唔肯講清楚，淨係放低幾句經文，之後就話講得好清楚。

佛，業力，阿羅漢，覺悟都係源自佛教
相信唔需要講，拿，我而家就講緊佛教既佛....
但newage理論係抄各大宗教既理論
咩覺悟，天人合一等等，你係個大gp入面講
點解唔插得？
除非你個名叫newage討論區
咁我就唔出聲啦

其實佛教再之前都仲有個印度教
同埋好多宗教 名唔同
但講既野一樣

大部分new age既信眾 相信所有偉大既導師 佛陀 耶穌 只係用唔同既方法 教緊同一樣既宇宙法則

佛教再之前都仲有個印度教 =/= 佛教係印度教

佛教有整合者,叫釋迦牟尼佛, newage整合者?

所以佛陀整合就得 所謂new age整合就唔得？

NEWAGE都承認佛陀係偉大既聖人,咁NEWAGE本身有冇一個咁既代表?

見到咁多回應，好似睇到好多人都唔覺newage係宗教，所以應該無聖人？
利申：唔清楚newage

呢個post做乜野引左班人入黎鬧交！？

非鬧交,理性討論

呢個post做乜野引左班人入黎鬧交！？

我都好好奇，明明之前外星post都唔會係咁。

唔緊要啦~還掂你地都騎劫左個post，你大騎我細騎囉

不如直接宣傳各宗教都係異端，
Newage係正統
咁咪唔洗煩囉

巴打 其實呢個post都係互相討論下 無話一定要將某件事變成宗教 我都唔支持
不過喺呢個post度 啲佛教徒又話咩要宣揚正法 其實呢個post唔介意人講自己個套 但咁樣dominate又真係唔太好

其實我唔明佛教徒入黎踩場做咩
仲要成日話你唔正宗 d理論唔岩
我都唔知比咩反應 無討論空間

因為newage有時會講埋佛道最終目的係回歸一,點點點...

作為信佛既人,可以同你講唔係

咁我睇完你呢句，我又講句 :
作為睇newage 資料既人， 可以同你講係

咁講有意思咩？？無。 因為無討論空間

但如果我轉個態度：

可唔可以分享下佛道最終目的，等大家比較下兩條靈性路上既分別，比大家搵一條自己相信既方向探索

咁樣會唔會有意義些少咁多多？？

問題你係引用人地既野,改完再話係,咁你地既根據係咩?

Newage 資料我接受到所以會睇，會分享

入面包含左同佛學有相同概念，例如業力

我既理解係，唔係newage 班人盜用佛學資料去放入自己範圍，而係真係有d 人透過某d 方法 發現原來大家都係講緊同一樣野，所以咁樣表達出黎

如果你單純話講業力就係盜用，咁狙擊左幾千歷史既印度教先，搞掂左佢地再講

不如直接宣傳各宗教都係異端，
Newage係正統
咁咪唔洗煩囉

巴打 其實呢個post都係互相討論下 無話一定要將某件事變成宗教 我都唔支持
不過喺呢個post度 啲佛教徒又話咩要宣揚正法 其實呢個post唔介意人講自己個套 但咁樣dominate又真係唔太好

其實newage借人地既理論唔緊要
你咪用返自己既名相又好，講明係newage又好
要比人分別得出你地係newage
唔好成日借de講到自己好似講緊佛理
但又唔係而佛理為基礎講「佛理」

你岩呀，一樣米養百樣人，我唔知出面嘅人對newage嘅定義，只係想討論下我睇過嘅野，希望可以更深了解，所以最初見有人講佛，我都有興趣去了解下，但就覺得好有火藥味，又唔肯講清楚，淨係放低幾句經文，之後就話講得好清楚。

佛，業力，阿羅漢，覺悟都係源自佛教
相信唔需要講，拿，我而家就講緊佛教既佛....
但newage理論係抄各大宗教既理論
咩覺悟，天人合一等等，你係個大gp入面講
點解唔插得？
除非你個名叫newage討論區
咁我就唔出聲啦

其實佛教再之前都仲有個印度教
同埋好多宗教 名唔同
但講既野一樣

大部分new age既信眾 相信所有偉大既導師 佛陀 耶穌 只係用唔同既方法 教緊同一樣既宇宙法則

佛教再之前都仲有個印度教 =/= 佛教係印度教

佛教有整合者,叫釋迦牟尼佛, newage整合者?

所以佛陀整合就得 所謂new age整合就唔得？

NEWAGE都承認佛陀係偉大既聖人,咁NEWAGE本身有冇一個咁既代表?

賽斯都好出名 你識唔識？