旁聽師新手感想：法庭好兒戲

好心你用個屎眼睇清楚啦
講緊程序關專業撚事咩
法律係咪專業你自己同楊生傾囉

我係講緊法庭公正性

如果非公平審訊，自然應該受批評

但如果係喺公平嘅審訊下輸左，然後輸打贏要鬧人，咁你同班蝗蟲覺得自己大晒有咩分別？

你咁唔係唔尊重法庭，而係連基本道德觀都無

真係好拎慘

咁你要問佢本人先有冇屌了
成篇野主旨好明顯係, 晒時間 , 拖 , 冇謂 , 好兒戲

Push

雲海都有出post講




https://www.facebook.com/197517173623758/posts/3436160513092725/?d=n

法治死左好耐

非香港人授權的法官用非香港人制定的法律進行審訊叫公正？

咪玩啦 咁中國法庭都係公正啦
而且我冇覺得自己大撚哂
我係主張主權在民 人民大撚哂
民主國家就係人民大撚哂
而而家香港就係港共大撚哂 法官大撚哂

返工成日都要聽court
其實成日都係咁
等兩粒鐘審2分鐘
但只係講延期

其實係咪想講，如果控方經常話未搵齊資料或睇齊資料而法官又唔俾保釋，咁現行機制可以點做？有無話還押幾耐都得，如果係幾耐都得，咁就唔好，值得去更改或微調流程。例如，還押多過某個日數，控方仍未能提出足夠證據或相關文件，就一定可以保釋（我係拋下磚，我唔熟法律）

時代革命，某程度上就係要改變不合理的地方

推

你search 下做律師條件係讀咩先

點解唔可以擴音？

收皮啦法治
好幾單黑警夾口供，好彩比辯方chok到矛盾前冇前
D黑警有冇事呀？一個都冇呀

做過陪審員，真係高等法院先正常d.

試過辨方唔齊野，法官鬧

控方唔齊野法官一樣鬧， 好公平

咁我想問你點算公義,一定要比保釋 定整個限期
如果其他案 個條友再犯 到時又點

Push

你同雲海同一個庭聽審呀！

電視劇嗰啲太over lol
真實court hearing真係程序嘢多
仲要criminal case，mention都未必take plea，成日都no plea再adjourn