點解「消防員」獨有道德光環？

因為近年來同志權利興起
大家都關注基佬人權
所以消防員一有事大家咪多左關注囉

啲消防員真係好撚大隻
啲警犬一比下去正垃圾

因為消防員係救人英雄囉
咁都唔配有光環
你份工會用生命救人？
三萬蚊買得起人條命去救你？
消防員肯 就係真英雄

救人係英雄。

咁醫生救人都係英雄

法官維持法治精神又係咪英雄？

金管家局維持7.8匯聯又係咪英雄？

點證明係「額外」？

出左事下下有人畀一千幾百萬安家費，仲唔係「額外」？


有咩工種有呢個禮遇？

黑警
知法犯法都可以有幾千萬安家費

點證明係「額外」？

出左事下下有人畀一千幾百萬安家費，仲唔係「額外」？


有咩工種有呢個禮遇？

佢有權每次一出事就向人收？
人哋俾我又當係我收入？
咁稅局咪肥肥？

所以我咪覺得籌錢畀安家費係無需要既。

Job description有冇叫你尊重老闆？
而你又有冇？
呢個社會有潛規則，你可以企硬話冇需要點點點，不過最後輸嘅係你

尊重人係普世價值

點解要把工作眨低到只係工作？

咁我個問題就係，what makes it more than just a job

因為消防員係救人英雄囉
咁都唔配有光環
你份工會用生命救人？
三萬蚊買得起人條命去救你？
消防員肯 就係真英雄

救人係英雄。

咁醫生救人都係英雄

法官維持法治精神又係咪英雄？

金管家局維持7.8匯聯又係咪英雄？

人地無話唔係

但救人的確係英雄，殺人就係邪惡，呢個係普世價值

如果話消防員嘅全部回報係薪金+福利+道德光環，樓主點睇？

咁招聘果陣應該寫明：


「因公徇職，或有安家費。」

因為我地係人，人係會有情感
你應該唔係人係精神病人

因為我地係人，人係會有情感
你應該唔係人係精神病人

麻木不「人」

如果話消防員嘅全部回報係薪金+福利+道德光環，樓主點睇？

咁招聘果陣應該寫明：


「因公徇職，或有安家費。」

而家籌錢嗰筆安家費係政府俾？

點證明係「額外」？

出左事下下有人畀一千幾百萬安家費，仲唔係「額外」？


有咩工種有呢個禮遇？

佢有權每次一出事就向人收？
人哋俾我又當係我收入？
咁稅局咪肥肥？

所以我咪覺得籌錢畀安家費係無需要既。

Job description有冇叫你尊重老闆？
而你又有冇？
呢個社會有潛規則，你可以企硬話冇需要點點點，不過最後輸嘅係你

你講得岩，

尊重老細係份內事黎。


我無收一千幾百蚊「尊重費」

消防員係救人 入職已經知本身有機會為人而死都仲做 其他多數都係為工作而死 姐係為自己多
道德上一定係捨己為人高尚d

因為我地係人，人係會有情感
你應該唔係人係精神病人

會唔會係偏見？


消防死就係英雄。

其他人過勞死、意外死就系nobody

忌廉仔

消防員係救人 入職已經知本身有機會為人而死都仲做 其他多數都係為工作而死 姐係為自己多
道德上一定係捨己為人高尚d

人工包左。有何高尚？

因為消防員係救人英雄囉
咁都唔配有光環
你份工會用生命救人？
三萬蚊買得起人條命去救你？
消防員肯 就係真英雄

救人係英雄。

咁醫生救人都係英雄

法官維持法治精神又係咪英雄？

金管家局維持7.8匯聯又係咪英雄？

人地無話唔係

但救人的確係英雄，殺人就係邪惡，呢個係普世價值

救左毛澤東就係英雄 殺左甘地就邪惡 呢d咪單一思考既傻西價值囉

你都要標明「毛澤東」「甘地」呢d大人物
唔係nobody
又點可以套用到個價值觀？
你呢d先叫單一思考

咁佢嘅道德光環, 社會地位都係回報之一
如果無嘅呢啲嘅. 呢個人工呢個工種吸引唔到咁多人報

我都唔明
明明份人工包埋危險事

屌你 份工包埋會死嫁

屌d人講到差佬份工好似唔危險咁 有咩事咪又係報警

咁佢嘅道德光環, 社會地位都係回報之一
如果無嘅呢啲嘅. 呢個人工呢個工種吸引唔到咁多人報

um。


人年有咁多地盤佬跌死、的士司機意外死，咪一樣咁多人做。


所以我覺得消防員現有薪酬福利工作時數係有競爭力既。

They are well paid for it