[錶撚入]擺低你哋戴緊嘅錶(33)
Taroko
1001 回覆
6 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
唔太信，我覺得只係設計問題
我信好細 parts made in china
流四玩到全高parts 就冇真 sn 同cert
流四玩到全高parts 就冇真 sn 同cert
本來都無留意依家睇落鬼鬼地
依家睇落鬼鬼地邊間？
好靚
錶面印Swiss = 印Swiss made
兩隻係無分別
唯一有分別既係印Swiss Movement
不過因為而家Swiss made降到得返只要六成
有Top Tier牌子覺得恥與為伍索性唔印
兩隻係無分別
唯一有分別既係印Swiss Movement
不過因為而家Swiss made降到得返只要六成
有Top Tier牌子覺得恥與為伍索性唔印
因為好多parts 係高污染製造。只有大陸做
以我所知 鈦同碳的8成大陸製
以我所知 鈦同碳的8成大陸製
咁睇黎我對個function好一知半解
其實買複雜錶都係欣賞多
唔通買三問真係要佢響先知幾點
唔通買三問真係要佢響先知幾點
但我個人真係好實用主義，或者係窮
用唔著嘅功能盡量唔買
用唔著嘅功能盡量唔買
BTW, repeater 其實早過計時發明
我唔知係需求問題
定係計時真係難整到咁遲先有人整到
我極主觀地覺得係後者
總之 chronograph 就是勁
我唔知係需求問題
定係計時真係難整到咁遲先有人整到
我極主觀地覺得係後者
總之 chronograph 就是勁
呢啲時候就無可避免地要推 watchfinder 出來：
https://youtu.be/ozK6NFb2Ya4
https://youtu.be/ozK6NFb2Ya4
repeater 以我所知
係以前啲錶無 lume, 街燈又好少
黑媽媽真係睇唔到時間就整 repeater 報時
咁可能你行夜山，黑到根本無可能 activate 到啲 lume
又唔想咁無 class 戴石英 backlight 錶
波錶又撐警喎
咁咪戴隻 repeater 行夜山囉
咁得唔得
係以前啲錶無 lume, 街燈又好少
黑媽媽真係睇唔到時間就整 repeater 報時
咁可能你行夜山，黑到根本無可能 activate 到啲 lume
又唔想咁無 class 戴石英 backlight 錶
波錶又撐警喎
咁咪戴隻 repeater 行夜山囉
咁得唔得
其實當時整出黎一定有佢既用處
但一套落現代就咩都冇用
全部都只係工藝
但一套落現代就咩都冇用
全部都只係工藝
諗諗下，問錶一定唔防水，點跑山？
今次我真係兜唔到
今次我真係兜唔到
可能係盲人用呢
錶變左玩具 依家感覺報時好似唔係主要功能
但200年前古人既動手能力比依家強好多 由無到有 依家做一零件好易 當年真係心血
但200年前古人既動手能力比依家強好多 由無到有 依家做一零件好易 當年真係心血
有啲想買呢隻，但水貨都34k 好似overpriced
買mark18囉 平1鷄野
公價先36k 水貨應該唔洗咁貴
荷蘭錶