有行英文嘅

張工作紙係咪樓主自己整家?
有行英文嘅
如果係字既話 題目應該係講「配成一個完整既字」唔應該係「有意義既字」
如果係字既話 題目應該係講「配成一個完整既字」唔應該係「有意義既字」
咁可以係字眼唔同啫
紮職同升職有乜分別
若果佢係想人砌詞點解唔寫詞要寫字
如果係字既話 題目應該係講「配成一個完整既字」唔應該係「有意義既字」
咁可以係字眼唔同啫
紮職同升職有乜分別
若果佢係想人砌詞點解唔寫詞要寫字
小學miss你估中文好好咩 字就字 詞就詞 咩叫有意義既字 有字冇意義?![]()
佢好明顯係想講詞
2. 米 青 液
如果係字既話 題目應該係講「配成一個完整既字」唔應該係「有意義既字」
咁可以係字眼唔同啫
紮職同升職有乜分別
若果佢係想人砌詞點解唔寫詞要寫字
小學miss你估中文好好咩 字就字 詞就詞 咩叫有意義既字 有字冇意義?![]()
佢好明顯係想講詞
亂寫出嚟嘅字咪冇意思
金字邊寫個人字有冇意思
如果係字既話 題目應該係講「配成一個完整既字」唔應該係「有意義既字」
咁可以係字眼唔同啫
紮職同升職有乜分別
若果佢係想人砌詞點解唔寫詞要寫字
小學miss你估中文好好咩 字就字 詞就詞 咩叫有意義既字 有字冇意義?![]()
佢好明顯係想講詞
亂寫出嚟嘅字咪冇意思
金字邊寫個人字有冇意思
唔係字咪冇意義囉...
中文字本身個個都有意義,
何解要特別標明?
標題「意義」「字」
邊個打錯嘅機會大啲?
如果係字既話 題目應該係講「配成一個完整既字」唔應該係「有意義既字」
咁可以係字眼唔同啫
紮職同升職有乜分別
若果佢係想人砌詞點解唔寫詞要寫字
最簡單嘅道理 如果係砌詞 小學生邊有可能識 跟本都唔make sense
咪晒精神啦
呢份功課應該係俾小學雞學 中文字嘅上下、左右結構 跟數字每一行代表一種結構 如果係上下結構 第一個字俾左上面一part 第二個字就俾下面一part 目的只係俾小學雞習慣字型結構 根本冇需要組詞