張工作紙係咪樓主自己整家?
有行英文嘅
張工作紙係咪樓主自己整家?
有行英文嘅
如果係字既話 題目應該係講「配成一個完整既字」唔應該係「有意義既字」
如果係字既話 題目應該係講「配成一個完整既字」唔應該係「有意義既字」
咁可以係字眼唔同啫
紮職同升職有乜分別
若果佢係想人砌詞點解唔寫詞要寫字
如果係字既話 題目應該係講「配成一個完整既字」唔應該係「有意義既字」
咁可以係字眼唔同啫
紮職同升職有乜分別
若果佢係想人砌詞點解唔寫詞要寫字
小學miss你估中文好好咩 字就字 詞就詞 咩叫有意義既字 有字冇意義?
佢好明顯係想講詞
2. 米 青 液
如果係字既話 題目應該係講「配成一個完整既字」唔應該係「有意義既字」
咁可以係字眼唔同啫
紮職同升職有乜分別
若果佢係想人砌詞點解唔寫詞要寫字
小學miss你估中文好好咩 字就字 詞就詞 咩叫有意義既字 有字冇意義?
佢好明顯係想講詞
亂寫出嚟嘅字咪冇意思
金字邊寫個人字有冇意思
如果係字既話 題目應該係講「配成一個完整既字」唔應該係「有意義既字」
咁可以係字眼唔同啫
紮職同升職有乜分別
若果佢係想人砌詞點解唔寫詞要寫字
小學miss你估中文好好咩 字就字 詞就詞 咩叫有意義既字 有字冇意義?
佢好明顯係想講詞
亂寫出嚟嘅字咪冇意思
金字邊寫個人字有冇意思
唔係字咪冇意義囉...
中文字本身個個都有意義,
何解要特別標明?
標題「意義」「字」
邊個打錯嘅機會大啲?
如果係字既話 題目應該係講「配成一個完整既字」唔應該係「有意義既字」
咁可以係字眼唔同啫
紮職同升職有乜分別
若果佢係想人砌詞點解唔寫詞要寫字
最簡單嘅道理 如果係砌詞 小學生邊有可能識 跟本都唔make sense
咪晒精神啦
呢份功課應該係俾小學雞學 中文字嘅上下、左右結構 跟數字每一行代表一種結構 如果係上下結構 第一個字俾左上面一part 第二個字就俾下面一part 目的只係俾小學雞習慣字型結構 根本冇需要組詞