巴打你好，而家戴緊 Hoya，新眼鏡想轉用 Zeiss Superb DVP,，因為聽人講話佢個電腦打磨技術好勁勁，接近雙非球面效果，係咪堅?
另外想問配 Zeiss 鏡使唔使去有坐地咁大部 Zeiss 機的舖頭配先最好? 我配開嗰間係用 iPad 加夾個架喺鏡架上面咁量度，準確度會唔會冇坐地機咁準?
謝~
I terminal又好，I terminal Mobile又好，所得數據只作參考，不過自己用開覺得Mobile 數據幾準。
Zeiss Superb嘅精密研磨技術即係Freeform無胚料，加上亞洲人配戴數據，同雙非球面其實個處理，在原理上有唔同，不過配戴上有相同甚至更好嘅效果
我用過I terminal 2，只可以用垃圾嚟形容
Hoya果部無論座地定ipad都準好多
i terminal 2影張相朦過蒙太奇
巴打搵人tune吓部機好喎
長期睇電腦應該配咩唔反光既鏡片又唔會太貴?
GIA Bluekill 抵用
想請教吓你點睇隻uv420
UV420某程度係啲廠用嚟配合某啲客嘅要求，有時啲客想要唔黃嘅抗藍光鏡
但其實抗藍光鏡係一定會黃
除非你可以改變物理定律
個人意見，如果配呢隻垃圾不如配返普通擋400果啲
另外巴打你點睇Essilor隻SBF
佢都真係幾白吓㗎喎
但係個行街又話隔藍光同Prevencia差唔多
究竟係咩太空科技呢
細心睇吓，對鏡帶少少灰，相信已可解答您疑問
其實明仔一早有4KBR, 一樣效果
長期睇電腦應該配咩唔反光既鏡片又唔會太貴?
GIA Bluekill 抵用
想請教吓你點睇隻uv420
UV420某程度係啲廠用嚟配合某啲客嘅要求，有時啲客想要唔黃嘅抗藍光鏡
但其實抗藍光鏡係一定會黃
除非你可以改變物理定律
個人意見，如果配呢隻垃圾
另外巴打你點睇Essilor隻SBF
佢都真係幾白吓㗎喎
但係個行街又話隔藍光同Prevencia差唔多
究竟係咩太空科技呢
細心睇吓，對鏡帶少少灰，相信已可解答您疑問
其實明仔一早有4KBR, 一樣效果
學到嘢
明記啲嘢冇咩賣過真係唔知有隻咁嘅嘢
長期睇電腦應該配咩唔反光既鏡片又唔會太貴?
GIA Bluekill 抵用
想請教吓你點睇隻uv420
UV420某程度係啲廠用嚟配合某啲客嘅要求，有時啲客想要唔黃嘅抗藍光鏡
但其實抗藍光鏡係一定會黃
除非你可以改變物理定律
個人意見，如果配呢隻垃圾
另外巴打你點睇Essilor隻SBF
佢都真係幾白吓㗎喎
但係個行街又話隔藍光同Prevencia差唔多
究竟係咩太空科技呢
細心睇吓，對鏡帶少少灰，相信已可解答您疑問
其實明仔一早有4KBR, 一樣效果
學到嘢
明記啲嘢冇咩賣過真係唔知有隻咁嘅嘢
4kbr 係多左高清膜
有無性價比高既太陽眼鏡介紹？
副ray ban 跌爛左
巴打你好，而家戴緊 Hoya，新眼鏡想轉用 Zeiss Superb DVP,，因為聽人講話佢個電腦打磨技術好勁勁，接近雙非球面效果，係咪堅?
另外想問配 Zeiss 鏡使唔使去有坐地咁大部 Zeiss 機的舖頭配先最好? 我配開嗰間係用 iPad 加夾個架喺鏡架上面咁量度，準確度會唔會冇坐地機咁準?
謝~
I terminal又好，I terminal Mobile又好，所得數據只作參考，不過自己用開覺得Mobile 數據幾準。
Zeiss Superb嘅精密研磨技術即係Freeform無胚料，加上亞洲人配戴數據，同雙非球面其實個處理，在原理上有唔同，不過配戴上有相同甚至更好嘅效果
我用過I terminal 2，只可以用垃圾嚟形容
Hoya果部無論座地定ipad都準好多
i terminal 2影張相朦過蒙太奇
巴打搵人tune吓部機好喎
叫過啦
個行街親自嚟試過話係咁嘅
睇電腦多應該配咩鏡片? 唔想太貴
另外想問日本鏡架應該去邊度買 e.g. ohmyglasses
Push
準唔準主要睇人㗎遮，有錢的話Zeiss真係好。我咁多副眼鏡Zeiss最舒服
謝巴打回覆~
但個數碼打磨真係咁堅?
因為 Superb Asiana 1.6 DVP 佢話 $3600, 我本身三百零度近視，呢個價水唔水魚?
介唔介意講喺邊間配
巴打咁問法，莫非我伏已中？！
好奇啫好奇啫
老實講唔係深散光配呢隻或者雙非球面個好處唔算太明顯
反而蔡司隻drivesafe可以試吓
落雨或者天陰揸車睇嘢都sharp好多
Drive safe 我都有諗，但唔係成日渣車又好似冇乜用
可以當埋藍光鏡用，同埋對低光度嘅視覺反應有改善
咁同digital lens有咩分別？
Digital Lens係鏡底度數減少少，紓緩長期睇近嘅疲累，兩樣嘢
準唔準主要睇人㗎遮，有錢的話Zeiss真係好。我咁多副眼鏡Zeiss最舒服
謝巴打回覆~
但個數碼打磨真係咁堅?
因為 Superb Asiana 1.6 DVP 佢話 $3600, 我本身三百零度近視，呢個價水唔水魚?
介唔介意講喺邊間配
巴打咁問法，莫非我伏已中？！
好奇啫好奇啫
老實講唔係深散光配呢隻或者雙非球面個好處唔算太明顯
反而蔡司隻drivesafe可以試吓
落雨或者天陰揸車睇嘢都sharp好多
Drive safe 我都有諗，但唔係成日渣車又好似冇乜用
可以當埋藍光鏡用，同埋對低光度嘅視覺反應有改善
咁同digital lens有咩分別？
Digital Lens係鏡底度數減少少，紓緩長期睇近嘅疲累，兩樣嘢
咁Drive safe咩價位?
Drive safe係好似佢D coating咁option上去定係基本鏡泥?
875近視加150散光係唔係唔用1.74都會爆厚?
有冇Option建議加?
睇電腦多應該配咩鏡片? 唔想太貴
另外想問日本鏡架應該去邊度買 e.g. ohmyglasses
Push
巴打指去日本買眼鏡定香港買日本眼鏡？
去日本買架有乜牌子抵玩？想買膠框同太陽眼鏡框
準唔準主要睇人㗎遮，有錢的話Zeiss真係好。我咁多副眼鏡Zeiss最舒服
謝巴打回覆~
但個數碼打磨真係咁堅?
因為 Superb Asiana 1.6 DVP 佢話 $3600, 我本身三百零度近視，呢個價水唔水魚?
介唔介意講喺邊間配
巴打咁問法，莫非我伏已中？！
好奇啫好奇啫
老實講唔係深散光配呢隻或者雙非球面個好處唔算太明顯
反而蔡司隻drivesafe可以試吓
落雨或者天陰揸車睇嘢都sharp好多
Drive safe 我都有諗，但唔係成日渣車又好似冇乜用
可以當埋藍光鏡用，同埋對低光度嘅視覺反應有改善
咁同digital lens有咩分別？
Digital Lens係鏡底度數減少少，紓緩長期睇近嘅疲累，兩樣嘢
咁Drive safe咩價位?
Drive safe係好似佢D coating咁option上去定係基本鏡泥?
875近視加150散光係唔係唔用1.74都會爆厚?
有冇Option建議加?
準唔準主要睇人㗎遮，有錢的話Zeiss真係好。我咁多副眼鏡Zeiss最舒服
謝巴打回覆~
但個數碼打磨真係咁堅?
因為 Superb Asiana 1.6 DVP 佢話 $3600, 我本身三百零度近視，呢個價水唔水魚?
介唔介意講喺邊間配
巴打咁問法，莫非我伏已中？！
好奇啫好奇啫
老實講唔係深散光配呢隻或者雙非球面個好處唔算太明顯
反而蔡司隻drivesafe可以試吓
落雨或者天陰揸車睇嘢都sharp好多
Drive safe 我都有諗，但唔係成日渣車又好似冇乜用
可以當埋藍光鏡用，同埋對低光度嘅視覺反應有改善
咁同digital lens有咩分別？
Digital Lens係鏡底度數減少少，紓緩長期睇近嘅疲累，兩樣嘢
咁Drive safe咩價位?
Drive safe係好似佢D coating咁option上去定係基本鏡泥?
875近視加150散光係唔係唔用1.74都會爆厚?
有冇Option建議加?
同埋睇https://www.zeiss.com.hk/vision-care/zh_hk/products-services/spectacle-lenses/drivesafe-lenses.html#inpagetabs-3
樹脂 1.74 鏡片
聚碳酸酯
Trivex
有咩分別?
PhotoFusion同Transitions邊隻好?
本身話防眩光唔係偏光原理?
同埋1.74係唔係咩都冇得加
準唔準主要睇人㗎遮，有錢的話Zeiss真係好。我咁多副眼鏡Zeiss最舒服
謝巴打回覆~
但個數碼打磨真係咁堅?
因為 Superb Asiana 1.6 DVP 佢話 $3600, 我本身三百零度近視，呢個價水唔水魚?
介唔介意講喺邊間配
巴打咁問法，莫非我伏已中？！
好奇啫好奇啫
老實講唔係深散光配呢隻或者雙非球面個好處唔算太明顯
反而蔡司隻drivesafe可以試吓
落雨或者天陰揸車睇嘢都sharp好多
Drive safe 我都有諗，但唔係成日渣車又好似冇乜用
可以當埋藍光鏡用，同埋對低光度嘅視覺反應有改善
咁同digital lens有咩分別？
Digital Lens係鏡底度數減少少，紓緩長期睇近嘅疲累，兩樣嘢
咁Drive safe咩價位?
Drive safe係好似佢D coating咁option上去定係基本鏡泥?
875近視加150散光係唔係唔用1.74都會爆厚?
有冇Option建議加?
同埋睇https://www.zeiss.com.hk/vision-care/zh_hk/products-services/spectacle-lenses/drivesafe-lenses.html#inpagetabs-3
樹脂 1.74 鏡片
聚碳酸酯
Trivex
有咩分別?
PhotoFusion同Transitions邊隻好?
本身話防眩光唔係偏光原理?
同埋1.74係唔係咩都冇得加
準唔準主要睇人㗎遮，有錢的話Zeiss真係好。我咁多副眼鏡Zeiss最舒服
謝巴打回覆~
但個數碼打磨真係咁堅?
因為 Superb Asiana 1.6 DVP 佢話 $3600, 我本身三百零度近視，呢個價水唔水魚?
介唔介意講喺邊間配
巴打咁問法，莫非我伏已中？！
好奇啫好奇啫
老實講唔係深散光配呢隻或者雙非球面個好處唔算太明顯
反而蔡司隻drivesafe可以試吓
落雨或者天陰揸車睇嘢都sharp好多
Drive safe 我都有諗，但唔係成日渣車又好似冇乜用
可以當埋藍光鏡用，同埋對低光度嘅視覺反應有改善
咁同digital lens有咩分別？
Digital Lens係鏡底度數減少少，紓緩長期睇近嘅疲累，兩樣嘢
咁Drive safe咩價位?
Drive safe係好似佢D coating咁option上去定係基本鏡泥?
875近視加150散光係唔係唔用1.74都會爆厚?
有冇Option建議加?
drive safe 單光同superb 單光嘅分別就係drive safe coat.
鏡片厚薄同鏡形及焦點都有關係
Drive safe 我都有諗，但唔係成日渣車又好似冇乜用
可以當埋藍光鏡用，同埋對低光度嘅視覺反應有改善
咁同digital lens有咩分別？
Digital Lens係鏡底度數減少少，紓緩長期睇近嘅疲累，兩樣嘢
咁Drive safe咩價位?
Drive safe係好似佢D coating咁option上去定係基本鏡泥?
875近視加150散光係唔係唔用1.74都會爆厚?
有冇Option建議加?
同埋睇https://www.zeiss.com.hk/vision-care/zh_hk/products-services/spectacle-lenses/drivesafe-lenses.html#inpagetabs-3
樹脂 1.74 鏡片
聚碳酸酯
Trivex
有咩分別?
PhotoFusion同Transitions邊隻好?
本身話防眩光唔係偏光原理?
同埋1.74係唔係咩都冇得加
鏡料不同，簡單分類吧：
CR39 是早期纖維膠片的物料，高阿貝數，高光學品質，容易上coat，不過n=1.5是最基本的鏡料
polycarbonate(PC) 是高韌度不碎物料(可用作防護用具，加洲指定駕駛用鏡片物料)，難上coat，染不到色，暫時Essilor對處理PC料最為擅長，低阿貝數(即係色散較大)，n=1.59，屬於hi index 物料
Trivex， 即係Hoya 嘅Phoenix，是另一種高韌度不碎物料(可用作防護用具，加洲指定駕駛用鏡片身料)，可作有限度染色(30%)，光學品質比PC高，不過n=1.53，屬於mid index 鏡料
其他例如1.56, 1.67, 1.74我地統稱為polymer或者膠料，Hoya 有自已的料如Eyas(1.6), Eynoa(1.67)，其他出名一點的有三井光學的MR-8(1.6)，不少品牌都向其採購原料或配方製作自家品牌鏡
準唔準主要睇人㗎遮，有錢的話Zeiss真係好。我咁多副眼鏡Zeiss最舒服
謝巴打回覆~
但個數碼打磨真係咁堅?
因為 Superb Asiana 1.6 DVP 佢話 $3600, 我本身三百零度近視，呢個價水唔水魚?
介唔介意講喺邊間配
巴打咁問法，莫非我伏已中？！
好奇啫好奇啫
老實講唔係深散光配呢隻或者雙非球面個好處唔算太明顯
反而蔡司隻drivesafe可以試吓
落雨或者天陰揸車睇嘢都sharp好多
Drive safe 我都有諗，但唔係成日渣車又好似冇乜用
可以當埋藍光鏡用，同埋對低光度嘅視覺反應有改善
咁同digital lens有咩分別？
Digital Lens係鏡底度數減少少，紓緩長期睇近嘅疲累，兩樣嘢
咁Drive safe咩價位?
Drive safe係好似佢D coating咁option上去定係基本鏡泥?
875近視加150散光係唔係唔用1.74都會爆厚?
有冇Option建議加?
drive safe 單光同superb 單光嘅分別就係drive safe coat.
鏡片厚薄同鏡形及焦點都有關係
印象中drive safe單光好似要度pantoscopic tilt但又唔使wrap angle同bvd
但drive safe漸進又唔使度任何嘢
superb都要度tilt?
準唔準主要睇人㗎遮，有錢的話Zeiss真係好。我咁多副眼鏡Zeiss最舒服
謝巴打回覆~
但個數碼打磨真係咁堅?
因為 Superb Asiana 1.6 DVP 佢話 $3600, 我本身三百零度近視，呢個價水唔水魚?
介唔介意講喺邊間配
巴打咁問法，莫非我伏已中？！
好奇啫好奇啫
老實講唔係深散光配呢隻或者雙非球面個好處唔算太明顯
反而蔡司隻drivesafe可以試吓
落雨或者天陰揸車睇嘢都sharp好多
Drive safe 我都有諗，但唔係成日渣車又好似冇乜用
可以當埋藍光鏡用，同埋對低光度嘅視覺反應有改善
咁同digital lens有咩分別？
Digital Lens係鏡底度數減少少，紓緩長期睇近嘅疲累，兩樣嘢
咁Drive safe咩價位?
Drive safe係好似佢D coating咁option上去定係基本鏡泥?
875近視加150散光係唔係唔用1.74都會爆厚?
有冇Option建議加?
同埋睇https://www.zeiss.com.hk/vision-care/zh_hk/products-services/spectacle-lenses/drivesafe-lenses.html#inpagetabs-3
樹脂 1.74 鏡片
聚碳酸酯
Trivex
有咩分別?
PhotoFusion同Transitions邊隻好?
本身話防眩光唔係偏光原理?
同埋1.74係唔係咩都冇得加
Drive safe 我都有諗，但唔係成日渣車又好似冇乜用
可以當埋藍光鏡用，同埋對低光度嘅視覺反應有改善
咁同digital lens有咩分別？
Digital Lens係鏡底度數減少少，紓緩長期睇近嘅疲累，兩樣嘢
咁Drive safe咩價位?
Drive safe係好似佢D coating咁option上去定係基本鏡泥?
875近視加150散光係唔係唔用1.74都會爆厚?
有冇Option建議加?
同埋睇https://www.zeiss.com.hk/vision-care/zh_hk/products-services/spectacle-lenses/drivesafe-lenses.html#inpagetabs-3
樹脂 1.74 鏡片
聚碳酸酯
Trivex
有咩分別?
PhotoFusion同Transitions邊隻好?
本身話防眩光唔係偏光原理?
同埋1.74係唔係咩都冇得加
鏡料不同，簡單分類吧：
CR39 是早期纖維膠片的物料，高阿貝數，高光學品質，容易上coat，不過n=1.5是最基本的鏡料
polycarbonate(PC) 是高韌度不碎物料(可用作防護用具，加洲指定駕駛用鏡片物料)，難上coat，染不到色，暫時Essilor對處理PC料最為擅長，低阿貝數(即係色散較大)，n=1.59，屬於hi index 物料
Trivex， 即係Hoya 嘅Phoenix，是另一種高韌度不碎物料(可用作防護用具，加洲指定駕駛用鏡片身料)，可作有限度染色(30%)，光學品質比PC高，不過n=1.53，屬於mid index 鏡料
其他例如1.56, 1.67, 1.74我地統稱為polymer或者膠料，Hoya 有自已的料如Eyas(1.6), Eynoa(1.67)，其他出名一點的有三井光學的MR-8(1.6)，不少品牌都向其採購原料或配方製作自家品牌鏡
用一個condition，厚薄都係睇n？有框鏡係咪鏡片冇咁硬都得？
香港邊度有多太陽眼鏡試？
黎黎去去都係 rb 同d luxury brand
想搵類似
