【長文回覆質疑】點解用chinazi真係有問題

有無tg

你個比喻有問題

而家係你老母上年生cancer死完，而家我老母開始屙血有症狀，甚至而家到你自己都開始暴瘦咳血
所以要alart大家正視呢個問題，例如搵出病源、醫治
而唔係話大家唔好提，D病會自己好？

你咪試下返大陸屌佢囉
中共只係圍牆內維持緊一個強國形象
國際間名聲根本諸多撻伐 buy佢嘅國家都係用錢買
依家正正需要一個Catchy嘅花名笑9佢 落9佢面
係人都知中共要面 Chinazi再好不過

仲有 呢個世界唔係咁運作
我直接講中共做緊嘅事 一匹布咁長 搵鬼聽?
一個口號 一個花名 一個比喻 從來都係gimmick 亦非常有效

講到尾你都係放不下你個德國情意結
驚hurt到你德國人嘅弱小心靈
你抽一抽身 心態上唔好再圍住德國去諗呢場運動
都係嗰句啦 德國唔係主戰場 佢地點諗WTC

所以篇文都有講
針對特定嘅政策比較無問題
就好似比較兩個人嘅病徵咁
重點係context

反對嘅係用chinazi作為一個buzzword 去批評中共

我又唔覺得個比喻有幾中
如果係都要用老母生cancer死黎講既話
個意思應該係

你老母就生cancer死嘅
而家我老母都生緊
呢個cancer仲可能會傳染埋俾大家嘅老母
大家可唔可以幫手做化療

集中營都唔撚係nazi？
宜家香港就係全球抗共 反chinazi第一戰線

fuck chinazi

問題在於chinazi呢個gimmick對於target audience黎講
係倒米呢

同埋你撻伐
都唔好用其他人嘅創傷做你撻伐嘅工具啊
落中共面 當然係好事
但係遊說外國先係首要目標
而每一個歐美國家嘅議會都唔能夠放棄，我地無放棄嘅本錢

假如德國上一輩政治家真係對Chinazi呢個字反感（你所謂嘅弱小心靈）
咪唔好用囉
依家係我地有求於人
反正用黎都係逞口舌之快
用之無益，棄之不惜，何不棄之？

咁嘅話你就要講下你老母點生法
同埋點樣傳染畀人
同埋我地依家點治療
而唔係直接「我老母好似你老母咁生cancer啊」咁調侃諷刺

正如篇文都講
比較要針對specific嘅惡行比較
而唔好將nazi作為buzzword咁用
而事實上依家好多塗鴉都係就咁塗Chinazi就算，而唔係focus返去中共惡行

無睇篇文？

你嘅target audience只係你心繫嘅德國人
我地嘅target audience係所有文明國家嘅人
我話你一直圍住德國轉 你都唔肯醒
連你表示用Chinazi無益 論點都係佢對德國人帶來傷害
唉

// 去到呢個位，又有人講『德國，歐盟做過啲咩？佢地都無撚用！搵美國仲好！』我絕對認同大家話『自己香港自己救』，唔可以假手於人。但係你叫『赤納粹』，喺香港又可以起到咩作用？有人話留言話，我地係表達自己感受，唔係要德國認同同情。咁你直接認你地自己圍爐打飛機咪算囉！如果我地香港人喺呢邊可以爭取到啲咩，一定係要落手落腳做，爭取媒體支持，改變返德國人對香港嘅認知，等政黨對香港支持增加（或者增加支持香港嘅政黨力量）。

咁講好遙遠，等我幫大家溫返書先：

EU Parl有做Resolution，雖然最後嘅結論係無約束力，不過起碼喺EU度落咗個定論先。最後係呼籲全部EU國家唔好賣武器俾香港警察呀…
動議呢個Resolution嘅MEP，叫Reinhard Bütikofer，德國人，Grüne。

Margarete Bause，德國MP，Grüne。去咗慕尼黑支持香港人嘅集會。佢曾經想跟代表團去中國，但被拒入境。佢都有份逼德國政府披露中國國安喺德國嘅活動，話俾全世界知道，中國係有情報人員監視呢邊嘅香港活躍人士，要求德國政府遞解呢啲人出境。

Andreas Wolter，科隆市長，Grüne。接見過香港人，討論過點樣可以幫香港人（例如話想過嚟旅行嘅義士），表明支持香港民主運動。

Gyde Jensen，MP，德國人權事務委員會主席，FDP，做過聲明，表明支持香港示威者，並且提出，如果香港通過逃犯條例，必定要求德國修改同香港嘅引渡安排。

Christian Lindner，MP，FDP大粒佬。本來對中國有過美好想像，但係自從去咗香港見咗民主派嘅人，再返大陸畀人噴之後，就開行復仇Turbo，FDP旗下青年人政治組織搞過聲援香港集會，鬧過默姨姨點解唔親自接見gphone，鬧過Siemens大佬Kaeser掛住做生意，連社會信用評級都唔理。

Heiko Maas，德國AA Minister，SPD底。見過gphone，之後外交部真係開『吹風會』，SPD之後都反擊。

當然，大佬係CDU，呢個真係一座難移嘅大山，無奈CDU真係最大粒，入面個個人都食中共條水，點會肯翻檯。

你見到，凈係Grüne呢個左膠政黨，可以做到幾多嘢？

呢個表，唔夠長，我地呢邊嘅香港人，做得幾多得幾多。一時三刻，我地改變唔到啲咩，只能夠喺德國左膠框架入面，步步為營咁前進。但係你地有無諗過，做呢樣嘢係幾難，係幾需要深耕細作？一粒老鼠屎，壞了一鍋粥，點解硬要講赤納粹，要冒呢個險呢？

大家可能習慣咗無民主嘅抗爭，但係喺德國，票唔係屌返嚟㗎。你唔做媒體，唔做德國民意，唔放香港呢個議題入去Bundestag，點樣可以令德國『賀佢老母』呢？Bundestag夠人頭，『支助』中共幾十億，係咪可以考慮收皮先？我啱啱呢邊先收到E-Mail，有人想搵我分享一下，因為呢度附近有一個城堡，有中國買家準備買入，當地居民反對，但係唔知道點樣同人講佢地嘅擔憂。機場呀，公司呀，依家中國大手大手買，紅色資本流緊入嚟㗎啦，仲有華為5G呀，會唔會出個收購限制先？林鄭個仔嚟讀哲學，有無Magnitsky俾佢嘆下呀？全部嘢，都係要用套政治語言嚟慢慢講，等德國政治主流變成反共先有得做。//

你知唔知俾credit你嘅人純粹因為你打字打得多咋?
內文簡直不堪入目 完全係一隻德國犬儒

因為除左令德國**政壇**反感
我完全見唔到有乜嘢益處

同埋德國唔係文明國家一員？
點解唔appeal to common denominator?

圍爐打飛機嘅快感算唔算益處？

相問下支那呢家行集中營, 亂拉人, 加大維穩費, 搞南海, 搞釣魚台, 用錢收買台灣友邦

所做既一切一切同NAZI 初期有乜分別?

其實你係咪連篇文寫乜都無睇過

同埋篇文係我引用嘅，唔係我寫嘅

之前個作者寫過一篇文
依家呢篇係follow-up

https://lihkg.com/thread/1594963/page/1
呢個post講左邊個係發起人
https://lihkg.com/thread/1590320/page/1
呢個係929 anti Chi Nazi rally admin出既post

有無睇文？
講左好多次

// 但係我嘅言論一出，好多人就認為：『佢叫人唔好用赤納粹，即係覺得中共唔夠邪惡，即係幫中共塗脂抹粉。』你要咁諗，我無辦法。我知道新疆維吾爾族，西藏發生緊咩事，中共七十年以來殘害過幾多中國人，我都算叫知道。呢度有一個觀點我想提出：技術上比較納粹德國所做成嘅死亡人數，同中共殘害過嘅人頭，係無意思的。納粹德國所引起嘅係世界大戰，係實實在在嘅戰爭，係一場涉及幾十個國家嘅浩劫，成個歐洲，幾多個人係經歷過納粹德國所帶嚟嘅毀滅，對於歐洲人嚟講，納粹嘅歷史，唔係一啲可以用嚟隨意比較嘅題目。我咁講，唔係話新疆維吾爾族所受到嘅逼害『唔夠慘』，但係有無必要用呢種我上面講，所謂嘅『死老母』比喻嚟講呢？局部嚟講，你都可以講話中共搞『集中營』，但係推『赤納粹』，直接俾『中共=納粹』呢個信息出嚟，唔係人人都buy㗎！//

咪玩啦, 佢地反感係因為佢地未知哂D 真相

照你咁講
我做NAZI 手勢點解歐洲人又屌? 甚至犯法? 我做手勢, 同真係殺人, 集中營差好遠, 點解佢地又介意?

呢家支那係做緊NAZI 真係做既野, 比起做一個手勢, 佢做既係更多更多, 點解唔話得佢係CHINAZI?

thx

所有野都唔係人人BUY 啦

你講5大訴求你估歐洲人又好明好BUY咩

用緊急法推蒙面法
之後陸續有嚟
咁樣仲唔係納粹？

係咪真係當中共港共殺撚咗二百萬人
到時候你同你啲朋友先至肯承認Chinazi「赤納粹」？
你知唔知新疆西藏有幾人被殺滅村？

狗夠話我地係恐怖份子, 咁美國911受害者出黎屌未?

// 但係我嘅言論一出，好多人就認為：『佢叫人唔好用赤納粹，即係覺得中共唔夠邪惡，即係幫中共塗脂抹粉。』你要咁諗，我無辦法。我知道新疆維吾爾族，西藏發生緊咩事，中共七十年以來殘害過幾多中國人，我都算叫知道。呢度有一個觀點我想提出：技術上比較納粹德國所做成嘅死亡人數，同中共殘害過嘅人頭，係無意思的。納粹德國所引起嘅係世界大戰，係實實在在嘅戰爭，係一場涉及幾十個國家嘅浩劫，成個歐洲，幾多個人係經歷過納粹德國所帶嚟嘅毀滅，對於歐洲人嚟講，納粹嘅歷史，唔係一啲可以用嚟隨意比較嘅題目。我咁講，唔係話新疆維吾爾族所受到嘅逼害『唔夠慘』，但係有無必要用呢種我上面講，所謂嘅『死老母』比喻嚟講呢？局部嚟講，你都可以講話中共搞『集中營』，但係推『赤納粹』，直接俾『中共=納粹』呢個信息出嚟，唔係人人都buy㗎！//

5大訴求一樣歐洲唔係人人BUY

唔好再話人冇睇過喇
我睇哂 亦睇得好清楚
係你局限喺德國人嘅目光
你睇下你回覆一直都係話人冇睇 話人錯
有冇諗過自己死撐緊?