【長文回覆質疑】點解用chinazi真係有問題

151 回覆
35 Like 56 Dislike
2019-10-04 11:01:10
推 樓主係德國 應該比我呢啲明發生咩事
2019-10-04 11:04:23
on9
#死老母咁傷心

// 但係我嘅言論一出，好多人就認為：『佢叫人唔好用赤納粹，即係覺得中共唔夠邪惡，即係幫中共塗脂抹粉。』你要咁諗，我無辦法。我知道新疆維吾爾族，西藏發生緊咩事，中共七十年以來殘害過幾多中國人，我都算叫知道。呢度有一個觀點我想提出：技術上比較納粹德國所做成嘅死亡人數，同中共殘害過嘅人頭，係無意思的。納粹德國所引起嘅係世界大戰，係實實在在嘅戰爭，係一場涉及幾十個國家嘅浩劫，成個歐洲，幾多個人係經歷過納粹德國所帶嚟嘅毀滅，對於歐洲人嚟講，納粹嘅歷史，唔係一啲可以用嚟隨意比較嘅題目。我咁講，唔係話新疆維吾爾族所受到嘅逼害『唔夠慘』，但係有無必要用呢種我上面講，所謂嘅『死老母』比喻嚟講呢？局部嚟講，你都可以講話中共搞『集中營』，但係推『赤納粹』，直接俾『中共=納粹』呢個信息出嚟，唔係人人都buy㗎！//
2019-10-04 11:04:35
tui
2019-10-04 11:05:53
法西斯其實唔只指意大利嘅法西斯政權
政治學裡面 比較唔同地區嘅法西斯政權嘅研究 係一門顯學
2019-10-04 11:06:41
我都係轉載其他人嘅fb post
不過個作者之前有分幫手G20響德國登報
應該可信
2019-10-04 11:08:18
同意 推
2019-10-04 11:08:35
一定冇Nazi咁敏感先

納粹主義符號喺歐美國家既不受歡迎程度同香港黑警差唔多, 都係終極過街老鼠級, 所以真係要三思
2019-10-04 11:09:53
我真係有睇晒樓主篇文，講真我覺得大家喺香港鳩噏有用/冇用 都唔會有力得過攬炒巴/樓主 喺國外親身既所見所聞

我想問既係，你話就德國而言，要sell 條橋入屋就唔好咁重料 一提就提chinazi，我明白個考量

咁如果放到其他國家，例如英美，chinazi 會唔會係有效地令佢地明白中共既威脅呢？

我諗大家雖然用左chinazi 呢個說法，但暫時主力要爭取既係英美支持(?), 所以德國既諗法就priority 後少少(而且根本唔熟悉)
2019-10-04 11:10:08
一句講曬
比喻精闢唔會加分
做人無公關食得屎
2019-10-04 11:13:21
德國人點諗唔理得咁多
重點係呢個字會唔會傷害到中共
會唔會引到多d人去了解中共做緊乜野傷天害理嘅事

知你喺德國生活 知你識德文 知你好care德國人點諗
但係我關心場運動成效多過某d德國人 包括你本人嘅弱小心靈
2019-10-04 11:14:04
德國從來唔係主戰場
公關? wfc
2019-10-04 11:16:02
如果講到美國的話
我記得之前AOC用納粹集中營比喻美國拘留非法移民嘅detaining centre
都係有爭議（雖然 in that case我係見到有左翼認同）

正如篇文所講
唔係要反對所有中共同納粹惡行之間嘅比較
而係要be specific，講清楚context
唔好將nazi單純作為負面詞彙咁用
每次用 都應該係針對一個特定行為去比較

咁講會唔會清楚啲
2019-10-04 11:17:53
Chinazi 唔係因為offensive而唔好用
而係CCP已經比Nazi更加惡毒
同埋Nazi已經被用到爛 聽落已經無乜效果
2019-10-04 11:22:16
文字應該簡潔精準 D... 篇文咁長都寫得唔清楚 chinazi 個問題...

作者意思係咪認為德國人未覺得或者未 buy 中共 = 納粹，因為納粹係一個更深入複雜巨大概念？ 所以應該慢慢 sell 而唔好用 chinazi 呢個 term？
2019-10-04 11:26:59
不，佢意思係 chinazi 會勾起人地不願提起既回憶，反而會搞到我地想講既議題被拒諸門外

其實係粒字既問題，唔係中共是否同納綷一樣醜惡既問題
2019-10-04 11:27:11
第一
答案係唔會傷害到中共你屌共黨死清光、chinazi又好
佢真係WFC

第二
篇文講明
絕對支持你直接講中共做緊乜野傷天害理嘅事
但係Chinazi呢個比喻根本起唔到呢個效果
2019-10-04 11:27:35
睇完篇文，我都係覺得好似係德國佬自己玻璃心，唔肯正視中國=納粹嘅問題同對未來嘅影響
2019-10-04 11:27:42
第一
答案係唔會傷害到中共你屌共黨死清光、chinazi又好
佢真係WFC

第二
篇文講明
絕對支持你直接講中共做緊乜野傷天害理嘅事
但係Chinazi呢個比喻根本起唔到呢個效果
2019-10-04 11:28:23
推推推
2019-10-04 11:28:55
exactly
都係嗰個比喻
『依家我見到有義士俾黑警射傷，我好傷心呀！直頭好似你上年老母生Cancer死咗嘅時候咁傷心。#死老母咁傷心』

唔係「義士俾黑警射傷」唔值得傷心
而係用其他人死老母去比喻
本身就有問題（offensive又好乜都好）
2019-10-04 11:29:57
同意，推。
2019-10-04 11:32:39
應該係話

納粹呢隻字
由於歷史緣故
響德國（乃至歐美）嘅語境入面
對於依家政壇入面嗰一個輩份嘅人黎講
係taboo

中共惡行有無超越納粹程度係一回事
但係唔應該挪用「納粹」作為單純負面標籤
2019-10-04 11:36:54
唔能夠話係玻璃心
正如你用其他人死老母 黎度比喻自己有幾傷心
可能你真係好傷心，可能好貼切
但係其他人依然會感到不快㗎嘛

其他人點面對自己「死老母」係一回事
我地遣詞用字又另一回事

何況納粹問題響德國嚴重過死老母千百倍
單係猶太人就死左六百萬人

依家我地見到黑警射傷一個義士 都會感到悲憤
但係納粹嗰陣時，係講緊係街上面見到猶太人就隨意射殺 不計其數
2019-10-04 11:39:52
巴打好有心機打哂成篇野
希望會有多d人睇到。你有無share去define ChiNazi 個term既tg到?
其實國際政治既野真係好難玩同埋要好小心。
2019-10-04 11:41:25
// 何況納粹問題響德國嚴重過死老母千百倍
單係猶太人就死左六百萬人

依家我地見到黑警射傷一個義士 都會感到悲憤
但係納粹嗰陣時，係講緊係街上面見到猶太人就任意射殺 不計其數//

呢個已經唔係理性比較是否貼切嘅問題
而係體諒人地嘅痛苦，唔好單純挪用人地嘅歷史做政治標籤嘅問題
尤其是講緊依家政壇嘅人輩份上係戰後第二代
對納粹記憶歷久尤新
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞