咩都唔好做啦
俾你質疑多兩次運動就散
【長文回覆質疑】點解用chinazi真係有問題
暴走的赫胥黎
151 回覆
35 Like
56 Dislike
有朋友有疑問，但係問得高汁，我想喺度提提：佢見到好多德國人都有用納粹嚟做比喻，比如話用嚟講AfD，而且有部分都有公開展示打咗交叉嘅Hakenkreuz，咁唔係代表呢個比較無問題咩？
係，德國本土，都偶有納粹比較，但係左翼咁做，其實都會惹起反感。德國人左翼反AfD，都係會扣Rechtsextremismus帽子，但其實分類上，佢地係Rechtspopulismus。呢個係大路，放得上檯，用『政治語言』嘅鬧法。咁你話，Rechtsextremismus，其實就係納粹啦。係，但係前者係政治語言，後者唔係，真係嘢嘢都講納粹，係極左先會咁做，而且你講到要去到NPD呢啲政黨，喺一個有限嘅框架入面，用納粹嚟鞭佢先叫安全。
如果要德國政界聽到我地講嘢，就係要用呢套語言嚟講，你可能覺得好左膠，可能你覺得唔夠爆。你啱，係好左膠的。我仲記得上次Bundestagswahl玩Wahl-O-Mat，有一條問題，問話學校應唔應該用Holocaust嚟做Erinnerungskultur嘅核心。我一個香港人，唔需要有咩歷史包袱，咁梗係話唔需要再講啦。不過呢個位連AfD都唔敢郁呀！佢地夠右啦掛，但係都唔敢反呢樣嘢。
你話我左膠，其實我唔係，不過事實擺在眼前：德國人係左膠。人地唔左，都唔會收難民，仲有香港人黃台仰李東昇，仲有劉霞艾神呀。成日話『共產黨最開心』，德國唔左膠橫行，唔肯收黃李，邊個最開心呀？我左膠？我不知幾想德國人膠多兩錢呀！
去到呢個位，又有人講『德國，歐盟做過啲咩？佢地都無撚用！搵美國仲好！』我絕對認同大家話『自己香港自己救』，唔可以假手於人。但係你叫『赤納粹』，喺香港又可以起到咩作用？有人話留言話，我地係表達自己感受，唔係要德國認同同情。咁你直接認你地自己圍爐打飛機咪算囉！如果我地香港人喺呢邊可以爭取到啲咩，一定係要落手落腳做，爭取媒體支持，改變返德國人對香港嘅認知，等政黨對香港支持增加（或者增加支持香港嘅政黨力量）。
咁講好遙遠，等我幫大家溫返書先：
EU Parl有做Resolution，雖然最後嘅結論係無約束力，不過起碼喺EU度落咗個定論先。最後係呼籲全部EU國家唔好賣武器俾香港警察呀…
動議呢個Resolution嘅MEP，叫Reinhard Bütikofer，德國人，Grüne。
Margarete Bause，德國MP，Grüne。去咗慕尼黑支持香港人嘅集會。佢曾經想跟代表團去中國，但被拒入境。佢都有份逼德國政府披露中國國安喺德國嘅活動，話俾全世界知道，中國係有情報人員監視呢邊嘅香港活躍人士，要求德國政府遞解呢啲人出境。
Andreas Wolter，科隆市長，Grüne。接見過香港人，討論過點樣可以幫香港人（例如話想過嚟旅行嘅義士），表明支持香港民主運動。
Gyde Jensen，MP，德國人權事務委員會主席，FDP，做過聲明，表明支持香港示威者，並且提出，如果香港通過逃犯條例，必定要求德國修改同香港嘅引渡安排。
Christian Lindner，MP，FDP大粒佬。本來對中國有過美好想像，但係自從去咗香港見咗民主派嘅人，再返大陸畀人噴之後，就開行復仇Turbo，FDP旗下青年人政治組織搞過聲援香港集會，鬧過默姨姨點解唔親自接見gphone，鬧過Siemens大佬Kaeser掛住做生意，連社會信用評級都唔理。
Heiko Maas，德國AA Minister，SPD底。見過gphone，之後外交部真係開『吹風會』，SPD之後都反擊。
當然，大佬係CDU，呢個真係一座難移嘅大山，無奈CDU真係最大粒，入面個個人都食中共條水，點會肯翻檯。
你見到，凈係Grüne呢個左膠政黨，可以做到幾多嘢？
呢個表，唔夠長，我地呢邊嘅香港人，做得幾多得幾多。一時三刻，我地改變唔到啲咩，只能夠喺德國左膠框架入面，步步為營咁前進。但係你地有無諗過，做呢樣嘢係幾難，係幾需要深耕細作？一粒老鼠屎，壞了一鍋粥，點解硬要講赤納粹，要冒呢個險呢？
大家可能習慣咗無民主嘅抗爭，但係喺德國，票唔係屌返嚟㗎。你唔做媒體，唔做德國民意，唔放香港呢個議題入去Bundestag，點樣可以令德國『賀佢老母』呢？Bundestag夠人頭，『支助』中共幾十億，係咪可以考慮收皮先？我啱啱呢邊先收到E-Mail，有人想搵我分享一下，因為呢度附近有一個城堡，有中國買家準備買入，當地居民反對，但係唔知道點樣同人講佢地嘅擔憂。機場呀，公司呀，依家中國大手大手買，紅色資本流緊入嚟㗎啦，仲有華為5G呀，會唔會出個收購限制先？林鄭個仔嚟讀哲學，有無Magnitsky俾佢嘆下呀？全部嘢，都係要用套政治語言嚟慢慢講，等德國政治主流變成反共先有得做。
你地咪叫『赤納粹』囉，比喻精闢啦，一語道破中共邪惡面目啦…但係你破壞咗香港人喺德國大眾心目中嘅形象，turn off咗德國人對香港人嘅美好想像。就係幫我地倒米，其他國家我唔敢講，德國一定係。
共產黨最開心？用多幾次赤納粹呢個比喻啦，邊個開心呀？
呢邊嘅香港人，花咗幾多時間搞登報，花咗幾多人力物力搞展覽，花咗幾多心機聯絡唔同嘅政治人物。依家我叫大家唔好用『赤納粹』比較，費事倒米，你地啲淨係識圍爐打飛機嘅契弟，就話我玩膠，維穩，話我係五毛？
如果我要批評的話，只能夠講，你地搵到個精闢獨到嘅比喻，圍爐打飛機，無話唔得，但係如果你地打到周圍都係，我踩到出句聲，你地諗一諗再屌，得唔得呢？我唔會話你地維穩，五毛，露底，但係你地真係唔好認為搵到個咩神來之筆，唔想你地用就要鬧，咁樣你地同啲盲毛有咩分別？鬧我嘅，我知道都係兄弟，但係各有各做，我話聲你知，諒解下我好唔好？
當然，打飛機打到上腦，都未叫做係主流。最後，我針對返大家嘅疑問，俾多少少個人見解。
加『反』，標誌上面打叉，會唔會就可以？
客觀上嚟講，一定會係好啲，但係爭議都係有。
德國人都有拍過電影，納粹點會完全唔講得？
無話唔講得，係睇你點講。所有藝術範疇嘅展示，都係例外。但係有例外唔代表呢個標誌同講法就無爭議。
咁我應該用咩字眼去形容中共？
大把。極權，法西斯，暴政，獨裁，乜都得，唔好玩納粹就可以。
攬炒巴就用『抗極權』取代『赤納粹』嚟做Rally嘅主題。攬炒巴點解唔用，有佢原因，我相信佢睇得通透過我。我覺得唔需要特登搵一個字嚟比喻。希特拉，納粹惡行，contextual嘅比較，無問題，但係唔好用一兩個單純而危險嘅字眼嚟套落去，否則又會做到『好似你死老母嗰時咁慘』嘅效果。
要講嘅係咁多，睇完都仲要用赤納粹，歡迎。大家都係各有各做，有人要倒米，我都係要繼續做，無辦法。
係，德國本土，都偶有納粹比較，但係左翼咁做，其實都會惹起反感。德國人左翼反AfD，都係會扣Rechtsextremismus帽子，但其實分類上，佢地係Rechtspopulismus。呢個係大路，放得上檯，用『政治語言』嘅鬧法。咁你話，Rechtsextremismus，其實就係納粹啦。係，但係前者係政治語言，後者唔係，真係嘢嘢都講納粹，係極左先會咁做，而且你講到要去到NPD呢啲政黨，喺一個有限嘅框架入面，用納粹嚟鞭佢先叫安全。
如果要德國政界聽到我地講嘢，就係要用呢套語言嚟講，你可能覺得好左膠，可能你覺得唔夠爆。你啱，係好左膠的。我仲記得上次Bundestagswahl玩Wahl-O-Mat，有一條問題，問話學校應唔應該用Holocaust嚟做Erinnerungskultur嘅核心。我一個香港人，唔需要有咩歷史包袱，咁梗係話唔需要再講啦。不過呢個位連AfD都唔敢郁呀！佢地夠右啦掛，但係都唔敢反呢樣嘢。
你話我左膠，其實我唔係，不過事實擺在眼前：德國人係左膠。人地唔左，都唔會收難民，仲有香港人黃台仰李東昇，仲有劉霞艾神呀。成日話『共產黨最開心』，德國唔左膠橫行，唔肯收黃李，邊個最開心呀？我左膠？我不知幾想德國人膠多兩錢呀！
去到呢個位，又有人講『德國，歐盟做過啲咩？佢地都無撚用！搵美國仲好！』我絕對認同大家話『自己香港自己救』，唔可以假手於人。但係你叫『赤納粹』，喺香港又可以起到咩作用？有人話留言話，我地係表達自己感受，唔係要德國認同同情。咁你直接認你地自己圍爐打飛機咪算囉！如果我地香港人喺呢邊可以爭取到啲咩，一定係要落手落腳做，爭取媒體支持，改變返德國人對香港嘅認知，等政黨對香港支持增加（或者增加支持香港嘅政黨力量）。
咁講好遙遠，等我幫大家溫返書先：
EU Parl有做Resolution，雖然最後嘅結論係無約束力，不過起碼喺EU度落咗個定論先。最後係呼籲全部EU國家唔好賣武器俾香港警察呀…
動議呢個Resolution嘅MEP，叫Reinhard Bütikofer，德國人，Grüne。
Margarete Bause，德國MP，Grüne。去咗慕尼黑支持香港人嘅集會。佢曾經想跟代表團去中國，但被拒入境。佢都有份逼德國政府披露中國國安喺德國嘅活動，話俾全世界知道，中國係有情報人員監視呢邊嘅香港活躍人士，要求德國政府遞解呢啲人出境。
Andreas Wolter，科隆市長，Grüne。接見過香港人，討論過點樣可以幫香港人（例如話想過嚟旅行嘅義士），表明支持香港民主運動。
Gyde Jensen，MP，德國人權事務委員會主席，FDP，做過聲明，表明支持香港示威者，並且提出，如果香港通過逃犯條例，必定要求德國修改同香港嘅引渡安排。
Christian Lindner，MP，FDP大粒佬。本來對中國有過美好想像，但係自從去咗香港見咗民主派嘅人，再返大陸畀人噴之後，就開行復仇Turbo，FDP旗下青年人政治組織搞過聲援香港集會，鬧過默姨姨點解唔親自接見gphone，鬧過Siemens大佬Kaeser掛住做生意，連社會信用評級都唔理。
Heiko Maas，德國AA Minister，SPD底。見過gphone，之後外交部真係開『吹風會』，SPD之後都反擊。
當然，大佬係CDU，呢個真係一座難移嘅大山，無奈CDU真係最大粒，入面個個人都食中共條水，點會肯翻檯。
你見到，凈係Grüne呢個左膠政黨，可以做到幾多嘢？
呢個表，唔夠長，我地呢邊嘅香港人，做得幾多得幾多。一時三刻，我地改變唔到啲咩，只能夠喺德國左膠框架入面，步步為營咁前進。但係你地有無諗過，做呢樣嘢係幾難，係幾需要深耕細作？一粒老鼠屎，壞了一鍋粥，點解硬要講赤納粹，要冒呢個險呢？
大家可能習慣咗無民主嘅抗爭，但係喺德國，票唔係屌返嚟㗎。你唔做媒體，唔做德國民意，唔放香港呢個議題入去Bundestag，點樣可以令德國『賀佢老母』呢？Bundestag夠人頭，『支助』中共幾十億，係咪可以考慮收皮先？我啱啱呢邊先收到E-Mail，有人想搵我分享一下，因為呢度附近有一個城堡，有中國買家準備買入，當地居民反對，但係唔知道點樣同人講佢地嘅擔憂。機場呀，公司呀，依家中國大手大手買，紅色資本流緊入嚟㗎啦，仲有華為5G呀，會唔會出個收購限制先？林鄭個仔嚟讀哲學，有無Magnitsky俾佢嘆下呀？全部嘢，都係要用套政治語言嚟慢慢講，等德國政治主流變成反共先有得做。
你地咪叫『赤納粹』囉，比喻精闢啦，一語道破中共邪惡面目啦…但係你破壞咗香港人喺德國大眾心目中嘅形象，turn off咗德國人對香港人嘅美好想像。就係幫我地倒米，其他國家我唔敢講，德國一定係。
共產黨最開心？用多幾次赤納粹呢個比喻啦，邊個開心呀？
呢邊嘅香港人，花咗幾多時間搞登報，花咗幾多人力物力搞展覽，花咗幾多心機聯絡唔同嘅政治人物。依家我叫大家唔好用『赤納粹』比較，費事倒米，你地啲淨係識圍爐打飛機嘅契弟，就話我玩膠，維穩，話我係五毛？
如果我要批評的話，只能夠講，你地搵到個精闢獨到嘅比喻，圍爐打飛機，無話唔得，但係如果你地打到周圍都係，我踩到出句聲，你地諗一諗再屌，得唔得呢？我唔會話你地維穩，五毛，露底，但係你地真係唔好認為搵到個咩神來之筆，唔想你地用就要鬧，咁樣你地同啲盲毛有咩分別？鬧我嘅，我知道都係兄弟，但係各有各做，我話聲你知，諒解下我好唔好？
當然，打飛機打到上腦，都未叫做係主流。最後，我針對返大家嘅疑問，俾多少少個人見解。
加『反』，標誌上面打叉，會唔會就可以？
客觀上嚟講，一定會係好啲，但係爭議都係有。
德國人都有拍過電影，納粹點會完全唔講得？
無話唔講得，係睇你點講。所有藝術範疇嘅展示，都係例外。但係有例外唔代表呢個標誌同講法就無爭議。
咁我應該用咩字眼去形容中共？
大把。極權，法西斯，暴政，獨裁，乜都得，唔好玩納粹就可以。
攬炒巴就用『抗極權』取代『赤納粹』嚟做Rally嘅主題。攬炒巴點解唔用，有佢原因，我相信佢睇得通透過我。我覺得唔需要特登搵一個字嚟比喻。希特拉，納粹惡行，contextual嘅比較，無問題，但係唔好用一兩個單純而危險嘅字眼嚟套落去，否則又會做到『好似你死老母嗰時咁慘』嘅效果。
要講嘅係咁多，睇完都仲要用赤納粹，歡迎。大家都係各有各做，有人要倒米，我都係要繼續做，無辦法。
有批評先有進步
自推五次無用
自推五次無用
自推五次無用
應該咁講，成個西歐得德國婆娘對中國有好感，唔好對左膠有期望
push
push
push
push
唔好旨意班鬼佬出力啦
你就晒班鬼都唔會贏
你睇委內瑞拉
你就晒班鬼都唔會贏
你睇委內瑞拉
push
問題係用chinazi呢個字本身都唔算出力嘅一種
一來對宣傳無幫助
二來又可能推走潛在盟友
何必？
同埋德國政黨係有幫香港發聲
// 我絕對認同大家話『自己香港自己救』，唔可以假手於人。但係你叫『赤納粹』，喺香港又可以起到咩作用？有人話留言話，我地係表達自己感受，唔係要德國認同同情。咁你直接認你地自己圍爐打飛機咪算囉！如果我地香港人喺呢邊可以爭取到啲咩，一定係要落手落腳做，爭取媒體支持，改變返德國人對香港嘅認知，等政黨對香港支持增加（或者增加支持香港嘅政黨力量）。//
一來對宣傳無幫助
二來又可能推走潛在盟友
何必？
同埋德國政黨係有幫香港發聲
// 我絕對認同大家話『自己香港自己救』，唔可以假手於人。但係你叫『赤納粹』，喺香港又可以起到咩作用？有人話留言話，我地係表達自己感受，唔係要德國認同同情。咁你直接認你地自己圍爐打飛機咪算囉！如果我地香港人喺呢邊可以爭取到啲咩，一定係要落手落腳做，爭取媒體支持，改變返德國人對香港嘅認知，等政黨對香港支持增加（或者增加支持香港嘅政黨力量）。//
push
理由？
咁撚大個集中營 + organ harvest都唔nazi?
你有無睇篇文
// 但係我嘅言論一出，好多人就認為：『佢叫人唔好用赤納粹，即係覺得中共唔夠邪惡，即係幫中共塗脂抹粉。』你要咁諗，我無辦法。我知道新疆維吾爾族，西藏發生緊咩事，中共七十年以來殘害過幾多中國人，我都算叫知道。呢度有一個觀點我想提出：技術上比較納粹德國所做成嘅死亡人數，同中共殘害過嘅人頭，係無意思的。納粹德國所引起嘅係世界大戰，係實實在在嘅戰爭，係一場涉及幾十個國家嘅浩劫，成個歐洲，幾多個人係經歷過納粹德國所帶嚟嘅毀滅，對於歐洲人嚟講，納粹嘅歷史，唔係一啲可以用嚟隨意比較嘅題目。我咁講，唔係話新疆維吾爾族所受到嘅逼害『唔夠慘』，但係有無必要用呢種我上面講，所謂嘅『死老母』比喻嚟講呢？局部嚟講，你都可以講話中共搞『集中營』，但係推『赤納粹』，直接俾『中共=納粹』呢個信息出嚟，唔係人人都buy㗎！//
// 但係我嘅言論一出，好多人就認為：『佢叫人唔好用赤納粹，即係覺得中共唔夠邪惡，即係幫中共塗脂抹粉。』你要咁諗，我無辦法。我知道新疆維吾爾族，西藏發生緊咩事，中共七十年以來殘害過幾多中國人，我都算叫知道。呢度有一個觀點我想提出：技術上比較納粹德國所做成嘅死亡人數，同中共殘害過嘅人頭，係無意思的。納粹德國所引起嘅係世界大戰，係實實在在嘅戰爭，係一場涉及幾十個國家嘅浩劫，成個歐洲，幾多個人係經歷過納粹德國所帶嚟嘅毀滅，對於歐洲人嚟講，納粹嘅歷史，唔係一啲可以用嚟隨意比較嘅題目。我咁講，唔係話新疆維吾爾族所受到嘅逼害『唔夠慘』，但係有無必要用呢種我上面講，所謂嘅『死老母』比喻嚟講呢？局部嚟講，你都可以講話中共搞『集中營』，但係推『赤納粹』，直接俾『中共=納粹』呢個信息出嚟，唔係人人都buy㗎！//
chinazi +1
結論係納粹極權主義重來，而德國有人不願面對
蒙著耳朵，那裡那天不再聽到在呼號的人
掩耳盜鈴
蒙著耳朵，那裡那天不再聽到在呼號的人
掩耳盜鈴
推
本身同意用，但係睇到呢段又講得幾啱：
『依家我見到有義士俾黑警射傷，我好傷心呀！直頭好似你上年老母生Cancer死咗嘅時候咁傷心。#死老母咁傷心』
其實唔用Chinazi 啲外國人都會支持我地架啦，但如果用咗反而趕客就不如唔好用
『依家我見到有義士俾黑警射傷，我好傷心呀！直頭好似你上年老母生Cancer死咗嘅時候咁傷心。#死老母咁傷心』
其實唔用Chinazi 啲外國人都會支持我地架啦，但如果用咗反而趕客就不如唔好用
推，btw 話法西斯 意大利會唔會又唔中意