容讓我當你係政府放風的人士我又分享下啦
無大台的運動係咩人都有,我認為唔會真係所有人都覺得缺一不可,有部份的人係諗住拉高叫價,比政府回應時可以講價。當然都有缺一不可的人同回應少少當收貨的人。邊個group人最多可以自已諗下。
我相信無民意的基礎是搞事呢點,講過好多人次,其實勇武應該都係理解同了解的。所以民間記者會有次都講過,林鄭回應完,市民係會用腳話比你知收唔收貨。個次的遊行人數就會成為一個投票。
到呢個階段,好多道理已經講唔通。而我覺得最受大家內心的自我堅持的係撒控,因為義士唔係condom ,就算林鄭回應左,救唔返義士大家良心都會過意唔去出黎堅持救人....可以考慮為面子先放風會把施政失誤作考慮,講明/暗示盡力輕判或緩刑。以平衡法治上的考量。要放生警隊,就唔該放生埋示威者。否則沒完沒了。只有呢個option 林鄭先可以繼續安心做佢埋佢的特首...否則佢施咩政都係死,最尾都係要腳痛。
而呢個都未必係我自已最想的結果,我見過d 黑警恨不得佢地被自已所執的法律制裁,但冷靜下來同政府的角度要平衡各界利益去睇(一兩個祭旗係要架),政府可以考慮下。
其他的訴求都好重要!但要社會回歸理性討論,唔先解決呢個最迫切的情感訴求,無可能有溝通的餘地,火只有愈燒愈大。
而重點係.....而家係蛋都無呀.....!!!!!!!!


所以我會繼續叫五大訴求,不撒不散!
Too long ,希望該政府人士會read 返啦。簡單黎講,一係打和一係攬炒(可能你會話未必即刻攬炒,但係指政府會失去一整代人,引申到幾年後可能發生更大嘅衝突,諗諗上次隔左幾多年,咁之後又估下幾多年下次呢)