轉發:一名政府人員的看法

唔理真假
內容有理

我認同五大訴求等於催毀三權分立，同人大釋法一樣粗暴，以後成為根據會後患無窮呢個觀點，所以政府難以應承。

但係我認為要普選，公平嘅立法會，林鄭下台同清算警隊都係一樣咁撚難囉，咁所以啲人先寧願焦土吖嘛。

仇視還仇視，爭取還爭取，你永遠溝埋一齊，永遠都係死循環。

Push

係真心失焦

呢樣真既 為有盡力推比其他人睇

希望大家可以理性諗下

Errr，你話係就係？有無野證明？

D3大過D4? 重點唔係職級，而係要凝聚返力量去諗前路

成篇野叫你返屋企訓教
然後血債票嘗
再黎多種太監錯皇帝比人誤導既假象

雙普選

又去返831決定

push

[轉發]

篇野真係寫得好差

歷史上有幾多無民主地方變到去有民主係唔需要流血?

佢都識得叫警察做合法暴力團體,點解仲會覺得唔夠警察打, 但可以由司法層面贏到班犬?

外國真係覺得the bill is dead?最少仲有唔少有份量嘅外媒都知問題起因係政府同警察濫暴...佢係邊度覺得人地覺得bill is dead? 唔排除有部份人咁睇, 就正如有部份人到今日都係覺得地球係平, so? 我地從來唔係要100%嘅支持, 最少美國2個議會幫緊手

唔接受暫緩就等於唔接受撤回? 兩樣野重啟要嘅時間根本唔同, 而且林鄭任內未必有足夠時間由頭重新黎過, 所以撤回先咁重要. 而且我可以反問, 既然撤回同暫緩無實質分別, 點解到今時今日林鄭都唔肯講撤回? 為面子搞到香港咁? 搞到中國連台灣都可能輸埋?

我唯獨同意2點, 警察係林鄭最後盾牌, 佢唔會咁易割；5大訴求入面真雙普選最重要

Push

咁軍師
好，咁我問你
要爭取制度去制裁班狗
HOW?

咪係
成班豬頭黎架?
袋住先喎

中央已播手，不過係暗地裡進行，中共絕不可信

721

同意