,後者好難係現實生活咁多onfoundings 同moderators 既情況下準確預測同解釋d 現象。相反，social psy 果啲就比較做到
心理學碩士獻計 ：文宣如何打心理戰？
香港V煞
824 回覆
704 Like
4 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁
如果係politics 相關，用social psy 既theories 就夠，唔洗用psychoanalysis,後者好難係現實生活咁多onfoundings 同moderators 既情況下準確預測同解釋d 現象。
相反，social psy 果啲就比較做到
,後者好難係現實生活咁多onfoundings 同moderators 既情況下準確預測同解釋d 現象。相反，social psy 果啲就比較做到
#我係香港人
#我會參與8月5日三罷
#罷工罷市罷課
#我會參與8月5日三罷
#罷工罷市罷課
Ok
只係好奇唔知你講有實證嘅psychoanalysis係邊一類
係咪歐洲版clin psyc嗰類
我睇過嗰d好多都偏向哲學同文科類
淨係覺得lacan zizek嗰堆又難睇得明又虛
只係好奇唔知你講有實證嘅psychoanalysis係邊一類
係咪歐洲版clin psyc嗰類
我睇過嗰d好多都偏向哲學同文科類
淨係覺得lacan zizek嗰堆又難睇得明又虛
L Z 都係哲學家，佢地都係傾向用logical prove, 即哲學方式去build theories
現代比較empirical d 既psychoanalysis 例如
Intersubjective psychoanalysis
由psychoanalysis 演變出黎既一d Psychotherapies, 可以去睇下
過左過百年仲睇Freudian 同Maslow, 真係純粹拋laymen
咁多現代既實證心理學theories 唔用（唔止psychoanalysis 果啲），仲用番書本教果啲historical theories, 只能講不如唔好講用黎心理學理論，直接logical thinking 得出d 結論好過。廢事比人以為心理學只係d 自high 吹水野
現代比較empirical d 既psychoanalysis 例如
Intersubjective psychoanalysis
由psychoanalysis 演變出黎既一d Psychotherapies, 可以去睇下
過左過百年仲睇Freudian 同Maslow, 真係純粹拋laymen
咁多現代既實證心理學theories 唔用（唔止psychoanalysis 果啲），仲用番書本教果啲historical theories, 只能講不如唔好講用黎心理學理論，直接logical thinking 得出d 結論好過。廢事比人以為心理學只係d 自high 吹水野
推
推
推
推
推
A3大大張 彩色
好清
好清
好勁.的確用咩Label好影響人的思維.
香港需要你, 大家都想香港好, etc. 雖然大路野, 空洞, 但可能好有用
香港需要你, 大家都想香港好, etc. 雖然大路野, 空洞, 但可能好有用
值得推👍🏻
推
文宣加油
各方加持！
文宣加油
各方加持！
#我係香港人 #我會參與8月5日三罷 #罷工罷課罷市推
自推
推
推
推
好古文一推