心理學碩士獻計 ：文宣如何打心理戰？

824 回覆
704 Like 4 Dislike
2019-07-31 23:11:45
可能會太多字，整 poster 唔太適合。
不過條數實有用，可唔可以幫手計計先
2019-07-31 23:12:04
8.5罷工 香港人加油
2019-07-31 23:13:38
8.5罷工 香港人加油
2019-07-31 23:14:53
8.5罷工 香港人加油
2019-07-31 23:15:40
就不得不提 PYSC1001 實會教，行為心理學 (Behavioural Psychology) 嘅始祖 B. F. Skinner。佢發現嘅操作制約 (Classical Conditioning)

你想幫手文宣心態係好
不過麻煩你要講d 正確既野

首先唔明你成段野同心理學有咩關係，普通睇完個movie 都已經理解到


而唯一有小小關係既呢段theory 都錯埋

搞清楚 classical 同operant conditioning 先

skinner 係後者
操作制約都係後者

前者叫古典制約，係巴弗洛 (Pavlov's dog 果個）

2019-07-31 23:16:11
Push
2019-07-31 23:16:31
8.5罷工 香港人加油
2019-07-31 23:17:49
8.5罷工 香港人加油
2019-07-31 23:19:16
8.5罷工 香港人加油
2019-07-31 23:19:19
係喇係喇，上面道歉過好多次，係手快快打錯咗
2019-07-31 23:20:15
推
2019-07-31 23:20:41
8.5罷工 香港人加油
2019-07-31 23:20:47
仲有

弗洛依德同maslow 既theories 都係未有實證證明既theories, 唔應該拎黎實際咁用

其實你講既野根本唔洗用呢啲theories 都得，而且呢啲theories, 唔識既人會信左你講，但d theories 又唔係實證左（弗洛依德同maslow), 實證左果啲你又講錯（operant conditioning)

究竟你心理學master 點拎番黎
我唔係想分化，我係想講番正確既野比人聽

其他唔係theories 既部分我覺得合理
2019-07-31 23:21:58
8.5罷工 香港人加油
2019-07-31 23:22:53
巴打打嘢好有條理，推
2019-07-31 23:23:25
8.5罷工 香港人加油
2019-07-31 23:25:11
8.5罷工 香港人加油
2019-07-31 23:26:23
8.5罷工 香港人加油
2019-07-31 23:27:43
8.5罷工 香港人加油
2019-07-31 23:28:57
8.5罷工 香港人加油
2019-07-31 23:29:04
呢點恕我唔同意。我篇文都有提到弗洛伊德多人屌，但冇實證唔代表毫無參考價值。外國都仍有大把討論 psychoanalytic 嘅 conference。不過你喜歡啦，如果想講正確嘅嘢畀人聽可以開多篇文寫，願聞其詳
2019-07-31 23:31:41
推
2019-07-31 23:33:16
過份理論性既文，好似做緊論文既SCOPE
得罪講句真係無撚用
2019-07-31 23:35:52
psychoanalysis 係一個現代心理學分支，人地有用實證方式去做研究，係有根有據

但弗洛依德既理論，佢果個年代既心理學係無實證主義呢樣野，所以你唔可以用弗洛依德理論代表現今既psychoanalysis,反之亦然，兩者唔係完全相等

你唔應該講呢啲咁舊兼無實證既理論
你既然講得psychoanalysis, 就不如講番d 現今佢地實證左既theories, 而唔係仲講番百幾年前無實證既theories

等於唔會用星座去做evidence 一樣
2019-07-31 23:51:58
Poster整得好好 希望有機會流通到
推!
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞