以後畀差佬打不還手係咪先叫「勇武」？

所以咪要還拖囉

肥佬如果入罪冇人會再敢隨便打義士，俾抵擋或走更有效，因為其他人會見冇事又繼續打人。 最重要有輿論壓力。

個人自由

係。佢on9係佢既事

其他巴打千其唔好咁做，你唔知你可以頂到幾多拳，人地打UFC，一見暈係已經終止比賽啦 ,俾啲廢老打死你就係咁先，今次個藍衫冇事係佢好彩，但唔好再話係勇武點點點

還拖會發生咩結果, 你想像下

制服?係香港 我可以話你咁做克警其實已經可以入你。

空手道係主張鍛鍊到可以一拳打低人,等人還唔到手,而你又唔繼續攻擊,咁就係制服人
柔道係現實入面用就係將人摔落石屎地,係香港市民眼中可能都係傷人多過制服
係香港地郁手=打架傷人,冇乜好講
無傷制服人係拍戲先有既姐,現實邊有可能,唔係既話警察要電槍黎做咩

暈撚曬喎 師兄 你頂到既定義係未唔死就叫頂到

麥生還拖, 係呢個警察政治不中立既年代,
麥生比人拉, 灰衫放走, 係我預想到既事, 即使你有所謂既證據
我只係跟油塘事件去喘測

食完幾拳自己暈左啦,制服條撚咩

我冇批評當事人
我冇批評當事人
我冇批評當事人
我尊重當事人決定

我係批評緊「打不還手其實好武勇」呢件事。

我一d都唔勇武，但我唔可以畀風向帶到去「放棄自衛等如勇武」呢個層面，完全錯晒。

自衛其實係基本人權，放棄人權等黑警「入你唔到」，有乜咁好？

我體諒、尊重當事人既行為，唔代表我要亂美化佢既行為。另一個極端，就算係有示威者濫暴，例如用左唔對等既武力，我都唔可美化佢既行為。

冇錯
要尊重佢
鼓吹又唔係而家先鼓吹
呢個風氣係不嬲都有
就俾你打告到你甩褲

又支線post

洗撚晒版

我只想講
比人打果個，本身有武術底.....
大佬，呢d野唔好亂咁學。比人打唔該適當保護自己。你唔係李小龍，你冇接受過專業訓練隨時死人。

其實我覺得藍衫係警世
話畀和理非知 你哋就係咁樣

藍衫今次幫大家爭取左自衛權利

佢習過武,特別係跆拳依種傳統武術,應該知道人體有好多部位冇得練,如果個肥佬打D死位,例如氣管同眼珠,個後生仔真係會殘廢
佢拎哂光環,仲宣揚打不還手既思想,但係佢冇話你知佢咁做有幾危險,如果有十幾歲細路比人打又學佢咁企定定,可能會有永久性損傷

又黎非黑即白？

對面會唔會等你講完先郁手

唔係講緊「無傷害制服人」，而係用 self-defense by using proportional force ，你可能又走去問乜野係proportional force ，正如上面講，你禁低佢就已經係 proportionate force ，係唔代表施害者一定冇傷。

以部分連登會員新標準，絕對係，可能畀人打到豬頭見1;西紅更勇武，今日一上連登，真係屌咗聲，倒退返去928舉手向防暴示意“不要”嘅時候。

唔可以一概而論，要睇情況，現場氣氛，自身能力，好多野。

各有各做
thx

所以我地更加要宣傳量力而為，打不還手係佢個人既選擇，兄弟爬山，各自努力