緊急! 反DQ! 用自己email send 意見書!!! 生產器出嘅不受理

1445 回覆
1310 Like 6 Dislike
2019-07-10 13:36:20
不如直接講反DQ嘅,一律不受理啦
2019-07-10 13:36:20
2019-07-10 13:36:28
push
2019-07-10 13:36:35
我send晒比好多議員問 不過唔知覆唔覆
2019-07-10 13:36:51
個po哂底
2019-07-10 13:36:53
2019-07-10 13:36:57
2019-07-10 13:37:14
推!!!
2019-07-10 13:37:18
唔好沉
暫停J保礦力please
2019-07-10 13:37:22
Support
Sent
2019-07-10 13:37:28
咨詢又唔俾,email又借d意唔睇
不如搵日直接去表達意見

佢仲要無一早講定同一email唔受理,係揀deadline先講
咁想俾人圍?咪成全佢羅
2019-07-10 13:37:33
推template!
2019-07-10 13:37:40
自己再加d 減d

馮先生:

作為一個民主城市本人強烈反對區議會選舉引入確認書DQ候選人

政府自2016年起濫用「確認書」封殺持不同政見的候選人參選的權利,選管會今次就2019年的《區議會選舉活動建議指引》(指引)進行的公眾諮詢,在《指引》中首次建議在區選中引入確認書供選舉主任使用,正式將DQ參選人的確認書制度納入《指引》作政治審查,更侵犯候選人的表達自由。

《基本法》26條規定:「香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權。」而政治審查亦違反《公民權利和政治權利國際公約》第25條。《指引》第三章提名候選人程序第3.9(b)段,建議正式引入確認書供選舉主任篩選參選人。我作為香港市民強烈反對上述建議,原因如下:
選舉主任根據候選人過往言論(甚至網上帖文)裁定候選人政治立場是否擁護《基本法》和保證效忠香港特區,形同剝奪政治權利, 政府不斷DQ候選人,用選舉主任作工具把「眼中釘」剔除於選舉之外,嚴重損害本港法治精神,並會影響香港的國際形象和競爭力, 政府建議的「確認書」,抵觸香港公民受《基本法》和國際條約保障的參選權及選舉權,是侵犯人權, 聲明是否有效全由選舉主任一個人決定,選舉主任決定並沒有機制上訴和提出反對, 《指引》建議候選人須『真誠地簽署』確認書,但卻沒有客觀的衡量準則,徹頭徹尾以言入罪,令香港變成文字獄

此外,我對今次諮詢有以下意見:不可以Dq 我的候選人

每個香港市民都應獲平等的選舉權,我強烈反對在任何選舉以政治原因褫奪候選人資格,再次要求:
1. 政府立即撤回2019年的《區議會選舉活動建議指引》引入確認書供選舉主任政治篩選參選人的建議
2. 延長2019年的《區議會選舉活動建議指引》諮詢期至7月31日
3. 盡快再次舉行公眾諮詢大會,聆聽公眾意見

我同意將意見書作公開資料處理。

一名香港市民
2019-07-10 13:37:53
2019-07-10 13:37:56
推啊
2019-07-10 13:37:58
Pus
2019-07-10 13:38:04
2019-07-10 13:38:07
push

我無嘢講
2019-07-10 13:38:12
2019-07-10 13:38:19
eacenq@eac.hk
2019-07-10 13:38:21
其實唔應該有DQ 唔係有幾多人支持同反對既分別
DQ有太多唔同因素 造成唔公平
而且選出黎係要有人支持係果區或界別多數先出任
咁佢如果係冇人支持DQ唔洗用到
咁DQ係咩情況用就佔左好大個人因素同政治因素
因此DQ係唔公平既
假設泛民主派一旦回到多議席係咪可以動議DQ晒建制
2019-07-10 13:38:22
已send
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台潮流台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台成人台黑 洞