緊急! 反DQ! 用自己email send 意見書!!! 生產器出嘅不受理

不如直接講反DQ嘅，一律不受理啦

推

我send晒比好多議員問 不過唔知覆唔覆

個po哂底

用片推
https://www.youtube.com/watch?v=SSdJlJACKwc&list=FLodmR749Im6dyYqJcktJvPw&index=6&t=2s

推

推！！！

唔好沉
暫停J保礦力please

Support
Sent

咨詢又唔俾，email又借d意唔睇
不如搵日直接去表達意見

佢仲要無一早講定同一email唔受理，係揀deadline先講
咁想俾人圍？咪成全佢羅

推template!

自己再加d 減d

馮先生：

作為一個民主城市本人強烈反對區議會選舉引入確認書DQ候選人

政府自2016年起濫用「確認書」封殺持不同政見的候選人參選的權利，選管會今次就2019年的《區議會選舉活動建議指引》（指引）進行的公眾諮詢，在《指引》中首次建議在區選中引入確認書供選舉主任使用，正式將DQ參選人的確認書制度納入《指引》作政治審查，更侵犯候選人的表達自由。

《基本法》26條規定：「香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權。」而政治審查亦違反《公民權利和政治權利國際公約》第25條。《指引》第三章提名候選人程序第3.9(b)段，建議正式引入確認書供選舉主任篩選參選人。我作為香港市民強烈反對上述建議，原因如下：
選舉主任根據候選人過往言論（甚至網上帖文）裁定候選人政治立場是否擁護《基本法》和保證效忠香港特區，形同剝奪政治權利, 政府不斷DQ候選人，用選舉主任作工具把「眼中釘」剔除於選舉之外，嚴重損害本港法治精神，並會影響香港的國際形象和競爭力, 政府建議的「確認書」，抵觸香港公民受《基本法》和國際條約保障的參選權及選舉權，是侵犯人權, 聲明是否有效全由選舉主任一個人決定，選舉主任決定並沒有機制上訴和提出反對, 《指引》建議候選人須『真誠地簽署』確認書，但卻沒有客觀的衡量準則，徹頭徹尾以言入罪，令香港變成文字獄

此外，我對今次諮詢有以下意見：不可以Dq 我的候選人

每個香港市民都應獲平等的選舉權，我強烈反對在任何選舉以政治原因褫奪候選人資格，再次要求：
1. 政府立即撤回2019年的《區議會選舉活動建議指引》引入確認書供選舉主任政治篩選參選人的建議
2. 延長2019年的《區議會選舉活動建議指引》諮詢期至7月31日
3. 盡快再次舉行公眾諮詢大會，聆聽公眾意見

我同意將意見書作公開資料處理。

一名香港市民

推

推啊

Pus

推

push

我無嘢講

推

eacenq@eac.hk

其實唔應該有DQ 唔係有幾多人支持同反對既分別
DQ有太多唔同因素 造成唔公平
而且選出黎係要有人支持係果區或界別多數先出任
咁佢如果係冇人支持DQ唔洗用到
咁DQ係咩情況用就佔左好大個人因素同政治因素
因此DQ係唔公平既
假設泛民主派一旦回到多議席係咪可以動議DQ晒建制

已send