三國歐美爆紅！老外推特狂洗：這劇情屌打《冰與火之歌》

火鳳有無英文版？
翻譯難度應該好高

如果想睇諸葛亮死後既三國發展係點
強烈建議大家玩姜維傳呢隻game 去了解

成堆高達配樂

發動戰爭 = 有夢想??

咁納粹德國, 日本帝國想征服全世界, 豈不是最有夢想??

最起碼佢地會殺 貪官惡霸

楚漢一樣分左18路諸侯

你以為得兩國??

啊仔都有老豆8成，不通叻人通常早死

司馬炎 都統一東吳啦

唔通又代表 司馬炎好勁??

但最出名得兩個，同埋做王個規矩超簡單
先入咸陽者為王
18路諸候只會鬥快而暫時唔會互動
咪集中到交代劉邦同項羽鬥快既過程

搵司馬炎比

孫權打仗真係廢到癲,打後都繼續送經畀人撚狗

你真係on撚柒9
人地要恢復漢室
咁唔叫夢想係叫乜撚野呀

最錯係殺左陸遜

講得好聽就是 恢復漢室
但實際上根本就是對外侵略

當時三國已經定形, 蜀國, 魏國都是主權國家
蜀國北伐魏國, 對於魏國 來講根本就是侵略

魏國邊境既居民一直好憎蜀軍, 叫蜀軍做「蜀寇」
因為蜀軍隔幾年 就打一次, 搞到魏國邊境居民 民不聊生

我睇中國哲學書電子化計劃 你連呢個網都撈埋咁勤力？
你寫維基所以？咁只能證明點解維基質素之參差同大學唔比人用維基作academic source

首先唔知點解你成日幫人預設立場，刺稻草人，明明我都一直提後漢書係誇張左，姐係我都覺得幾十萬既數字唔可能，唔知你一直提做咩，建議你睇清楚人地既回應

先講屠字定義
後漢書光武帝紀第一：多所誅殺曰屠
漢書高帝紀一上顏師古注曰：屠謂破取城城邑，誅殺其人，如屠六畜然。

好一個唐代開始先有

說文解字：屠刳也。
注：刳謂空其腹

春秋筆法，微言大義，史書用字大有講究。攻城略地有破、略、拔咁多字可以用，點解三國志中獨武帝紀同魏書多次用屠黎表達？反觀先主傳無，吳主傳都係一次，正好證明屠字既特別，用得屠字，都係有「空其腹」/「多所誅殺」既意味。而陳壽用既甚至唔係有爭議既「屠」，而係「所過多所殘戮」。翻譯做白話就係「所經過既地方都多殘殺」，呢句接係「攻拔襄賁」之後，係講緊已戰敗陶謙軍隊，攻取襄賁之後既事。如果係交戰時既正常傷亡，陳壽會專登用一句黎講？正正係因為曹操此舉唔係正常兩軍交兵既事，而係有組織同單方面既屠殺，先要加多句。就算唔係屠民而係殺害下屬，都係果句，陳壽特登加多句，姐係佢都覺得好嚴重

先羅列徐州屠殺（唔係交戰士兵死傷）史料

三國志武帝紀：太祖擊破之，遂攻拔襄賁，所過多所殘戮。
孫盛注：夫伐罪弔民，古之令軌；罪謙之由，而殘其屬部，過矣。
吳書：曹公得謙上事，知不罷兵。乃進攻彭城，多殺人民。謙引兵擊之，青州刺史田楷亦以兵救謙。
曹暪傳：自京師遭董卓之亂，人民流移東出，多依彭城間。遇太祖至，坑殺男女數萬口於泗水，水爲不流。陶謙帥其衆軍武原，太祖不得進。引軍從泗南攻取慮、睢陵、夏丘諸縣，皆屠之；雞犬亦盡，墟邑無復行人。
後漢書陶謙傳：謙退保郯，操攻之不能克，乃還。過拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行多。初三輔遭李傕亂，百姓流移依謙者皆殲。

你最鍾意既孫盛注解，先唔提佢前面既「伐罪弔民」既意思，佢既注解都只係佢個人意見，何況孫盛既史觀又唔係無前人質疑過同出錯過。（孫盛講既就100%無錯，曹暪傳就偏頗，一定錯，大家都係裴注，好一個自助餐）

至於曹暪傳同後漢書既問題，我一早都話後漢書係誇張左，唔洗係咁針對我。你咁樣自助餐真係好既治學態度？只係攞對自己有利既史料，因為本野有所偏頗就全然不用？咁成本後漢書扔入垃圾堆唔好入24史啦。後漢書確係誇張左，亦有部分記載錯誤，但要誇大一件事，都要本身有件事比佢誇先得掛？你講到好像後漢書生安白做出黎咁。（btw後漢書仲有幾宗曹操屠殺紀錄，不過我諗你都唔會理架啦，反正後漢書咁偏頗，無用架）

唔洗同我咁詳細解釋泗水不流，我話左係誇張

睇荀彧傳成句，唔好斷章取義

三國志荀彧傳：前討徐州，威罰實行，其子弟念父兄之恥，必人自爲守，無降心，就能破之，尚不可有也。

「就能破之，尚不可有」既原因係「其子弟念父兄之恥」，唔係單單普通既民心不服，咁點解「其子弟念父兄之恥」？佢無講，任憑解讀。我既解讀就係曹操此前殺戮過重，令徐州人痛恨。

點睇10年果套

走啦朱仔成，出去吹奏飛虎隊啦唔好喺度污染個post

最好有埋馮兩努講解

而且回歸最根本既問題
曹操既黑點唔只徐州

的確係，但啲文言文對白係新版冇嘅， 例如煮酒論英雄&隆中對，新版簡直唔係嗰皮， 而且仲飛咗好多故事

火鳳呂布一定要畀鬼佬知

好想HBO拍火鳳

又有少少奇幻